Саакашвили заграница не поможет?
На модерации
Отложенный
Очень хороший показатель позиции США в отношении России - официальная Польша. Потому что ей, как шуту перед королем и вообще персонажу юмористическому, позволено говорить то, о чем другие только думают. А польский премьер-министр заявил следующее: «президент Грузии Михаил Саакашвили мог ошибочно понять некоторые дружественные жесты поддержки со стороны Польши, когда он принимал решение о военной операции в Южной Осетии»
Вдумайтесь в эти слова: «мог ошибочно понять некоторые дружественные жесты поддержки со стороны Польши». В перевод с дипломатического на русский - это звучит так: «Извини, батано Саакашвили, мы тебя прикрыть обещали, но прикрывать мы тебя не будем». Какие-то реальные шаги по оказанию помощи со стороны Запада в лице США последовали только спустя сутки после того, как Медведев официально заявил о прекращении операции «по принуждению Грузии к миру». До этого Саакашвили до Буша дозвониться не мог, видимо не брали трубку.
Да и нынешняя помощь какая-то «половинчитая». Кондолиза Райс и некие «гуманитарные грузы» для несчастного грузинского народа. А Саакашвили сейчас остро необходимы войска. Причем с опытом ведения контр-партизанской деятельности. Потому что сейчас регион просто перенасыщен стрелковым вооружением, а оброненная спичка уже практически упала в бочку с порохом. Такие войска у США имеются. В Ираке и Афганистане. Но решится ли Вашингтон на их переброску в Грузию? Сомневаюсь.
Влезать в чужие войны накануне выборов. Со стороны Буша этот будет еще одним ножом в спину несчастных кандидатов в президенты США. Налогоплательщики уже через месяц будут стоять под дверьми Белого Дома и требовать вывода войск. Не от Буша, а от нового президента, понятное дело. Кроме того, это грубое нарушение «президентской этики». Президент США в последний год второго срока старается не принимать стратегических решений. А окончательный разрыв конструктивного диалога с Москвой, который последует сразу же, как первый американский солдат ступит на землю Грузии, так же как и серьезное обострение в диалоге с Францией - безусловно, к таковым относится.
Несмотря на заявление генерального секретаря НАТО, о том, что Альянс не собирается исключать Грузию из кандидатов в члены этого военного блока - не более чем успокоительные речи для ушей Саакашвили. Поскольку 5-ая стать устава НАТО гласит, что если одна из стран участниц подверглась нападению, то все страны НАТО автоматически вступают в войну на ее стороне. Грузия называет Россию - оккупантом. Уходить из Абхазии и Южной Осетии Россия не желает категорически. Как вы думаете, охота кому-нибудь из-за придурка Саакашвили, который «подвел» и «не оправдал», начинать третью мировую? Тем более после известий о том, что доблестная грузинская армия, в которую был вбухано куча денег и средств, перестал существовать по факту через двое суток после столкновения с российскими частями? Если не сами США, то Германия заблокирует принятие Грузии в стройные ряды северо-атлантического Альянса.
А ведь никакого преимущества технического или количественного у России не было, если не считать флота, конечно. Все это дает лишний повод для вашингтонских ястребов задуматься и не брать трубку, когда определитель будет высвечивать грузинский номер.
Вообще, вся это «пятидневная война» выглядит как карточный блеф. Саакашвили, начиная операцию «по восстановлению конституционного порядка в южной Осетии», надеялся, что Москва это проглотит. В свою очередь, в Москве решили, что в Вашингтоне подавятся, если мы нагло, ни с кем не советуясь, введем войска в Грузию.
Сейчас пришла очередь блефовать Вашингтону, требуя немедленного вывод всех российских войск из Грузии и угрожая войсками своими. Вот только в отличие от Москвы, у Вашингтона нет достаточных войск в близлежащих регионах. Все войска, которые можно оперативно перебросить в Тбилиси, стоят в Афганистане или Ираке, а эти регионы для Штатов важнее, чем Грузия.
Плюс, любые попытки помочь Грузии будут нарываться на жесткую реакцию французского МИДа. Саркази понравилась роль посредника между Москвой и Тбилиси и он вряд ли с пониманием отнесется к тому, что в этот огород решил залезть американский козел. Не даром, Кондолиза Райс, которую отправили в Грузию, чтобы она дала предварительную оценку ситуации, летит в Тбилиси через Париж. Как известно, если у тебя увели барана, то договариваться надо не с ним, а с его новыми хозяевами. Судя по деятельности Саркази, не договорится. И полетит Кондолиза домой несолоно хлебавши. Министр иностранных дел Франции, кстати, еще вечером понедельника заявил, что США не могут быть посредниками в урегулировании кризиса, т.к. являются активными участниками конфликта.
Если «непонимание» в диалоге с Москвой - давно свершившийся факт, то на мнение французов, которые, кстати, еще почти полгода будут председательствовать в ЕС, американцам как-то оглядываются. Тем более, что на сторону Парижа в этом конфликте, скорее всего, встанут немцы и итальянцы.
Кроме того, свою поддержку действиям российской стороны выразила Турция, на помощь которой Саакшвили очень рассчитывал. Не имея за спиной Анкары - единственного надежного союзника в регионе и, кстати, тоже члена НАТО, США не сделает и шага.
Дальнейшие шаги Вашингтона предсказуемы. Вашингтон будет всячески демонстрировать свое покровительство Тбилиси, чтобы остальные прозападные лидера на просторах СНГ не разбежались. В то же время, никакой реальной помощи Саакашвили, скорее всего не дождется. Ждать ему осталось, кстати, не долго. Думаю, что ближайшее окружение грузинского президента расправится со своим шефом в ближайшие дни, если не часы. И в США воспримут эти сведения с видимым облегчением.
Но остается все-таки один вопрос, который никак не дает мне покоя. Была ли атака на Цхинвал санкционирована в Белом Доме. Судя по захваченным в плен американским инструкторам и общей линии поведения США, в Вашингтоне если и не давали согласия на эту авантюру, то прекрасно знали, что Миша к ней готовится. Согласитесь, сложно скрыть от собственных военных консультантов разворачивания вверенных вооруженных сил. Понимают это и в Москве, и в Париже, поэтому реакция французского МИДа на действия американцев была такой острой.
При все при этом, не стоит забывать, что, пока политики грызутся, в Грузии продолжают умирать мирные граждане. Вся эта страна, за исключением Южной Осетии и Абхазии, сейчас стоит накануне хаоса, который может затмить югославский. Уже сообщают о столкновениях между иррегулярными формированиями (читай - стихийно возникшими вооруженными бандами) и случаях мародерства. Грузия уже падает в пропасть. Только 58-ая армия сейчас может удержать ситуацию под контролем, как единственное боеспособное и подчиняющееся приказам соединение в регионе. Штаты не успеют помочь, даже если вдруг решаться пойти и против Москвы, и против Парижа. Но захочет ли Кремель вытаскивать Тбилиси из ямы, которую Саакашвили так долго и старательно рыл? Или предпочтет с границ Абхазии и Южной Осетии посмотреть на гибель Грузии? При правлении Михаила Саакашвили - нет.
Комментарии
\"Грады\", танки не выбирают национальность убиваемого.
В остальной Грузии осетинов живет чуть ли не больше, чем в Южной Осетии.
Никто их не трогает. Или наши СМИ старательно это скрывают.
Нигде я не встречал заявлений подобных сделанному Какойтой -
- \"полностью зачистили\" грузинские села на территории непризнанной республики, и что \"осетины не пустят на свою территорию\" проживавших там грузин.
Грузии никто помогать не будет, тока на словах типа мол вот русские плохие-сякие и т.д.
Южная осетия и Абхазия уже дефакто присоеденны к России.
В США скоро выборы Буш не будет делать резких движении.