Россия защитила своих и не получила за это ничего, кроме обвинений

Среди уходящей недели не было, да и не могло быть события важнее, чем прекращение короткой, но кровавой кавказской войны. Опять Россия защищала своих, и опять не получила за это от Запада ничего, кроме обвинений и оскорблений. Что же это за рок на нас лежит такой?

Невозможно было писать об этом сколь-нибудь беспристрастно, когда рвались бомбы в Южной Осетии и Грузии. Пристрастно тоже не хотелось: критиковать свою страну, когда она воюет – предательство, а поддерживать, если не согласен – бесчестие. Теперь, когда закончился траур в России и подходит к концу траур в Тбилиси, можно попытаться разобраться кое в чем. И прежде всего следует безусловно признать, что Россия просто не могла поступить иначе.

Эта ситуация описывалась известным всем с детства кличем «Наших бьют!». Или, если красивее – «Русские своих не бросают». Не удивлюсь, если впоследствии выяснится, что целью грузинского лидера и его военных советников было не столько «возвращение конституционного порядка в Южной Осетии», сколько попытка взять Россию  «на слабо». Провокация удалась. И заставила российскую армию немного увлечься и зайти чуть дальше, чем допускает чопорное международное право. Что, в свою очередь, не без усилий недружественных пропагандистов заметно подпортило и без того неблестящий международный имидж России.

Вот такое, перефразируя Киплинга, «бремя русских». И тут вспоминается славное правило из самурайского кодекса «бусидо», взятое впоследствии на вооружение и российским дворянством: «Делай, что должно. И пусть будет, что будет».

Страшнее и печальнее всего, что в результате этого конфликта, унесшего сотни жизней с обеих сторон, выиграли, как обычно, все — кроме России. Южная Осетия и Абхазия (отвоевавшая заодно верхнюю часть Кодорского ущелья) получили отличный шанс вывести свои проблемы на серьезный международный уровень. Грузия показала, что вот-вот решила бы свои внутренние проблемы, как обещал перед выборами Саакашвили, если бы не коварная Россия. Еще с десяток стран славно попиарились на чужом горе. Впрочем, России тоже кое-что перепало: ничто так не способствует росту патриотизма, как маленькая победоносная война.

Некоторые наши заклятые друзья, правда, полагают эту победу пирровой. Тут все зависит от точки зрения. А они, эти точки, различны настолько, что порой оторопь берет.

Здесь уместно на минутку отвлечься, чтобы привести наглядный пример из другой области. Скорее забавный, чем трагический, но зато достаточно свежий. Среди этой же недели сразу два скандала возникло вокруг Олимпиады: Запад обвиняет китайские власти в циничном обмане. В одном случае речь идет о девочке, исполнявшей на церемонии открытия гимн – оказывается, пела одна маленькая китаянка, а рот под фонограмму открывала совсем другая. В другом ситуация еще смешнее – авторы телевизионной трансляции с помощью компьютерной графики «дорисовали» олимпийский фейерверк, чтобы для телезрителей он выглядел еще краше настоящего.

Прелесть ситуации в том, что китайцы совершенно искренне не могут понять, в чем их, собственно, обвиняют? У девочки, которая хорошо поет, зубки кривые, вот она и уступила по просьбе старших товарищей свое место на олимпийском стадионе китаяночке покрасивее. Кстати, совершенно добровольно. А кому важнее показать эффектный фейерверк – сотне тысяч зрителей на стадионе или трем миллиардам во всем мире? Вы же хотели красиво – вот вам и сделали красиво. В чем проблема? А европейцы с американцами, в свою очередь, считают себя обманутыми – мы, мол, хотели натурального, а нам подсунули «китайскую подделку».

Мы, россияне, как жители страны меж Европой и Азией, можем попытаться понять и тех, и других. Тем более, что каждый по-своему прав – просто сказывается разница национальных, политических и прочих традиций. А вот им друг друга не понять. Точно так же «евроатлантисты» не способны признать право на существование российской позиции в конфликте с Грузией, а мы наотрез отказываемся посмотреть на ситуацию с их точки зрения.

Для людей, ставящих во главу угла пресловутое международное право, ситуация кристально ясна.

Южная Осетия – неотъемлемая часть Грузии. Произошло, с их точки зрения, вот что: Грузия, раздраженная многочисленными провокациями в свой адрес со стороны Южной Осетии, решила восстановить конституционный порядок на своей территории и в течение двух суток захватила «мятежный» Цхинвали, блокируя на базе российских миротворцев, оказывавших грузинским войскам ожесточенное сопротивление. На следующий день российская армия вошла в Южную Осетию, выбила оттуда грузинские войска, но не остановилась на этом, разбомбила и частично заняла грузинский город Гори, уничтожила радар в районе аэропорта Тбилиси и совершила тем самым агрессию против суверенного европейского государства.

Европеец или американец никогда не пойдет разбираться с соседом, избивающим свою жену – разве что в полицию позвонит. Наш парень и соседу рожу набьет, и полквартиры ему разнесет, чтоб неповадно было. А потом уже сам попадет в милицию. «Сам погибай, а товарища выручай!» — завещал Суворов. Что нам какие-то ваши условные границы?

Так уж вышло, что в Южной Осетии было большинство граждан РФ. И поступить как-то иначе, безусловно, означало попросту потерять лицо. Те же американцы защищают своих граждан по всему миру без оглядки на границы. Увы, мы живем в мире двойных, и даже тройных стандартов, в котором никак не получается провести даже очевидные параллели между Косово и Южной Осетией, между Абхазией и Чечней. Понятно, что все это большая геополитическая игра, в которой каждый играет свою партию. Но что, если попробовать при этом хотя бы уважать соперника?

Если бы Грузия и ее многочисленные «друзья» признали, что Россия защищала своих граждан от последствий грузинского же «блицкрига», а мы выразили сожаление по поводу сброшенных на Грузию бомб – разве не выглядело бы это достойнее? И траур в обеих странах можно было объявить по всем погибшим мирным гражданам, с обеих сторон, а не каждой – по своим. Но обе стороны упорно настаивают на своей, и только своей правоте, разбрасываясь направо и налево терминами вроде «геноцид», «полномасштабная война», «вероломная агрессия», «этнические чистки»…

Один нормальный человек нашелся, сумевший взглянуть на ситуацию и с той, и с другой стороны, подняться над схваткой. Может, дело в том, что он не просто француз, а еще отчасти и венгр, к тому же потомок эмигрантов в первом поколении? Очень способствует широте взглядов, знаете ли. Пока его коллеги из Польши, стран Балтии и Украины выступали в любимом жанре – на уличном митинге, Николя Саркози приложил массу сил и времени, чтобы остановить кровопролитие. И, надо признать, сделал свое дело. Теперь можно начинать разбираться, кто и с какой точки зрения был прав, а кто виноват.

Вот только понять или хотя бы услышать чужую точку зрения после этой локальной войны легче точно не станет. Слишком уж мы разные.

И госсекретарь США Кондолиза Райс, и глава британского МИДа Дэвид Милибэнд среди этой недели сделали практически дословные заявления: если-де Россия не будет слушаться Запада, ей грозит международная изоляция. Что ж, очень может быть. Вот только не догадываются они, что нас этим не напугать. Мы к изоляции давно готовы – семь десятков лет так прожили, привычка есть. И российский народ скорее предпочтет отказаться от поездок за рубеж, вкладов в заграничных банках, импортных автомобилей и одежды, чем поступиться своими принципами.

Дело даже не в том, что наше МГИМО не хуже их Оксфорда, море в Сочи теплей, чем на Лазурном берегу, Сбербанк больше, чем «Кредит Свисс», Зверев может подменить и Дольче, и Габбану, а «жигули», в конце концов, тоже машина. А в том, что принципы за материальные блага не продаются.

И пусть отворачиваются от России все ее соседи, пусть даже Белоруссия с Сербией воротят нос, да пусть хоть наши палестинские друзья из ХАМАС выступят в поддержку Грузии! Значит, останемся одни. Делать, что должно с нашей точки зрения. И пусть будет, что будет.