Действия России расходятся с концепцией внешней политики?
На модерации
Отложенный
В Концепции внешней политики Российской Федерации, принятой 12 июля 2008 года, то есть меньше чем за месяц до начала конфликта в Грузии, в разделе «Приоритеты Российской Федерации в решении глобальных проблем», в пункте «Укрепление международной безопасности» сказано, в частности, что «Российская Федерация… твердо исходит из того, что санкционировать применение силы в целях принуждения к миру правомочен только Совет Безопасности ООН».Таким образом, действия России по принуждению к миру, о котором говорил президент Дмитрий Медведев (некоторые источники, правда, сообщают, что он говорил о «понуждении», однако на видеозаписи его совместного выступления 12 августа с президентом Франции Николя Саркози отчетливо слышен префикс «при-»), противоречат ее же только что принятой внешней концепции, поскольку были осуществлены без санкции Совета Безопасности ООН.
Можно отметить также, что в процитированном разделе говорится и о том, что Россия «последовательно выступает за снижение роли фактора силы в международных отношениях», «считает международное миротворчество действенным инструментом урегулирования вооруженных конфликтов», в то время как конфликт в Грузии, суверенитет которой Россия признает (об этом Медведев тоже говорил), Россия разрешала именно с помощью силы и без участия международных миротворцев. То есть российские силы были названы миротворческими, но миротворческий контингент был усилен подразделениями действующих войск и тем самым де-факто превратился в одну из сторон конфликта. Сейчас-то Россия в лице министра иностранных дел Сергея Лаврова действительно заявляет, что в Абхазии и Южной Осетии должно быть усилено международное присутствие.
Не забудем и то, что расслабляться рано. Саакашвили подписать-то план, подготовленный Саркози и Медведевым, подписал, но попросил вычеркнуть оттуда пункт о необходимости международного обсуждения вопросов будущего статуса Южной Осетии и Абхазии и путей обеспечения их прочной безопасности – этот вопрос в течение последних дней был главной проблемой, по поводу которой Россия и Грузия решительно не могли сойтись. Кроме того, Медведев говорил о том, что вопрос о территориальной целостности Грузии должны решать осетины и абхазцы – между тем, глава Южной Осетии Эдуард Кокойты и глава Абхазии Сергей Багапш заявили, что разговаривать с Тбилиси не собираются: пусть, мол, с преступниками разговаривает международный трибунал. Ну и, наконец, на самом деле нет подтверждения того, что пресловутая операция по «принуждению к миру» действительно закончена. Во всяком случае, корреспондент «Эха Москвы» уже после объявления о прекращении операции, видел в Гори убитых мирных жителей, а очевидцы сообщили ему, что в ночь на 13 августа был убит тележурналист из Нидерландов, а грузинские военные заявляли, что российские танки, артиллерия и снайперы продолжают наносить удары. Секретарь Совета национальной безопасности Грузии Каха Ломая заявил утром 13 августа, что в Гори было введено подразделение Вооруженных сил России и колонна тяжелой техники. Представитель же российских миротворцев, естественно, заверил ИТАР-ТАСС, что в Гори никаких российских миротворцев или приданных им войск и частей нет.
Комментарии
Не учли при составлении или не подумали?
Вначале расмотрят это а потом скажут что в цхинвали сопротивлялся каждый дом.И опять грузия юридически права.А пока все молчат чтобы успокоить людей.
1. название государства пишется с заглавной буквы
2. Почему Россия должна признаваться в чем-то непонятно перед кем?
А демократия - это не вещь в себе. Это всего лишь инструмент. Но на Западе демократия давно уже стала не практикой властных структур, а неким лозунгом, учением - если ты не демократ, значит плохой, еретик и тебя следует бомбить, судить, и вешать, как Саддама.
Весь мир делает то, что ему выгодно. Почему Россия должна делать то, что выгодно не ей, а другим?
Каждое государство, если смотреть на вещи трезво, воротит то, что может себе позволить воротить. Оправдания найдутся, смыслов и их толкователей хватит. И кстати, так было всегда.
И вообще, успешное применении силы одним государством против другого без санкций ООН , говорит о следующем:
1. Другого выхода не было, санкции все равно не были бы получены, независимо от ситуации и аргументов сторон (это о двух днях заседаний СБ ООН).
2. Государство, применившее силу считает себя абсолютно правым, независимо от того, как оно есть на самом деле.
3. Государство достаточно сильно (или, по крайней мере, считает себя таковым), чтобы не считаться с мнением ООН. В нашем случае это упрощается - СБ ООН не сможет принять резолюцию, направленную против России, поскольку у нее есть право \"вето\".
Такие государства называются \"великими державами\" в отличии от \"маленькой Грузии\" (и ей подобных), дело которых - выбрать себе (по возможности, конечно) хозяина, а потом сидеть тихо и не вякать, дожидаясь, пока ее судьбу решат \"сильные мира сего\".
Грузия всегда выбирала в сюзерены Россию и всегда была в порядке. Теперь Грузия, решив, что Россия навсегда (или, по крайней мере, очень надолго) ...
2. Да Грузия об этом и не помышляла, это нонсенс, весь мир бы смеялся: \"Ай, Моська, знать она сильна...\"
Задача была спровоцировать Россию и посмотреть, что будет (эдакая разведка боем).
Спровоцировали, посмотрели. Похоже, не понравилось... Теперь у всех истерика.
И при чем тут Россия?
Вспомним пророчества Кэйси, Нострадамуса, Ванги о предназначении России.
Предсказатель и ясновидящий Эдгар Кейси как-то сказал: \"Миссия славянских народов - изменить сущность человеческих взаимоотношений, освободить их от эгоизма и грубых материальных страстей, восстановить на новой основе - на любви, доверии и мудрости … Именно из России в мир придет надежда - не от коммунистов, не от большевиков, а из свободной Ро...