21.07.2008 04:00

Коммунистам отказали в канонизации Иосифа Сталина

На модерации Отложенный

Организация "Коммунисты Петербурга и Ленобласти" приняла решение обратиться в Русскую Православную Церковь с просьбой причислить Иосифа Сталина к лику святых.

По мнению коммунистов, бывший генеральный секретарь Компартии достоин считаться святым как "собиратель русских земель, победитель иноземцев, создатель великого социального минимума, подвижник и отец народов".

Однако глава пресс-службы Московской патриархии священник Владимир Вигилянский резко отреагировал на эту инициативу, назвав подобное предложение "чудовищным" и напомнив о гонениях на верующих в период правления Сталина. Столь жесткая реакция вызвала недоумение у членов коммунистической организации, сообщает "Интерфакс".

Теперь "Коммунисты Петербурга и Ленобласти" призывают Русскую Православную Церковь "прекратить начатую ей в последнее время антикоммунистическую кампанию, ибо это может привести к расколу внутри РПЦ, что будет воспринято верующими и неверующими коммунистами с огромным сожалением и пойдет на пользу только антироссийским конфессиям и псевдорелигиям".

Напомним, что в последнее время имя Сталина вновь набирает популярность. В рамках проекта "Имя России. Исторический выбор - 2008", организованного телеканалом "Россия", фондом "Общественное мнение" и Институтом российской истории РАН, большинство голосов было отдано генералиссимусу Иосифу Сталину.

На некоторое время он обогнал других популярных персонажей отечественной истории, таких как Владимир Ульянов-Ленин, Николай Второй и Владимир Высоцкий.

Источник: http://www.dni.ru/society/2008/7/21/145994.html

0 24 5682

Смотрите также

А вы бы не поленились и подсчитали итоги деятельности \"святого\" Николашки Кровавого и итогт \"кровавого диктатора\" И. Сталина. Результат деятельности Романова - кровь и нищета в России, Россия вся в долгах, проиграна русско-японская война, 1я мировая война. Именно из-за его тупости и полнейшей бестолковости произошли кровавая давка на Ходынке (именно после этого Николашку народ стал звать Кровавым, а вовсе не большевики его так обозвали), затем расстрел мирной демонстрации 9 января 1905г., две революциии 1905 и 1917г., Лкенский расстрел 19142г., \"столыпинские гастуки\", расстрелы в мирное время судом военного трибунала. И как итог всему этому - Гражданская война, где белогвардейцы пролили несравнимо больше русской крови. Это ясно хотя бы исходя из того, что в то время дворяне, \"белая кость\" составляли менее 10 % населения страны, а оставшиеся 90 % - \"быдло\", которое истребляли \"аристократы духа\". Не забудте еще и интервентов, наведенных на Русь \"белой гвардией\". Так что, на фоне кровавых злодеяний Николашки Кровавого по людским потреям И. Сталин - малыш-шалунишка.Но Николай - святой, а Сталин - антихрист? И сравнить Россию правления Николая и Россия пр...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Stan_open

2008-07-21

# 49882515

Аахахахаха. Коммунисты жгут!

0 Экспертное мнение

KissKissMyu

2008-07-21

# 49882536

\"собиратель русских земель, победитель иноземцев, создатель великого социального минимума, подвижник и отец народов\"

Коммунисты забыли еще несколько заслуг Сталина, типа голода, массовых убийств и тому подобного

0 Экспертное мнение

albolo ответил KissKissMyu

2008-07-21

# 49882546

А вы б взяли да посчитали, что в итоге Сталин сдела для России, а чтонатворили эти \"деРьмокраДы\". За 20 лет \"реформ\" России нанесен ущерб значительно больший, чем ущерб нанесенный Гитлероы в Великой Отечественной войне. В мирный годы \"неуклонного роста благосостояния трудящихся\" Путин взял Россию с 146 миллионами населения, а сдал Медведеву уже 140 миллионов. Неплохо, да? Да Сталина не то, что канонизировать, все дома надо обять обкоеить его портретами. И не из-за того, я то я люблю Сталина, а чтоб \"реформаторы\" это видели и помнили, что их цель - Россия , а не воровство.

Когдла Сталин умер, у него нашли пару шенелий побитых молью и пару стоптанных сапог. Интересно, а что нашли бы в Путина, после еого ухода с поста президента?

0 Экспертное мнение

glaz ответил albolo

2008-07-21

# 49882557

Давненько Вас не видно было.

А о математике Сталина не расскажете?\"Чтоб \"реформаторы\" это видели и помнили\"?

0 Экспертное мнение

KissKissMyu ответил albolo

2008-07-21

# 49882562

Вы соображаете? Да, возможно у Сталина была благая цель, но методы! Теперь покойником никого не напугаешь, и развешивая его фотографии вы ничью совесть не разбудите. Вы сравниваете черное и серое, но Сталин не пример для подражания и вряд ли когда-нибудь таким станет по одной простой причине: его черные дела с лихвой перекрыли благие цели

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил KissKissMyu

2008-07-22

# 49882624

А благими намерениями известно куда дорога выложена. Кстати, Сталину об этом должно быть хорошо известно. На опыте, так сказать. Потому как доставку в конечный пункт он себе своими прижизненными подвигами обеспечил.

0 Экспертное мнение

albolo ответил KissKissMyu

2008-07-22

# 49882740

Странноо. А вот если судить по опросу 2Имя России\", то основная часть россиян не разделяет вашего \"просвещенного\" мнения. Некто Петр 1й угробил более половины населения страны, \"сократил2 должность Патриярха, расшугол кучу монастырей, заставил долгогривых бездельников работать, поснимао колокола со всех церквей. Себя назначил главой цекрви - и ничего! Считается, даже продвинутыми \"демократами\" - эффективным реформатором. Только потому, что после него в России стало лучше. Точно также стало лучше и после реформ Сталина. Это не \"реформатор\" Чубайс - \"эффективный менеджер\", после которого остаются руины, котрый полумиллиардные взятки носит в коробках из-под ксероксов. Не буду вам напоминатьдаже высказывание Черчилля, о том, что Сталин взял Россию с сохой, а сдал ее с атомом и космосом. А что ж сделали теперешние горе-демократы за 18 лет \"реформ\"? Только разоровали, все, что предыдущими поколениями было сделано. Задача наших горе-\"реформаторов\" выйти на уровень кризисного советского 1990 года. Благая цель!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

albolo

2008-07-21

# 49882544

та у нас что, не русская церковь, а частная контора - ООО \"Леха Ридигер, ПРЦ и компаньоны\". Речь идет о делах во славу России. А одуревшие попы заявляют, на плевать на величие России, главное, что Сталин к нам плохо относился. А ордена и медали из его рук брать не в падлу было? А на приемы к нему ходить? А Николаншу Кровавого - подлейшего и ничтожнейшего из русских царей, приведшего к распаду российской империи вперли в святцы! А разве сравним Сталин и подлый Николашка по делам своим по веозвеличиванию России!

0 Экспертное мнение

glyhoi ответил albolo

2008-07-22

# 49882859

Прям развеселили Вы меня милейший с этим слоганом ООО \"Леха Ридигер, ПРЦ и компаньоны\"!!!

Поставил бы 5+!!!Умеем мы смеяться над собой!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

livansky_kedr

2008-07-21

# 49882565

Церковь тоже хороша, вспомнили про гонения и фигу свернули. Месть - это не по христиански!

А коммунисты явно прикололись

0 Экспертное мнение

Stan_open ответил livansky_kedr

2008-07-22

# 49882615

Нужно было скосить под идиотов и поддержать инициативу? Могу себе представить тот иконостасик.

Да и сам Сталин был бы определенно против. Он ведь атеистом был, а тут такое дело.

0 Экспертное мнение

Сучка с сумочкой ответил Stan_open

2008-07-22

# 49882637

На икону всякий атеист не прочь бы угодить.

0 Экспертное мнение

Tokugawa ответил Сучка с сумочкой

2008-07-22

# 49882650

А Ленин был бы против.

0 Экспертное мнение

albolo ответил livansky_kedr

2008-07-22

# 49882885

Приятно общаться с разумным человеком!!! Я тоже считаю, что это не более, чем прикол, связанный с поднятой церковью антикоммунистической истерией и плясками на гнилых костях Романовых! И церковь опять вляпалась, оять опростоволосилась. Оказывается ей главное не Россия, а цековные доходы и приходы. Именно за это она и канонизирует.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

glyhoi

2008-07-22

# 49882731

Это был фанат власти именно ярый фанат.Тот человек кто делал всё для того что бы встать у руля и там остаться.Я не буду говорить какими способами он это делал.Но и время то было другое,он создавал империю и не знаю я думал ли он о будущем могуществе империи которую он создал по его мнению и о силе той империи,где ему как главному нужно будет много шинелей или всего несколько и куда ездить в этих шинелях чёрт возьми когда все к тебе приползут сами.Он верил в то или мне так кажеться что именно тут в России и стоит жить,а не покупать шинели в брильянтах и в случае большого шухера иметь где либо шалаш на берегу Лазурного моря.Он отдавал себя и других ,всех без остатка для создания по его плану и мнению великой империи.Увы сейчас другое время,деморократия и т.п..Да и цена уж очень не сладка которую заплатили те поколения при Сталине.У них не было не выбора и возможности что либо сделать не так как решил Великий Сталин.Да и менталитет того поколения не сравним с нынешним,когда мы сейчас не имеем не царя не бога в голове.

А нынешние коммунисты ведут себя как дети малые\"Пусть Играют Лижбы не Плакали!\"

0 Экспертное мнение

vkbogdan ответил glyhoi

2008-07-22

# 49882828

Ошибаетесь,он не был фанатом власти.Фанатом русского народа - да.Не случайно себя он называл \"русским грузинской национальности\",а на банкете в честь окончания войны провозгласил первый тост \"за великий русский народ - победитель\".На слова о том,что он гениальный полководец ответил просто:\"С таким народом легко быть гением\".Но он,как и Ленин,чётко понимал:Есть 2 России и 2 русских народа.Одни те,которых раньше дальше людской в дворянские дома не пускали (моих родственников по матери родня её мужа тоже),но трудом которых созданы все материальные богатства страны - для них были открыты все пути,прежде всего к образованию - и школы,и институты,рабфаки и ФЗО. Но есть и вторая Россия -страна господ и угнетателей первого народа.Вот против них и был направлен его праведный гнев..Между этими слоями возможны перебежки,перемещения,есть истинные слуги народа среди дворян (вспомните ленинский Совнарком) и предатели в среде народа. Он знал,что защита государства и народа - дело дорогостоящее и кровавое.Но благодаря ему мы живы,не ходим с аусвайсами и стучим по клавам....Сейчас у нас тоже 2 России,только Сталина нет,и скоро нам кирдык придёт.Естественно кроме тех,у кого от ...

0 Экспертное мнение

glyhoi ответил vkbogdan

2008-07-22

# 49882836

Возможно вы и Правы!Не буду спорить!Ну уж больно таки жестокий он фанат народа!Тип что то такого ...щас половину футболистов перебью или в сибирь отправлю пусть мячики шьют.Но дело он своё знал и что делал тоже ясно представлял.А чо сейчас...ну дали два срока по четыре года,так у нас такая уже кровь что за эти четыре ты думаешь надо ухватить стоко что бы потом не грызть сухари.Да и мы сами виноваты же в этом.Кого Выбираем?!И плакать поэтому поводу я думаю не стоит?!

0 Экспертное мнение

vkbogdan ответил glyhoi

2008-07-22

# 49882843

Лично мне до смерти надоели кремлёвские старцы и потому я в партии не был,хоть и трижды сватали.Запоем читал выступление Ельцина на Пленуме и потом проголосовал за него.Хотя умный мой друг,он же зам секретаря по идеологии предупреждал :\"Пожалеешь.\" Второй раз я голосовал за Лебедя,но после того,как он лихо сплавил голоса Ельцину - и он померк в глазах моих. А вот уже ни за Путина,ни за Медведёва я не голосовал,голосил за Зюганова,хоть и понимаю,слабоват он и прирос к думскому креслу. Нет настоящего лидера Как говорит народная мудрость,страна нуждается в героях

0 Экспертное мнение

glyhoi ответил vkbogdan

2008-07-22

# 49882851

Любимая моя пословица!

Я уж наверно помоложе Вас,но тоже вижу нет лидера и голусуем за х...ь всякую которая самовыдвигающаяся и окромя негатива не остовляет не чего.А такие как Сталин не каждое десятилитеие появляються.Будем ждать!Ток боюсь прос...м страну совсем с этитими мальчиками.Да и сами уж тоже мы хороши

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы