Бизнесмены призвали Россию \"всасывать все самое прогрессивное\"
На модерации
Отложенный
Обсуждать успехи на инновационном поприще вместо светских сплетен призвал вчера герой последних — глава группы «Онэксим» Михаил Прохоров. На IV ежегодном Конгрессе национального бизнеса он предложил модель перевода России на инновационные рельсы. Следуя кремлевской моде на нумерологию, г-н Прохоров назвал свои «пять элементов», необходимых для развития инноваций.
«Глобализация напоминает колониальные завоевания XVI—XVIII веков», — заявил олигарх. Чтобы не стать протекторатом технологически развитых держав, России нужен инновационный прорыв. «Наша задача — откусить большой кусок (мирового. — РБК daily) инновационного пирога и разместить его у себя на территории», — пояснил г-н Прохоров.
По его словам, страна разучилась решать системные задачи, между бизнесом и наукой — пропасть, в стране нет ориентированных на инновации рынков, не систематизирован интеллект россиян. Чтобы решить эти проблемы, он предложил программу из «пяти элементов»: определить роль и место фундаментальной науки в инновационном процессе, взаимоотношения государства и бизнеса, конкурентные преимущества России, механизм построения инфраструктуры инновационной экономики и выбрать приоритеты.
В выборе инновационной модели России следует идти по собственному пути, считает г-н Прохоров. А именно — создать гибрид из лучших элементов американской и китайской моделей. Например, взять четкое американское бизнес-проектирование и китайскую скорость внедрения инноваций. Вместо технопарков он предложил создавать научные «интерграды» с использованием преимуществ часовых поясов разных стран.
«В научном интерграде может работать от одного до десяти человек. Люди, которые ставят задачу, разбивают ее на составляющие части и заказывают работу по всему миру», — поясняет г-н Прохоров. Но сначала можно построить «технохаб» для концентрации интеллекта: построить несколько суперсовременных научных центров и универсальных лабораторий.
Инновационный прорыв, по его мнению, должен быть направлен на решение основных проблем человечества: дефицит энергии, экология, очистка воды, продовольствие и новая проблема — проблема транспортного перемещения.
Возможностей для этого у России предостаточно, считает бизнесмен. Скажем, Россия по-прежнему лидер планеты по семеноводству. «У нас есть уникальные семена, которые являются предпосылкой создания уникальных гибридов семян, которые можно продавать по всему миру», — утверждает г-н Прохоров.
«Идея временных поясов здравая: повышается производительность труда, — комментирует ведущий эксперт Центра развития Валерий Миронов. — Особенно если использовать группу ученых в работе, связанной с тысячами рутинных экспериментов». Чтобы создать такую группу, выпускников надо готовить примерно три года под руководством ученого, часто приглашенного с Запада. «Три года надо содержать эту «звезду» без всякой отдачи и платить еще зарплату молодым исследователям, — возмущается г-н Миронов. — В массовом масштабе без поддержки государства здесь не обойтись, компании на такие траты не пойдут».
Кроме того, бизнес и эксперты рассчитывают на интеллектуальную помощь русской диаспоры за границей. «Нам нужно срочно отправиться в поход за мозгами по всему миру, как делала когда-то Америка, — призвал глава «ОПОРА России» Сергей Борисов. — Как пылесос, всасывая в себя все самое прогрессивное».
Главным препятствием на инновационном пути участники форума назвали бюрократию. «У нас безумные системы согласований, разрешений, сертификаций, лицензирования», — говорит глава экспертного совета «Деловой России» Антон Данилов-Данильян. Малый бизнес в такой среде не размножится, а без него инновационную экономику не построить.
Тем не менее бизнес верит в успех. «Даже наши знаменитые истории с уходом от налогов — проявление творческого потенциала, — говорит г-н Данилов-Данильян. — Он пробьет себе дорогу». Для этого Михаил Прохоров предлагает ввести моду на инновации: «Чтобы во всех светских и несветских местах обсуждалось не то, кто куда сходил, а кто что изобрел и какие новации он продвигает на рынок».
Комментарии