Транспортный налог: Бьют по среднему классу ниже пояса
На модерации
Отложенный
Когда Мосгордума пыталась повысить транспортный налог в прошлом году, мы собрали конференцию, в которой принимали участие представители различных автомобильных организаций и представители независимых профсоюзов. Итогом этой конференции стало письмо, в котором мы выступали против повышения налога. Буквально в тот же день, когда письмо было передано в мэрию, Юрий Лужков отозвал тот вариант проекта закона для доработки.
В России транспортный налог очень большой и несправедливый. Во многих странах мира этот налог включен в стоимость бензина, и это правильно по двум причинам. Во-первых, собираемость налога 100-процентная, а во-вторых, соблюдается принцип социальной справедливости: больше платит тот, кто много ездит и у кого машина много "ест".
А у нас налог привязан к мощности автомобиля, что абсолютно неправильно и абсурдно. С таким же успехом налог можно было привязать к цвету машины. Было бы логичнее, если величина налога была привязана к весу автомобиля – тяжелый больше разрушает дорожное покрытие, или к размерам авто – большой занимает много места на дороге.
По задумке авторов законопроекта высокий налог, привязанный к мощности автомобиля – это налог на роскошь, но это не так. Российский автопарк заполнен, в основном, довольно мощными американскими и японскими автомобилями секонд-хенд. Таким образом, повышение налога – это удар по среднему классу, а не по владельцам новеньких "ягуаров" и "мерседесов", которые и не заметят этого повышения.
Тем более, что даже не новые мощные иномарки гораздо экологичнее и безопаснее, чем продукция отечественного автопрома. Так почему же они должны платить больше?
В Мосгордуме не понимают еще одной вещи. Если закон будет принят, собираемость налога будет, возможно, меньше, чем сейчас. Да, в Москве ежедневно регистрируют огромное количество машин, но многие автопредприятия и частные лица, напуганные большим налогом, ставят на учет свои транспортные средства в других регионах и платят меньшие деньги в региональные бюджеты. При этом транспортные предприятия имеют право работать в Москве, закон это позволяет. А рядовые автолюбители находят родственников и знакомых там, где налог меньше, регистрируют свои машины на них, и продолжают по доверенности ездить по Москве.
Приведу свой личный пример. У меня Toyota Crown Majesta 1994 года выпуска. Она немолодая, но исправная и экологичная, ее мощность – 260 лошадиных сил. Транспортный налог на нее сейчас составляет 26 тысяч рублей в год. А когда будет принят новый московский закон, я должен буду платить в полтора раза больше. Для машины рыночной стоимостью в 9-10 тысяч долларов такой налог огромен. И я вам честно скажу, что мой автомобиль не стоит на учете в Москве, потому что я не хочу и не буду платить Лужкову каждый год более 10 процентов стоимости машины.
Комментарии
Если о машинах, то двигатель развивает ту мощность, какая от него требуется для решения сиюминутной задачи: трогание с места, режим движения: крейсерский или с ускорением. Так вот, чем мощнее двигатель, тем больше у него запас по мощности, тем экологичнее выхлоп, так как двигатель работает в начале мощностной характеристики. А если машина малой мощности, а тратит тот же ресурс, что и мощная машина (задача-то стоит перед обоими одинаковая), то двигатель работает уже ближе к мощностному пределу, т.е. уже на нелинейном участке мощностной характеристики, а, следовательно, и выхлоп у него получается более грязный (нелинейные искажения). Вот и получается, что в погоне за раскулачиванием буржуев (чем больше мощность двигателя твоей машины, тем больше ты буржуй) лужковы вовсе не стимулируют экологию, т.е. переход автовладельцев на менее мощные машины, а наоборот усугубляют экологическую ситуацию.
однако....на счет по кому бьет. любезный, судя по популярности (и стало быть покупаемости) мощность подавляющего большинства машин лежит как раз в пределах 100-150л.с. а это сейчас в районе 3000 максимум... Вы, пардон, раскатали губу на мощность более 260 л.с. и устраиваете тут плач Ярославны, и в праведном негодовании умудряетесь отвечать чуть ли не от имени большинства... Скромнее надо быть в запросах, тем более, ежели не можете платить за \"растопыренные пальцы\" и \"чувство глубокого удовлетворения\"... Мне, например, не в падлу заплатить со своих очень скромных 98 лошадок налог в бюджет. Вы почему-то вдруг напомнили мне Кису Воробьянинова, который придя на аукцион, начал возмущаться наличием и суммой комиссии.
все, разумеется, имхо.
если и нарушает, то сами налогом, а не дифференцированным подходом. нарушает своим подоходным налогом ОДИНАКОВЫМ для всех, чего нету на вами любимом \"дерьмократическом\" западе. Здесь же как раз и есть свобода выбора: захотел мощности и адреналина - изволь заплатить. А вы привыкли, как обычно, нахалявку.
\"Такие как у Вас под 100 лошадок нарушают правила, постоянно создают помехи и т.д.\"
при чем тут \"нарушение правил\" и \"помехи\"? вы вообще в адеквате или нет? Нарушение зависит от водилы, а не от машины. Так можно дойти \"все на черных джипах - бандюги\"...8)) детский сад - штаны на лямках (с) 8))))
\"А мы после 150 лошадей этих налогов столько заплатили и платим( за растоможку, 2-е страховки, стоянках, в каждом литре безина заложен налог) больше чем стоит вашы машины.\"
за растаможку все платят. Просто за 150 лошадей вы заплатите больше. Вы же не удивляетесь, что более мощная машина стоит в салоне дороже? так почему должна быть разница в случае таможни? а зачем 2-е страховки платить? 8))) вы щас про что вообще? и про ...
где расположена АЗС. А какие машины кто покупает - это уже совсем другой разговор и к этой теме никакого отношения не имеет. Кто хочет ездить на хороших машинах, тот и покупает их и ездит и никого не спрашивает. Налог-то здесь при чём?
Справедливость в том, чтобы \"содрать\" три шкуры с \"мерседеса\"? Это по-пролетарски! Справедливость в том, чтобы все платили логичный и понятный налог. Через бензин!!! Роскошь к дороге никакого отношения не имеет.
то, что вы меня не поняли, как раз не удивило. куда деваются деньги, которые собирают в виде налогов - это отдельная история, а вы хотите вообще ничего не платить? скажите, за что вы платите налогов 70000 р. в год? огласите список, плиз, если не секрет.. интересно же.. . "а сейчас собираемся все вместе снять свои авто с учета " вот это сильно... это че, у каждого в вашей семье по машине что ли? а у собаки велосипед? интересно узнать хотя бы примерный диапазон ваших доходов, с которых идут такие налоги, чтобы понять причину вашей агрессии и нытья.
прошу понять, лично я всегда против повышений каких-либо акцизов и налогов в принципе, посколкьу это всегда делается безголово и тупо, но, народ, ради объективности, я против трепа про то, что "мне 200 лошадей необходимы как воздух", "как я буду ездить на "маломощной" машине", "нормальная машина, эта та, у которой больше 2.4 литра..."
Повторяю, у большинства обычных наших граждан, машины 1.4 - 2.0. И с лошадями в районе 120. Большее требует бОльших же вложений уже при покупке.
в остальном тексте легко с вами соглашусь.
Дело в том, что укладывая налог в бензин, не будет необходимости дифференцировать автомобиль по мощности, по году, по стоимости и т.д. Есть другой и наиболее сложный вопрос, сколько будет стоить бензин???
доля нефти скоро будет равна 10%...
остальное маржа будет составлять..и так далее.
толку от этого налога!?
он все равно не используется по назначению
да, такой вопрос к знающим людям.
есть ли разница(если есть, то какова примерна) ..в величине транспортного налога на авто , которые зарегестрированы в Москве и ПОдмосковье.
самое разумное это включить налог в стоимость бензина...накинуть по 50 копеек на литр всех сортов и проблема будет решена....справедливость восторжествует....Но есть одно \"Но\"....
Если такое случится....гипотетически....то нефтяным компаниям придется показывать свои доходы....реальные..., а не те с которых они платят налоги...
В итоге придётся платить налоги с реальных оборотов, которые в несколько раз больше...(огромные потери)...
У нефтянки такое Лобби в госдуме, что проэкт этого закона похоронят на первом же рассмотрении, а то и до этого может не дойти....
Так что ребята расслабьтесь... как платили, так и будите платить в три дорога...
Мы уже привыкли что нас стригут как баранов....
девольвировали рубль со словами...\"никакой девольвации нет...не пугайтесь\", выташили деньги из наших карманов, зарплат , счетов...
и отдали их банкам, в которых имеют доли...
Вот и с кредитованием автомобилей тоже....\"возьмите кредит на авто, тогда мы вам частично вернём проценты\"....а если я покупаю за нал, значит не надо мне ничего компенсировать...и та...
Мне непонятен ещё такой момент в самом законе. Почему при продаже или покупке авто я должен платить налог за полный месяц, а не по дням - дифференцировано. Продал в начале месяца машину, купил в самом конце месяца другую, в результате плачу за обе машины за полный месяц. Почему 1 или 2 дня приравнивается к 30? Налог то не маленький. По моему нас всех ИМЕЮТ!
Правильный вариант: пусть советники государственной гражданской службы РФ 1, 2 и 3 класса считают налог по фактическому владению транспортным средством, т.е по ДНЯМ. Думаю не перетрудятся. И нужно отменить заполнение формы 3НДФЛ при прдаже авто. Пусть сами собирают информацию. А не создавать очереди в налоговых и заставлять людей заполнять 6 листов, при том,что бланков нет, нужно покупать или распечатать с сайта.
Интересно ваше мнение...
".Большой стране нужны большие мощьные автомобили"
а вот над этой фразой я честно поржал, уж извините. это что-то.
с вами, уважаемый, спорить даже не буду.. сначала, хотя бы поменьше ошибок в тексте делайте, а потом в обсуждение вступайте. а то писать толком на родном языке не научились, а туда же "Большой стране нужны большие мощьные автомобили", "онятие активная безопасность у мощьных машин она выше и далеко не из-за пантов правитилей "
двойку еще заработать надо. пока кол. и не надо свою неграмотность прикрывать удаленностью от Москвы. очень удобно, когда нечего сказать, поднять любимую тему "вот москва зажралась, а мы, Россия, на нее работаем". безотказный метод.
не мните себя "гласом народа". вы не глас народа. и этот ваш пост явный офтоп, а если хотите поплакаться, позвоните в службу доверия или в церковь сходите. если платите за 10-летнюю волгу 4500 второй год подряд, значит, видимо, это вас устраивает.
напоминает концовку анекдота: "... Ген, а Ген. - откуси ему ноги по пояс" (полный текст содержит ненормативную лексику об увеличении чего-то (в данном случае сборов в казну)))).dixi