Почему власти страны лояльны к курильщикам?
На модерации
Отложенный
Международный день борьбы с курением 31 мая разные страны «отмечают» по-разному. Тем не менее, опыт показывает: антитабачная пропаганда эффективна там, где она ведется не «по праздникам», а постоянно.
Бразильский минздрав разработал антитабачную рекламу, которая уже получила название «серия ужасов». На пачках изображены обезображенное морщинами женское лицо, сердце курильщика, набитое сигаретными «бычками», а также труп младенца, закопченный табачным дымом. Многолетняя агитация в этой стране дает ощутимые результаты: потребление сигарет на душу населения снизилось за последние годы на 32%, а число курильщиков сократилось почти вдвое. Близкая нам Украина тоже выделила на антитабачную рекламу более 1 млн. долларов.
Россия пока лишь присоединилась в апреле к Рамочной концепции ВОЗ против табака. На днях президиум правительства одобрил законопроект об ускорении индексации акцизов в 2009–2011 годах, которые увеличатся на 20–28%. «До Бразилии нам еще бежать и бежать», – комментирует «НИ» состояние «курительных» дел в стране председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрий Янин.
По его словам, в РФ так и нет антитабачной государственной политики: все меры в области налогообложения принимаются, в конечном счете, в интересах табачных компаний. Эксперт утверждает: проиндексированные акцизы на сигареты окажутся ниже реального уровня инфляции.
«В нашей стране нет запрета на рекламу табачной продукции, разрешается курить в общественных местах, кроме того, 4 июня Госдума примет во втором чтении технический регламент на табачную продукцию, который легализует в России термин «легкие сигареты». А это ведь обман потребителя: такие сигареты не меньше вредны, чем «обычные». Все это делается в пользу четырех транснациональных корпораций, которые контролируют 95% нашего рынка», – пояснил г-н Янин. «Легкими или тяжелыми бывают гири, но не сигареты», – заявил «НИ» заместитель председателя комитета ГД по охране здоровья Сергей Колесников, который тоже против такого варианта регламента. Успех в борьбе с курением депутат связывает с тем, насколько активно в ней будут участвовать сами граждане.
Комментарии
Но! Все, что Вы говорите, в равной степени применимо к питию пива, жеванию жвачки и прочая, прочая. Дело тут не в курении, не в табаке, а в элементарной человеческой культуре.
Еще раз повторю - Вы, конечно, правы. Все описанные Вами случаи не имеют права быть. Но их причина - не табак. Их причина - бескультурье.
Я курю уже почти двадцать лет. Я никогда не курю при детях. Я не курю в лифте (и применяю различные меры убеждения к тем моим соседям по дому, кто себе это позволяет. От психологических до физических). Я не курю рядом с женщинами. Я не дымлю в лицо людям, рядом с которыми стою на остановке общественного транспорта. Да и в ресторанах я не пускаю струю дыма в сторону отделения для некурящих.
А в тюрьму, воля Ваша, не хочу. Не за что мне.
Но - курение вред и другого мнения я не могу принять.
Мои родители курили, но бросили, дед курил и умер от этого.
И вернусь к культуре - даже если курить очень культурно, но на людях (пусть в специальном зале для курящих), достаточно пройти по дыму и получаешь память об этом до стирки - от всех вещей неприятно пахнет.
В тюрьму курильщиков, конечно, сажать не надо, но ограничить места курения, я считаю, необходимо.
Во-вторых - кто же вас заставляет идти через зал для курящих, если вы сами не курите? Из повышенного мазохизма? \"Ой, меня крокодил укусил! А нахрена вы к нему в бассейн полезли?!\"
А в-третьих (и это уже серьезно) - если человек держит себя так, как написал amigo, он никому из окружающих не причиняет вреда. А причинять ли ему вред самому себе - это его личное дело.
Жевание жевательной резинки не наносит вреда здоровью окружающих.
Сейчас же места для курения в ресторанах это показуха - \"вот, мы о вас как заботимся, но ограничивать их не будем, потому что они тоже платят\". А пройти мимо такого зала приходится почти всегда.
Насчет amigo - я не верю, что она так делает 100% времени, это звучит красиво, но в жизни наверняка то тут то там обкурит кого-нибудь.
а) пытаетесь присвоить
б) спекулируете им.
Ну Вы уже поняли, да? В ТЮРЬМУ!!!
Мне кажется, что прибыль кафе, ресторанов и баров сократиться во много раз если в них запретят курить... Хотя, я за антитабачную политику, социальную рекламу и так далее... Понятно, что это дело, не одного года...
Если на то пошлО, так и:
- платите им больше
- можно и наркотики разрешить продавать.
\"Однажды я захотел узнать, кто из сотрудников «Евросети» выкладывает мои письма в интернет. Пометив письма специальным образом, мы выяснили, что утечки происходят из тридцати мест.
Никого наказывать я не стал, потому что можно наказать трех человек, но нельзя наказывать триста. Корпоративные законы должны быть удобны людям. Когда ты их разрабатываешь, надо становиться на место сотрудников и пытаться понять, можно ли в действительности их выполнить. Если нет – такой закон не нужен.
Я, например, отменил штрафы за курение, хотя по-прежнему убежден, что курить на работе нечестно – ведь курящий получает ту же зарплату за меньшее время работы. Там, где у нас курят, я поместил плакат со словами: «Получая зарплату за время курения, ты воруешь мои деньги». Пусть хотя бы знают, какое к этому отношение. Но штрафовать за курение неправильно, потому что не должно быть правил, которые в силу невыполнимости сразу отбрасывают большинство людей за грань закона.\"
Еще русскому языку у него поучимся?
Или будем выбирать - здесь Чичваркина цитируем, здесь - мы с ним не знакомы?
По поводу тюрем...я посмотрю, как Вы заговорите, когда (не дай Бог) ваше чадо закурит, как Вы его упечете за это к маньякам и убийцам... А что? Он же вредит здоровью не только своему... Да и наше общество не готово к этому пока, \"мы\" пока пить не можем бросить, а Вы о курении разглагольствуете...
- автопром
- дороги
- нанотехнологии
- жилье одноэтажное
- свое сельское хоз-во
- коррупция
На это уйдет 20 лет и 20 триллионов долларов в карманы кремлевской группировки. А ничего потом и не будет.
А закон принять довольно просто. Куришь в общественном месте - штраф 1000 рублей. Куришь на работе - штраф 5000 рублей. Это как с ремнями безопасности: как только штраф увеличили в 10 раз, сразу все пристегнулись: и удобно уже ездить, и жать перестало, и даже безопаснее как-то. Рублем их, рублем. БОЛЬШИМ!
И кто ж работать будет тогда?))))
\"штрафовать за курение неправильно, потому что не должно быть правил, которые в силу невыполнимости сразу отбрасывают большинство людей за грань закона.\"
И равнять табакокурение с наркотой неправильно. Табак - не наркотик. Марихуана - наркотик.
А кальян, как и трубка - инструмент для курения. Хоть чаем его заправьляйте и курите. Никто не запрещает.
А так - согласен.
И табак и марихуана вызывают сильную психологическую зависимость при регулярном потреблении. С этим никто не спорит.
Разница в том, что физиологические изменения в организме, вызываемые марихуаной, заставляют вас постоянно увеличивать потребляемую дозу для получения того, первоначального эффекта (прилив сил, ясность ума, глюки, пробило на ха-ха и пр.). Чем тяжелее наркота, тем быстрее возникновение психологической и физиологической зависимости. По- моему так.
Разница в конечном результате мне очевидна: табак вы сколько курили, столько и курите. Марихуану вы либо будете постоянно наращивать (будете постоянно в состоянии наркотического опьянения), либо перейдете на более лёгкий способ получения эйфории - тяжелые наркотики.
Разница в окружении: вряд ли человек совершает всякие уродские поступки из-за того, что он впитал никотин. С торчками же это причинно-следствие - часто. И я бы их как минимум - изолировал. Распространителей - в расход без долгих сюсюканий.
Спорное заявление. не все специалисты разделяют эту точку зрения.
\"Давайте договоримся, что табак не наркотик\"
--- спорно, многие специалисты считают его наркотиком.
\"И табак и марихуана вызывают сильную психологическую зависимость\"
-- Кто Вам такое сказал? Выключайте коплютор и идите плевать ему в лицо. Марихуана не вызывает сильную психологическую зависимость. И несильную не вызывает.
\"Марихуану вы либо будете постоянно наращивать\"
-- Не будете. Еще раз плюньте ему в лицо.
...Возьмите билет до Амстердама. Отдохните недельку там. Покурите травку, подумайте...
\"Всех в тюрьму\" это не выход.
А вот напечатать на пачках побольше замечательных картинок умирающих органов, пострадавших от курения, - было бы полезно. В Тайланде, к примеру, на каждой пачке сигарет 50% поверхности занимают такие фотографии, берешь пачку в руки, тянешься за сигареткой, а там фотография рака ротовой полости и как-то так уже и в руках эту пачку держать не хочется, не то что закурить.
А также построже следить за тем, чтобы люди, которые не курят, как можно реже сталкивались с \"выхлопами\" курильщиков.
Менталитет надо исправлять, воспитывать такт и уважение к окружающим..
В лифте накурили - запретить курить!
Логека!!!
А у меня какой-то алкаш наблевал, насрал и нассал,извинте за выражение, в подъезде.
ДАВАЙТЕ ЗАПРЕТИМ ИСПРАЖНЯЦЦА!!
И вино. Вообще, все спиртное!
Мясо - вредно и негуманно -запретим!
Москва задыхается от смога, не от сигарет - машины - вон из страны!
Не доводите до абсурда - \"запретить, марихуану на рабочем месте\" - и будет вам счастье!
Только вот плохое знание русского языка - нет!
Дважды цитируемый здесь Чичваркин - не самый удачный пример. Авторитет - Чичваркин!
Он,иногда так говорит, что лучше б курил!
Будем считать, что я верю режиссерам, у которых билеты на постановки раскуплены на два месяца вперед: у них якобы нет денег на систему кондиционирования. Но вытяжку-то поставить можно, чтобы после антракта ты не сидел в одежде, от которой пахнет чужим табачным дымом. О том, что во многих фешенебельных туалетах ставят маленькую раковину и большой итальянский кран, вода из которого моментально оказывается на штанах, я вообще молчу.
Театр, конечно, храм искусства. Но ведь не надо забывать о бренном и демонстрировать полное пренебрежение к людским потребностям. Это ведь и вопрос бизнеса. Очевидно, что важнее всего для театра репертуар. Но если человек не стоит в очереди в туалет, он идет в буфет, покупает бутерброды…
Пару дней наблюдаю,как будущие \"мамы\" на пороге роддома
КУРЯТ,находясь в положении...И ничего им не мешает \"убивать\"
здоровье детей,ни законы,ни общество...Хотя вроде как все пекутся
о детях(взять истории с педофилами,как СМИ и народ спохватился).
Множество родителей находясь рядом со своими детьми и курят,
хотя дым летит в лицо их детям,но эти люди продолжают курить дальше...
Купить сигареты не состовляет труда,и мало кто сделает детям замечание,
да и продовцам.
Если мы действительно хотям,что бы у нашей страны
было будущее,надо очень жестко боротся с алкоголем
и табакокурением.
общестВУ назяваЛИ курение!....фильмы+реклама=курить это модно,круто и т.д.
\"Они не могут не курить\"
А кто виноват?Они сами начали,должны были понять,что не так легко избавится
от этой привычки
\"И в тот момент, когда им, может быть, максимально трудно и нужна поддержка, мы их начинаем стыдить, манипулируя святынями - здоровьем детей. Раз уж мы взялись диверсифицировать мужские и женские нормы, вам не кажется, что это не самый джентльменский поступок, на который способен мужчина?\"
Здоровые дети,это в первую очередь-благо для родителей,но если они не в состоянии сами понять,
какое зло причиняют детям,надо СМИ и Обществу им объяснить!
и что с этого?!
Я - псих...
Отличным русским матом.
Не олбанским.