Когда Москва и Лондон перестанут обмениваться ударами?

Гордона Брауна я видел "живьем" не раз: на конференциях, брифингах, приемах. В харизме он уступает своему предшественнику Тони Блэру. Да и в ораторском мастерстве. Может быть, поэтому "без году премьер" (Браун в прошлом июне въехал на Даунинг-стрит, 10) старается обходить острые углы? Мне так и не удалось услышать от него оценки сегодняшних британо-российских отношений. А ведь эта тема достойна серьезного размышления.

Камни преткновения

За двадцать лет, которые я в общей сложности работаю в Великобритании, куда только не попадал корабль нашего сотрудничества. И в штормы, и в штиль. Последние полтора года - не лучшие времена. Камни преткновения, возникшие после гибели в ноябре 2006 года экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко, сохраняются по сей день. Прежней шумихи вокруг этой громкой смерти нет, но, как недавно заявил министр иностранных дел Дэвид Милибанд, позиция Соединенного Королевства остается неизменной.

То есть Лондон упорно продолжает требовать выдачи Андрея Лугового, которого подозревает в убийстве, хотя совершенно очевидно, что российские власти не станут нарушать свою конституцию. Да и сам Луговой теперь - депутат Госдумы и не подлежит экстрадиции.

Из-за кончины Литвиненко Британия минувшим летом выслала четырех российских дипломатов, причем в срочном порядке. После этого Москва отправила домой четырех сотрудников британского посольства. Зуб за зуб. И начался банальный обмен ударами.

На берегах Темзы отказались от каких-либо контактов с ФСБ. А это - ключевая в России организация в борьбе с терроризмом, и определенное сотрудничество между спецслужбами было налажено, хотя далось нелегко. Зачем же его полностью сворачивать? Задав этот вопрос одному видному государственному мужу, я получил недовольно-резкую отповедь: "Вы советуете нам общаться с ведомством, которое подозревается в совершении преступления на нашей территории?" Вроде бы всем ясно, что противодействие террористам - первостепеннейшая задача, но в данном случае это понимание не сработало.

А визовое сражение! Лондон злополучным прошлым летом прервал переговоры о визах, хотя Россия ведет их с ЕС. Правда, в Форин офис мне намекнули на возможную отмену визовых ограничений.

Еще один камень преткновения - Британский Совет. Англичане критикуют Москву за закрытие его представительств в Петербурге и Екатеринбурге. Но при этом "забывают", что у Британского Совета уже больше 10 лет нет правовых основ для работы в России, а переговоры о них тоже прерваны. Однако урегулировать конфликт можно. И нужно. Такие влиятельные организации не должны быть заложниками политических игр.

Оплот демократии?

Давняя проблема в наших отношениях - политэмигранты. Многие века Альбион был прибежищем для самых разных российских изгнанников - от низложенных монархов до потерпевших поражение революционеров. Еще при Александре Первом Россия настаивала на выдаче некоторых дворян, которые были разочарованы царем и искали уголок для своего "оскорбленного чувства".

Минуло два столетия, и что же? Москва упорно, но безрезультатно добивается экстрадиции тех, кого российские правоохранительные органы (Березовского, Закаева и других) обвиняют в совершении преступлений, а Лондон не реагирует. Отделывается кратким ответом: "Мы получили вашу информацию".

Более того, полку политбеженцев прибывает. А Березовский разоблачает все новые "заговоры Кремля". Полтора года назад из-за скончавшегося в муках Литвиненко его "куратор" Борис Абрамович оказался в ярких лучах прожекторов. Но "полониемания", которая охватила Запад, постепенно сходит на нет, а героем дня оставаться хочется. У него находится поддержка среди англичан. С помпой прошла презентация книги некоего Тига Хэйга "Зона 22". Автор никому не известен. Более того, он был арестован в июле 2003 года, когда пытался провезти в Москву наркотики. Теперь Хэйг выставляет себя жертвой "кровавого режима", со смаком живописуя ужасы сегодняшнего Гулага - лагеря в Мордовии, и его вовсю рекламируют и рецензируют. А книг или даже статей о жизни обыкновенных россиян на берегах Темзы днем с огнем не сыскать.

Но мемуары вроде "Зоны 22" или растиражированные "заговоры" Березовского - мелкие укусы. За ними, как и за всей политэмигрантской политикой, и за "делом Литвиненко" -  стремление Соединенного Королевства быть в первых рядах государств-правозащитников.

Эта "одна, но пламенная страсть" стала еще более заметна после смены правительства.  Новые власти сразу же взяли на себя функции "демократического спецназа". Форин офис опубликовал список 22 государств, состояние демократии в которых вызывает у него наибольшие опасения, и в нем - наша страна. Британский МИД также выразил сочувствие российским демократическим институтам и неправительственным организациям в связи с их трудным положением. Заявил о своей обеспокоенности "дискриминацией этнических грузин в России" и в духе торжествующей толерантности вступился за права сексуальных меньшинств, которым не разрешено свободно проводить гей-парады в Москве.

Амбиции Лондона подогреваются Соединенными Штатами, с которыми у Англии с 1940 года установлены "особые отношения". Вашингтон неутомимо пытается насадить свой тип демократии по всему белому свету, и младшему партнеру не пристало отставать. Кроме того, Гордон Браун, еще воюя за кресло на Даунинг-стрит, обещал быть "жестче" Тони Блэра, и ему надо стучать кулаком по столу, "сохранять лицо".

Но разве все это оправдывает грубое навязывание другим странам собственных взглядов, политику нажима и окриков?

Бурные ветры перемен

В семидесятые годы, когда я приехал сюда совсем молодым корреспондентом ТАСС, в Англии боялись Советского Союза. Боялись и уважали. В Вестминстерской школе один из учителей спросил меня: "Есть ли в вашей стране учебники?" Чего уж было ждать от его воспитанников! Почти никто из ребят не знал, когда была революция в России, не мог назвать ни одного нашего писателя, кроме Достоевского, вообще плохо представлял, где находится СССР.

Между тем Вестминстерская школа наряду с Итоном, Харроу и Винчестером - одно из самых дорогих и престижных учебных заведений Британии. В начале девяностых, оказавшись снова в Лондоне, я уже не ощущал страха англичан перед Россией. А большой интерес к ней сохранился. Но он стал иным. Каким-то "патологоанатомическим". "Русский медведь" еще жив? Долго ли протянет?

Кроме того, на каждом шагу давала себя знать давняя привычка британцев смотреть на иностранцев сверху вниз. Мол, у нас все отработано веками, идет гладко и демократично, а вы - слабые, нищие, "развалившиеся", погрязшие в коррупции.

В последние годы опять произошла смена отношения. По ряду параметров Россия стала обгонять Британию, и на нее уже не очень-то поглядишь с пренебрежением.
500 тысяч шпионов?

В шпиономании Британия по-прежнему впереди планеты всей, что подтверждает "дело Литвиненко". Здесь до сих пор слышишь устрашающее "Red under the bed!" ("Красные под кроватью!"), хотя  эта фраза звучала еще в 1924 году. Тогда в Лондоне сочинили "Письмо Коминтерна", которое якобы послала Москва английским коммунистам, требуя свержения правительства.

Но если здешних россиян ассоциировать с агентами, следовательно, их 500 тысяч? Ведь на Альбионе сейчас примерно столько наших соотечественников.

Чем они занимаются?  "Лондонград", как теперь именуют с иронией столицу, чрезвычайно разношерстный: предприниматели, банкиры, среднезажиточная и малообеспеченная публика... Правда, английская пресса предпочитает писать об Абрамовиче и других олигархах. Один строит замок неподалеку от аэропорта Хитроу за 15 миллионов фунтов (30 миллионов долларов) с бункером на случай ядерной войны, другой обзавелся еще более дорогой недвижимостью - квартирой за 22 миллиона фунтов в фешенебельном столичном районе Челси, третий раскошелился на супершикарный прием в своем поместье.

Короче, две темы, связанные с русскими, - богатство и шпионаж - конкурируют между собой.

Что же дальше?

Я задавал разным собеседникам - политикам, журналистам, банкирам, политологам - один и тот же вопрос: что произойдет с нашими отношениями? И почти каждый раз слышал: негатив не продлится долго, наступит потепление.

Откуда такой оптимизм? Аксиома: стержень сотрудничества - взаимная заинтересованность. А Россия и Британия, несомненно, нужны друг другу. А насколько важно для обеих стран деловое сотрудничество!

Вот несколько "выжимок" из ответов, которые я услышал.

Джон Прескотт, бывший вице-премьер, ныне глава британской делегации в ПАСЕ:

- Сейчас у нас прекрасные экономические отношения. А на политическом "фронте" необходимо, чтобы власти обеих стран перестали "стоять до конца", пытаясь отправить друг друга в нокдаун, а то и в нокаут. Дли этого нужны здравый смысл и желание вместе работать. И вряд ли стоит настолько резко критиковать демократию в России. Ведь существуют разные модели демократии, а в России ситуация с ней сейчас лучше, чем в прошлом столетии.

Юрий Федотов, посол России в Великобритании:

- Хотя действия Лондона всерьез омрачили двусторонние отношения, между нами продолжаются определенные контакты - по урегулированию глобальных проблем, в области культуры. А торгово-экономическое сотрудничество укрепляется просто рекордными темпами!

Джеймс Галлахер, профессор современной истории Оксфордского университета:
- Надо не только критиковать, но и стараться понять друг друга. Нельзя смотреть на мир лишь со своей колокольни. И к тому же прежними глазами: Россия - плохо, Запад - хорошо. Или наоборот.

Сегодня чрезвычайно благоприятный момент для "прорыва".  В интервью "Файнэншл таймс" Дмитрий Медведев говорил о намерении улучшить отношения с Британией. В ответ на Даунинг-стрит и в Форин офис сообщили, что тоже надеются на такое развитие событий. И в окружении Гордона Брауна мне сказали: премьер доволен дружелюбным телефонным разговором с новым президентом России. Так почему бы обеим сторонам не начать в определенной степени с чистого листа? Отменить санкции, введенные за последние полтора года, перестать валить вину на другого, проявлять понимание и терпимость... Только при таком курсе удастся увести наш  "корабль" от рифов.

ИНТЕРНЕТ-ОПРОС "ИЗВЕСТИЙ" и KM.RU

Как вывести из кризиса российско-британские отношения?

10%: Наши олигархи должны купить все клубы английской премьер лиги, и дело сделано

6%: Надо отменить визовый режим. Будем чаще встречаться

22%: Британцы должны извиниться за дело Литвиненко

15%: Да нет никакого кризиса. Наши экономические отношения бурно развиваются

47%: Лондон должен проводить самостоятельную политику, и пореже оглядываться на Вашингтон

В опросе приняли участие 3027 человек