Поучать и впаривать - национальная черта русских
Как-то советское ТВ припёрлось в пионерский лагерь и стало что-то выпытывать у детишек. Те если не разбегались, то в основном помалкивали. Наиболее распространённым ответом на бодро-радостное «Как дела?» было «Нормально». Как дома предкам на вопрос об учёбе. Когда уже российское телевидение гостило в школе, юные дарования штурмом брали камеру: «А я, я...». Идеологию «не высовываться» сменил гуризм (от слова «гуру»): все друг другу что-то впаривают и поучают.
Раньше это делала преимущественно коммунистическая партия. Именно она в целом (и в лице некоторых крупных представителей) была таким всеохватным гурищем.
Похоже, на это почётное звание нацелился российский президент: в своём втором послании к Федеральному собранию он по захвату всех жизненно важных сфер и степени абстрактности наставлений почти достиг высот советского гуризма. Но, в отличие от «решений N-го съезда», его тезисы более противоречивы.
Например:
1. «Вместо архаичного общества, в котором вожди думают и решают за всех, станем обществом умных, свободных и ответственных людей».
2. «Мы преодолеем отсталость и коррупцию, потому что мы сильный и свободный народ».
В первом тезисе Дмитрий Анатольевич только высказал пожелание, что в будущем (светлом) Россия превратится в «общество умных, свободных и ответственных людей». А во втором, оказывается, мы уже «сильный и свободный народ». Зачем тогда преодолевать «отсталость и коррупцию»?
После стоминутной президентской речи кроме слова «модернизация» в память врезалась рекомендация сократить количество часовых поясов. Пожалуй, это затмило «не надо кошмарить мелкий бизнес». Кошмары мелкого бизнеса, кстати, продолжаются, судя по скандалу, связанному с «перерегистрацией уставов OOO». Из медведевского послания выяснилось, что дело не в скверных законах и чиновниках, а «эффективно управлять страной» мешает «большое количество часовых поясов». Сократим их (но не чиновников!) и заживём по новому времени. Это же так просто!
Да и премьер давно не радовал крылатыми высказываниями. Он занят конкретными проработками. Его местоположение можно определить по стружке и пыли, клубящейся над разными отраслями и регионами. Если Медведев озаботился выпуском дешёвых лекарств (что неплохо!), то Путин приболевшему и проштрафившемуся директору металлургического концерна «Мечел» сразу пообещал прислать доктора на дом. Из налоговой. Путин не мелочится: кошмарить - так крупняк...
Гурищам всеохватным вторят гуридлы жгущие - министры и депутаты. Легендарных два: Черномырдин и Жириновский. Они ярко переозвучивают распоряжения высших инстанций. Кавер-версиям Виктора Степановича свойственно косноязычие, а трекам Владимира Вольфовича - провокационная экспрессия. Президентский тезис о времени Жириновский продолжил так: «Это чудовищно! Одиннадцать часовых поясов! Люди даже не понимают, сколько их, где какое время!».
Ужос-ужос!
Самая многочисленная группа - это гурёныши вещающие - теле- и радиоведущие, ЖЖ-тысячнеги, колумнисты всех мастей и даже мультперсонажи.
Популярный телеведущий Владимир Соловьёв своим книжкам придаёт библейский размах: «Евангелие от Соловьёва», «Апокалипсис от Владимира». Было и политически актуальное - «Путин. Путеводитель для неравнодушных». Соловьёв отобрал роль путеводителя по ВВП у «коммерсантовского» Андрея Колесникова. В последнем своём бумажном творении Соловьёв уже олицетворял себя со всем народом: «Мы - русские! С нами Бог!».
Но как-то уж очень свирепо Владимир проводил проимперскую линию. Телеголосованием решал, отбираем Севастополь у Украины или нет, кто «за»? Возникло ощущение, что ему мало быть «столбовою дворянкой», он претендует на «царицу» или «владычицу морскую». Будучи гурёнышем вещающим, он начал отжигать как гуридло, а замашками напоминать гурищ всеохватных. Явное нарушение субординации.
Когда в мае с НТВ убрали телепрограмму «К барьеру», ведущий долго молчал, считая, что произошла «корпоративная ошибка». Не дождавшись сатисфакции, он дал на днях интервью «Огоньку», где всё объяснил традиционно по-русски: пострадал, мол, за правду, за свободу!
За что ж ещё? И вывесил всё это в своём блоге, который по посещаемости приблизился к дневнику великого и ужасного дизайнера Тёмы Лебедева.
ЖЖ - особое медиапространство. Тут властвуют и мультерсонажи, вроде Mr. Freeman (поговаривают, что это Тёминых рук дело, но прямых доказательств нет). Mr. Freeman и по онанизму даёт рекомендации, и как преодолеть «зону комфорта» ради творческого прорыва. Прорвался? Снова займись онанизмом - это самый короткий путь обратно в зону комфорта. В общем, всегда найдётся, чем заняться.
Вещать можно и при помощи песен. На прошлой неделе по ящику шло сразу три концерта с участием Кобзона. Кобзонизация ТВ - первый признак огосударствления общества. Вне зависимости от того, что поёт Иосиф Давыдович: «Шумел камыш» или «Солнечному миру да, да, да».
Но творчеству мастодонта советской эстрады не сравниться по силе проникающего действия с новой песней «Всё пахнет тобой». Эту вещь я давеча услышал по радио: «Всё здесь пахнет тобой. С каждой секундой сильнее и больше...Я не могу скрыться, мне спрятаться негде...». Может, стоит купить противогаз? Затем сообщили, что «Всё пахнет тобой» прозвучала на «Свежем радио». Я не шучу, группа Quest Pistols. Они же исполняют «Белую стрекозу любви» известного на YouTube гурёныша Николая Воронова. Запах продолжает распространяться!
Последний и самый жалкий вид - коммерческо-рекламные гурёнки. Тем не менее на них можно крупно погореть. Знакомый просадил штуку баксов на курсы для начинающих игроков рынка Forex. На последнем занятии «учитель» заметил, что «лишь пять процентов слушателей сумеют заработать на валютных котировках». Теперь при виде рекламного плаката с мужиком, прячущим в карман купюры, вместо «Только не говорите жене, откуда я беру деньги» знакомому мерещится «Только не говорите моей жене, куда я спустил бабки...».
Недавно в метро появился другой чудный плакат - с фото разрезанной колбасы, набитой кусочками сала. Подпись: «В этом продукте 98% мяса. Вкусная честная еда». Честнее было поместить украинский лозунг: «Настоящее мясо - это сало».
От коммерческо-рекламных гурёнков и дома не скроешься.
Телефонный звонок:
- Здравствуйте. У вас есть интернет?
- Есть.
- Гм... А хотите мы вам его проиндексируем? Узнаем, хорошо ли он работает?
- Спасибо.
- За что?
- За беспокойство. До свидания.
Звонок в дверь.
- Кто там?
- Капуста и картошка.
Картошка с Капустой! Кажется, таких персонажей не было в плодово-овощной сказке Джанни Родари. Это русские братья Чиполлино. И Хрен с ними!
Есть, конечно, гуру по призванию - вроде Пелевина и Гребенщикова. Но больно витиевато выражаются. Только Жванецкий доступно «гурит» раз в месяц в качестве «Дежурного по стране». Ведущий Максимов на ноябрьском «Дежурстве» попросил писателя ответить на вопрос Медведева: «Почему наше интеллектуальное преимущество не превращается в наши экономические достижения?». Жванецкий долго собирался с мыслями. Уже были другие вопросы-ответы. Всё думал. Наконец, резюмировал: «Интеллект есть, а экономики нет. Мозги есть, но использовать их ради денег никто не хочет».
Вот она - русская формула! Идея нужна! И самая популярная идея, по Жванецкому, заставляющая русских вкалывать, - образ врага! Не просто футбол, а - с немцами!
Часовые пояса - не цепляют. А «мочить в сортире» - это мы помним.
4 ноября - День народного единства, против захватчиков (поляков, не поляков, без разницы).
А как же образ друга? Самая популярная песня на эту тему: «Если друг оказался вдруг и не друг, и не враг, а так...». Не устраивает «а так», всё остальное годится.
А любить по-русски? Это любить до белых стрекоз! До белого каления!
Медведев ошибается: русских волнует не качество жизни, а её градус!
Источником его повышения может быть что угодно: от Сталина - до водки, от американских джинсов - до фэн-шуй. Потому и гуризм для нас - норма. Лишь бы брало!
Комментарии
Что ж ты живешь среди этого дикого народа.
Но очевидно, Вы Сурковский провокатор... Легкое хамство, Репризыв стиле деревенских разборок.. Очень похоже...
Отвечайте почаще - больше заработаете
идет.
1-я с 1919 по 1926 гг. - местечковая, более 400тыс. из-за черты оседлости прибыло в 2-х миллионный город... бабушка Ю.М.Лужкова среди них...
2-я с 1947 по 1958 гг. - "нюшки", около 700тыс... мочиться в подъездах стало обыденностью...
3-я с 1991г. - "Дети Лужкова" - лица кавказской национальности и примкнувшие к ним вьетнамцы с китайцами... около 1,5млн... интересно "нового москвича" посмотреть - метиса 1 и 2-й волн - типа Шойгу?..
Если вас интересует этот вопрос более подробно, пришлите мне ваш мейл на личку, и я вам вышлю всю статью о геополитике Израиля.Проблема довольно интересная, а главное - объясняет многие непонятности и неясности.
С уважением.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если обидели невоспитанного человека, он наверняка "отыграется" на другом, более слабом, который, в свою очередь, еще на ком то, и так далее...
Нужно научиться останавливать зло. Можно, а часто и нужно дать сдачи обидчику, но не отыгрываться на других. Все кажется просто, но не всем удается.
Комментарий удален модератором
1- я говорю об антисемитизме идиотов, а вы - о дружбе людей.
2- относиться к идиотам как к людям я не могу. С людьми готова дружить до гроба.
3- те, кто воют, хотят быть правыми, только своим воем они добиваются обратного эффекта.
4- чем больше на планете антисемитизма, тем крепче Израиль. Это заставляет народ Израиля становиться сплоченнее
5- я думаю, что какая-то страна может быть более передовой и развитой, на фоне рядом расположенных.Это вопрос и культур и мозгов.
6- все дети точно такие же, как и мои и отношусь я ко всем детям с большой любовью до тех пор, пока взрослые им на пояс не вешают взрывное устройство и не посылают взрывать народ. Поэтому я ненавижу этих взрослых.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Эгои́зм (от лат. ego — «я») — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, предпочтение своих интересов интересам других людей (Википедия)
2. А это пример эгоизма:
Библия, Второзаконие – Исаии.
Дословная цитата (якобы от имени Бога): «Не отдавай в рост брату твоему [иудею] ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост.» (Второзаконие, 23 : 19),
«…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.]» (Второзаконие 28 : 12)
«Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их – служить тебе…, народ и царства, которые не захотят служить тебе – погибнут, и такие народы совершенно истребятся.» (Исаия 60 : 10-12)
Что скажете?
Комментарий удален модератором
1. Меир Ротшильд (1744-1812), основатель легендарной династии банкиров-ростовщиков, сказал: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы»
2. Когда одному из Ротшильдов соплеменники сделали комплемент, сказав "Вы -король евреев", он поправил товарищей:"нет, я еврей королей".
Сопоставьте с предыдущими цитатами.
Что касается меня, то я давно уже не мету евреев под одну метлу. Для меня русский ростовщик-паразит ничем не отличается от еврейского.
С уважением
Комментарий удален модератором
За предложение спасибо большое, посмотреть такой город, как Иерусалим - мечта! А про мороженое - спрошу отдельно! :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вас интуитивно пугает слово «стереотип», поэтому Вы написали, что у Вас их нет. Это не так.
Стереотип - это устоявшееся отношение к происходящим событиям, выработанное на основе сравнения их с внутренними идеалами. Система стереотипов составляет миропонимание. (Википедия). Наберите в гугле это слово и посмотрите его происхождение.
Видите, ничего страшного. Стереотип – это нормальная составляющая алгоритмики поведения и деятельности человека, поэтому стереотипы есть у всех людей. Иначе в обществе воцарилось бы нечто, напоминающее броуновское движении.
1. Русский без стакана (с водкой) – не русский.
2. Все евреи – ростовщики и рвуться к власти.
3. Арабы-мусульмане – террористы (этот стереотип найдете у miriam, если посмотрите наш с ней диалог).
Или такие: самый большой праведник тот, кто постоянно ходит в церковь и соблюдает все ритуалы; американский образ жизни – самый лучший в мире; Сталин – кровожадный тиран. А вот другие стереотипы: Родину надо любить и защищать, дети – это счастье; к природе надо относиться бережно. Эти примеры я взял из головы, Вы можете назвать сами множество других. Стереотипы формируются окружающей людей культурой или, чаще всего преднамеренно, (нередко - злонамеренно) внедряются людям в сознание (например, с помощью СМИ. Послушайте более внимательно СМИ своей страны, и Вы скоро поймете, какие стереотипы упорно внедряются в сознание Ваших соотечественников).
Так вот, в результате внедрения первых трех стереотипов имеем следующее:
1. Потребление чистого алкоголя в России составляет 15-18 литров на душу населения (при этом угасание этноса начинается с 8л/чел). Убыль населения в среднем -760 тысяч человек в год (за 10 лет минус 6 миллионов). Потери сопоставими с потерями СССР в Великой отечественной, учитывая, что СССР был значительно больше России. И это – без единого выстрела.
2. У многих народов, мягко говоря, сложилось неоднозначное отношение к любым евреям, варьирующее от простого недоверия до откровенной ненависти (как пример читаем некоторые комментарии).
3. Большинство израильтян ненавидят арабов-мусульман, считая их фанатиками веры. А понятие «исламисты», (мировые СМИ уже вовсю используют термины «исламские экстремисты») уже прочно отождествляется у большей части человечества с «террористами». При этом НАСТОЯЩИЙ Ислам, основанный на Коране - исключительно мирная религия, и те арабы ничего общего с мусульманской верой не имеют кроме НАЗВАНИЯ «мусульмане».
Вопрос – кому это нужно?
Если в случае с рекламой все ясно – внедрить стереотип в сознание нужно производителям, продать побольше Жилетов и получить максимум прибыли, то в наших примерах заинтересованных лиц вычислить не всегда просто. Но можно. И в любом случае – они есть. И самое главное, что любой человек, обладающий определенными знаниями, мировоззрением и методологией мышления всегда сможет понять, чьи ушки торчат за теми или иными явлениями.
А с остальными моими примерами стереотипов определитесь сами. Какие-то из них наверняка окажутся Вашими стереотипами. А некоторые – нашими общими.
Мы часто используем слова, не понимая их значения. Английское слово religion (религия) состоит из двух частей (re- возврат, пере; ligion - объединение). Т.е. смысл слова – (возврат к Богу, объединение (переобъединение) с Ним). Например, слово реанимация (reanimation) – имеет смысл «возврат движения» (врачи-реаниматологи именно этим и занимаются). Вы утверждаете, что «Религии возникли много позже написания Книги».
Но разве до написания Книги (кстати, какую книгу Вы имеете ввиду - Ветхий завет или Новый?) никто из людей не пытался осуществить связь с Богом, т.е. «религию»? Ответ – Иисус Христос не только не пытался, но и получил откровения от Бога. Вопрос – а как у него это получилось? Ответ – очень просто, Христос был Праведником, т.е. ЖИЛ ПО СОВЕСТИ и ПО ПРАВДЕ (Вот и Вы говорите: «Больше по совести стараюсь»), и при этом не принадлежал ни к каким церквям, конфессиям и верам. И это может сделать любой, не прибегая ни к каким посредникам. Если захочет, конечно. И получит обратную связь .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
" Мы ненавидим собственное прошлое, потому и настоящего у нас нет?"
- Это последние "наиболее интересные" темы, как пишут в рассылках. И они находятся первыми в списках. В действительности, это порочное явление в умах тех, кто придумывают такие названия, считая видимо всех остальных идиотами. Не пора ли положить этому конец и взглянуть в зеркало?
Комментарий удален модератором
мог бы озаглавить статью, например так: "Поучать и впаривать - моя слабость". Если же автор иноземного роду-племени,
тогда простительно, как говаривал один русский: "Жираф большой, ему видней!".
Комментарий удален модератором
Этот за полтора года выучил только одну фразу "без этого мы не можем двигаться дальше". Действительно, дальше этой фразы никуда не пошел.
По поводу проблем с торможением набранного текста - думаю, проблема не в сайте, у меня ничего не тормозится. Дело может быть либо в скорости интернет-соединения (слишком мала), либо в Вашем компе маловато оперативки (она занята довольно объемной открытой страницей с комментами плюс еще открытые вкладки и какие-нибудь запущенные приложения).
Пусть ФСБ так и запишет:
"Народ отчаянно устал,
Упал, отжался, еле дышит
И х__ партию послал! "
П.С. А Капуста и Картошка у Родари были. Перечитайте ещё раз повнимательней.
На мой взгляд нынешняя национальная идея совсем проста- нужно жить с каждым днем лучше. И если "руководство" не обеспечивает такой процесс для большинства, то оно не годится для России. И тот, кто этому мешает из-вне, тот внешний враг.
А ружье всегда полезно иметь всем.
Я сейчас не поленился просмотреть десяток последних публикаций К.Рылёва, именно то, что я и ожидал увидеть. Какой бы темы автор не касался, на все у него собственное и вполне определенное мнение. Замечательно, факт отрадный - только если не очень громко. Такую уж стезю автор себе избрал - Глаголом жечь сердца людей, вполне почтенное занятие, востребованное. И все было бы замечательно, определи автор границу, после которой добрый совет переходит в состояние ГУРУлыканья.
Еще раз повторяю, специально почитал последние авторские работы. Круг моих интересов не столь обширен как у автора и комментировать я рискнул бы далеко не все темы обсуждаемые К.Рылёвым, а он молодец, дерзает. И ведь что характерно, если порой не слишком глубокое знание материала и заметно, то оно с лихвой компенсируется безапелляционностью и категоричностью суждений. Вот я и думаю, а не гуризм ли это, не носитель ли он той самой бациллы о которой пишет???
Судя по фамилии - обыкновенная свинья, вскормленная американскими гранулами ( катышками) известного природного вещества.
Пример: вчерашнее событие - весь мир проголосовал против восхваления фашистов на заседании ООН, только одни США были за.
Ну, и кто сволочь, в наше время, прямо сейчас???
Ответ - американцы, т.е. жиды.
У кого есть возражения - обращайтесь в ООН..........
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Страшно тут жить:(. Пора хоть к семитам, хоть к англосаксам бежать - лишь бы от таких сограждан подальше....Ужас какой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!
Дурдома пооткрывали???? Вы что несете???? Историю фашизма прочтите, идиоты!
Комментарий удален модератором
Дело бы свое так делали! Вечный идиотский вопрос: Кто виноват?Да сами.
Верно Шурка пишет :С себя начните.Пример покажите.
И насчет истории фашизма юродствовать нечего - детсадовцу понятно, о чем речь. Просто в и-нет последнее время заходить противно и страшно - так много неадекватности, доходящей до безумия. Такое ощущение, что все это пишут прыщавые подростки, а не взрослые люди. И ведь на это тратится КОЛОССАЛЬНОЕ ВРЕМЯ! Все, сама не буду уподобляться...Пойду по совету Шурки начинать с себя(хотя, как говорилось в "том самом Мюнхаузене" - "как же умирать надоело..." Грустно,все это, господа - с себя-то еще в 13лет начала, и ЧТО ТОЛКУ????????23 года прожила - а ряды желающих присоединиться и начать с себя редеют год от года....)
Остальное,это рабство!
слонов бить по лицензии, конечно. Со слонами не получилось. Но привёз заветное фото. В зарослях стоит мой приятель, он
ростом невелик, а рядом повыше немного его - куча. "Вот! Смотри! Это слон насрал, когда я на него охотился". Я пошутил:
"А может быть это не слон, а ты...." Он обиделся. Так мне кажется, автор этого исследования русского народа тоже
выложил перед нами текст, от которого так и прёт дерьмом. Но мы точно знаем, что слон не проходил, русского народа тоже
близко не было, значит это - Константин. Бывает....
Нападет ли на кого-то Россия? Нет
А почему? А потому, что развалила свою армию.
Поднимется ли когда-нибудь Россия? Нет.
А почему? А потому, что развалила свою экономику.
Будет ли в России когда-нибудь жить лучше, чем сегодня? Нет.
А почему? А потому, что, если много орать про хорошую жизнь, она от этого станет только хуже.
Вот такая простая жизненная философия.