Ангела Меркель отказалась принимать Украину и Грузию в НАТО
На модерации
Отложенный
Канцлер Германии Ангела Меркель высказалась против вступления в НАТО Грузии и Украины. Свою позицию Меркель аргументировала тем, что, по ее мнению, в НАТО должны вступить только те страны, в которых Североатлантический альянс поддерживают не только политики, но и значительный процент населения, сообщает AFP.
Меркель также добавила, что в НАТО не место для стран, втянутых в региональные конфликты.
Необходимо отметить, что за два дня до этого выступления Ангела Меркель беседовала с Владимиром Путиным в ходе своего визита в Москву 8 марта 2008 года. В разговоре с Меркель Путин в очередной раз выразил недовольство желанием двух бывших республик СССР войти в состав Североатлантического альянса и обвинил НАТО в желании подменить собой ООН.
Руководство Украины и Грузии выражают активное желание вступить в Североатлантический альянс. При этом мнение жителей этих республик далеко не однозначно: как на Украине, так и в Грузии есть значительное число противников вступления в НАТО. Ожидалось, что рассмотрение вопроса о расширении сотрудничества Украины и Грузии c НАТО должно состояться на саммите альянса в апреле 2008 года. Однако спецпредставитель генерального секретаря НАТО Роберт Симмонс заявил, что обсуждения дальнейшего сотрудничества с НАТО Украине и Грузии скорее всего придется подождать как минимум до следующего саммита.
Комментарии
НАТО и визовый режим - разные вещи.
Если Россия состоит в ШОС, это не значит, что завтра любой желающий может поехать в Китай и заниматься там чем попало.
И если Россия вступит в НАТО не означает, что Вы завтра можете ехать в Гамбург и зарабатывать там проституцией.
Не завидуйте хохлушкам.Работайте спокойно в России.
Без денег не дают?
Меркель тоже, та ещё \"красавица\", то одно говорит, то другое.
И это - неплохо.
Мне иногда кажется, что некоторые из них убеждены, что еще за окном - январь 1953.
Это правильно! Если бы не давление США, то Украину и Грузию никогда бы и не рассматривали в роли кандидатов на вступление в НАТО. Но они являются странами во главе с детишками Америки, которых с детства учат гадить России, которая набирает силу и становится сильным конкурентом США как в экономике, так и в политике. Главная стратегия США по ослаблению потенциальных конкурентов - это создать как можно больше горячих точек внутри конкурента и поддерживать накал. При этом им без разници, если им выгодно поддерживать целосность для поддержания накала, они будут её поддерживать, если им выгодно поддерживать независимость, они будут поддерживать независимость... А международное право они просто подвинут под давлением общественного мнения, которое они сами же усилино и создают.
Надеюсь, что Европейцы не такие как Американцы, и способны мыслить и принимать решения самостоятельно!
Сегодня 28 августа.
Россия на протижении веков никого не трогала! Это ее все домогались, стремились подчинить или уничтожить.
А если Россию и боялись то не от того , что лезла в драку, а за то, что знали что получат сдачи сполна.
И почему мы должны быть как все? Псевдодемакратией Европы и, США особенно. и мы и весь мир нахлебался по самое не хочу. И если \"демократы\" Европы заискивают перед \"демократами\" США это их дело,
а нам такая демократия ни к чему. В России надо создавать демократическое общество с учетом всех ошибок и Европы и США . ДА! Мы самобытные. В нащей русской крови спаено столько национальностей и культур.что мы поневоле и самобытны и самодостаточны. Так что не трогайте НАС и мы никого НЕ ТРОНЕМ!
Сомневаюсь, что автор этих строк намного умнее Путина и Медведева и лучше них знает обстановку в стране, чтобы иметь право решать: слаба сейчас Россия или нет.
Весь мир неправ?
\"Уж лучше хлебать дерьмо ложкой, чем стоять на коленях!\"
Этот вопрос обсуждался здесь - newsland.ru/News/Detail/id/280251/cat/78
Мнения разделились.
Многие посчитали, что лучше выколоть глаза своим гражданам и быть триста лет под татарами, чем уподобиться Даниле Галицкому и воевать с непонятными шансами на успех...
\"что все,так называемые демократы запада, так ее боятся?\"
Помнят танки в Будапеште и Праге.
Боятся, на всякий случай.
Даже болгары с поляками в НАТО.
А Меркель, раз такая пьянка, завтра опять переметнётся... Женщины такие непостоянные... А может я ошибся в Европейцах... и они прогнуться перед США... Это будет их серьёзная ошибка.
Наши предки поднимали страну из ТАКОГО дерьма, вспомни историю. Чем мы хуже???
А элита всегда была вороватой, даже при Сталине.
Решаем мы, народ, те кому придется умирать в атаках, гореть в танках и самолетах, тонуть на кораблях.
Хизбаллу и Хамас не разадражает
Не вижу причин говорить, что Россия играет роль супердержавы, а уж тем более говорить, что она зиагралась. Россия только недавно подняла голову. И многим это не понравилось. Но Россия не Европа. И на приказ с Вашингтона: \"Прыгай!\" - она не спросит: \"Как высоко?\" И это не по душе США. Они слишком отвыкли от того, что им отказываются подчиняться.
Россия выстояла против стольких испытаний. Неужели что-то может её уничтожить.... Россия - Феникс, она может сгореть, но потом восстанет из пепла назло всем врагам.
Маккейн уже предложил признать независимость Чечни. Вот только народ Чечни его об этом не просил. Разве простому народу нужна война? Нет. Война в Чечне в 90-ые происходила не по инициативе народа. Иначе почему среди боевиков так много ино...
К тому же в США цветёт и пахнет экономический кризис. Этот конфликт отвлекает взоры от их проблем. Но не решает их.
А ещё есть страны ШОС, поддержавшие Россию. И среди них Китай.
А вот США вместе со своим ЦРУ по уши в долгах.... да что там... по самую макушку.
Чечня. Знаете, что в Чечне воевали не столько сами чечены, сколько легионеры. Коммандирами отрядов были татуированные арабы из Великобритании, которые проповедовали ислам, а сами и наркотики употребляли (П,С. Если не в курсе, то татуировки в исламе считаются грехом). Деньги для этой войны боевики получали не столько от арабских террористов, ...
Братани украiньцi! Ще не вмерла Украiна! Ганьба росiйськiм нацiоналiстам!
У России разумеется есть свой интерес во всём этом. Но ведь её действия не противоречат общепринятым нормам. В отличии от некоторых для достижения своих целей она не уничтожала целые страны или устраивала геноцид для целого народа. Наоборот, путь к её цели лежит через спасение малого народа, своих граждан, а также обеспечивает свободу народам, которые никогда не желали быть частью Грузии. Почему люди не могут выбирать к какой стране они должны относится.
Вот вы задайте себ...
А чего вы комментируете мартовскую статью?
Или вы не читаете того. очем пишите?