Спорить с женщинами бессмысленно - у них нет интеллекта

лучше всего женщин программируют собственные матери. В такую "прошивку" новый код ввернуть ну ОЧЕНЬ сложно. Если что-то новое, что пытается привнести в голову женщины мужчина, конфликтует со старым - то рано или поздно конфликт выйдет наружу. Это я говорю как психолог.

если барышня достаточно молода и восприимчива, то вполне возможно заменить одни установки на другие

То-то столько подкаблучников: "я всегда согласен с женой"

А вот это верно. С такой "прошивкой" только сама женщина и может справиться, если захочет. Но хотят немногие - большинство несут заразу дальше, калеча своих детей.

Мужчину мама тоже программирует.

А потом по вам такой атомный коктейль шарахнет!

Ерунда всё это. Есть женщины, которые дадут фору нам, мужикам. Просто им больше приходится отвлекаться на рождение детей, на их воспитание и т.д.

С бабами нужно всегда советоваться. У них очень развита интуиция.

И как Вы такой интеллектуальный ,родились от женщины , с отсутствием этого ? И воспитывались , как минимум до 3 лет , в большей части матерью ? Или Вы из пробирки и воспитанны кормящим отцом ? Надо же такую глупость сморозить ! Понятно же , что для дискуссии предлагается не самая умная тема , но и ради красного словуа не следует оскорблять женщин, которые так много делают для Вас и для мира в общем !

Не то что не самая умная тема, мне просто смешно стало... ))) Это наверное просто неумная шутка.

Как я понял, это рассуждение со стороны. Как человек с двадцатилетним супружеским опытом, могу опровергнуть. Не глупее женщина и не умнее. Она просто другая. И если ты думаешь, что что-то в нее впихнул, то это значит, что она тебе уступила. В данном случае женщина оказалась умнее. Уступает всегда умный. Женщины ближе к Богу и у них более развита интуиция. Поэтому некоторые их мысли нам непонятны. Она просто пропускает необходимые для нашего рационального мозга ходы. У женщины и мужчины функции - разные и поэтому говорить о преимуществе того или другой - глупо. Если вы выведете на гоночную трассу Кировец и Королу, лучше будет Корола, в пашне - расклад другой. Женщина - это сохранение и порядок, мужчина - это прогресс и бардак.

Мужчины - вы на 80% правы и я почти во всем согласен с такой характеристикой женщин... но не всех... Есть (10-15%) разумных, которые, так же как и мы, умеют включать Соображалку и Мышлялку, умеют анализировать и синтезировать; просчитывать варианты вперёд и в сторону....их незаметно и они при таких же мужиках и не "светятся"....

Я полагаю, что это коммент подкаблучника.

Возможно, но он прав...

Не 10-15%, а 3-5%, но это такая большая редкость, что пора заносить в Красную книгу!

Упаси, Боже, от таких психологов...

Санек, у тебя видать Считалку заклинило, отказывается она правильно сложить 80 и 15, ну а это наводит на мысль, что и с Мышлялкой-Соображалкой у тебя беда.

Молодец, тёзка! Я их, 5% специально оставил на "странных женщин" (помнишь, у Муромова...), те, которые не поддаются никакой классификации.

И думаю, а может кто-то заметит, что не хватает....

За реакцию 5, лицо надо пытаться сохранять в любой ситуации.

Как много минусов у вас,с последним вашим предложением согласен.Мой плюс вам явно не поможет.

Советоваться и быть подкаблучником - разные веши! Толерантность - не подчиненность... А если взглянуть с другой стороны - как Вы проводите столько времени с "попугаем" плохого программного обеспечения? Если Вас устраивает посудомойка с кухаркой в одном лице (и еще кукла для траха), то что Вам не нравится в безмозглых? Если не нравится - зачем такую выбрали? Не говорите, что все они такие! ОНИ РАЗНЫЕ!!! Процентное соотношение роли не играет - ведь каждому из нас их 10 не надо...

Точно такая же редкость, как и среди мужчин...

"Форма пипки" не влияет на умственные способности.

Не бабы, а женщины... Тогда они такими и будут...

Пардон-пардон.... именно это я имел в виду, но немного посарказничал с автором. :-)

Не буду много разглагольствовать,приведу один пример,Михаил Сергеевич советовался с Раисой Максимовной, что она ему насоветовала, мы являемся современниками.И ещё добавлю,не хочу врать,два года назад прочёл статью одного американского учёного, в которой он доказывал, что мозг мужчины по своему строению ближе к мозгу обезьян, чем мозгу женщин.Мне порой кажется, что женщины заброшены на Землю с другой планеты.Я с вами не спорю, они безусловно разные, но эта разность находится за пределами человеческого понимания.Далее,толерантность,она привела к развалу семей,непрочным семейным узам, что вы видите в этом хорошего? Создатель сделал нас разными, и не нужно уравнивать,то, что сделанно Создателем.

Нас делали папа с мамой... Ну хоть к этой теме не надо приплетать теологический аспект!

Разницы в широкол смысле этого слова - нет. Мужчины друг на друга похожи меньше, чем определенный мужчина на определенную женщину. Я не имею ввиду внешнюю схожесть, хотя и это бывает интересным... Этой проблемы не существует вовсе! Мы не кошки (женщины) и собаки (мужчины). Мы один биологический вид. И ФОРМА ПИПКИ не сказывается на всех жизненных аспектах.

Автор совершенно не прав..., и если даже он посарказничал..., то это не дает ему глубины понимания женщин.

Ваше образование,вполне позволяет Вам глубже анализировать разницу между мужчиной и женщиной, не надо скатыватся на обсуждение формы пипки.

Вот я и говорю - РАЗНИЦЫ ДРУГОЙ НЕТ! Есть мужчины и женщины умные, логичные, владеющие как интегральным, так и диференциальным мышлением. Есто остальное дурье (независимо от формы пипки), тупое, самовлюбленное, зарвавшееся в этот странный период сверх всякой меры...

Сергей,положите руку на сердце, и скажите,Вы много встречали умных и логичных женщин, понимаете,когда вопрос идёт о логике,женщины здесь и не стояли.Если Вы будете настаивать в обратном,прошу мне не писать.Мне 66 лет,и моивзгляды на женщин уже не переделаешь.

Мне 48... У обоих за плечами жизнь. Сейчас четвертая супруга. Только первая была обычная, описанная в статье, баба - дура. На грабли снова - ни, ни! Находил умниц, хороших, честных, приличных, красивых ЖЕНЩИН. Но жизнь длинна... Мы живем слишком долго для неизненного баланса своих и чужих интересов. Расходились "по согласию". Кроме первой, конечно. Остались дружелюбные, деловые отношения со второй супругой. Третьей готов прийти на помощь при любой необходимости. Сейчас нянчу, выхаживаю четвертую... Схватывает на лету, крепнет! Молодежь нынче сообразительная. Я старею - они молодеют! Это жизнь...

Это к примеру. Так к нашему вопросу: мне их 100 таких не нужно было, а ограниченное количество при скурпулезном поиске и отборе найти удается.

Жду возражений...

Я писал,что живу со своей женой, в январе будет 45, и как то с молодых годов до меня дошло,что женится нужно один раз в жизни.Проверка другого контенгента,показала, что я на правильном пути стою.Жизнь,это штука серьёзная, и в ней всякое может быть,но менять свою жену, у меня такой мысли не возникало.Женщины, в массе своей, созданны одинаково,ну и скажите,зачем их менять.По рассказам любителей обмена женщин,знаю, что каждая последующая, хуже настоящей.Ну а если ты ,скажем,большой любитель, кто не даёт,по статистике нас больше,вот и осчастливь какую нибудь,всё ей радость будет.

Я - умная, красивая, логичная и независимая. Честное слово, я Вас не обманываю.

Как Вы мне нравитесь, Вы настоящий мужчина - Вы добрый и великодушный. Собралась стая озлобленных мужчин, когда-то обиженных женщинами и мстят им за то, что плохо в жизни выбирали.

Мои дорогие МУЖЧИНЫ! Слышали бы вы, что говорят о вас женщины и как невысоко в основной массе оценивают ваши незаурядные способности.

Вас тоже женщины обидели?

Очень смеялась!

Я тоже, остановиться не могу. Пусть потешатся мужчины иллюзиями!!!

Наталья Петрова

Разве можно назвать умными тех мужчин, которые судят о качествах, присущих женщинам, не взяв во внимание назначение и роль женщины. Природа создала Творение, тоесть нас свами, с определенной целью, поэтому Творение делится на мужскую и женскую части. Исходя из назначения и выполняемой функции, каждой части присущи соответствующие свойства и качества, они заданы природой и остаются неизменными, хотя в наше время принимают искаженный вид, например, фиминизм. По природе мужчина - добытчик, игрок, он стремиться выйти из дома, но любит в него вернуться и найти там любовь и заботу. Женщина по природе своей - хранительница очага, продолжительница рода, ей важно ощущать свою территорию - свой дом, где она является полновластной хозяйкой. Мужчина изначально ленив и пассивен, но все, что он делает, делает ради женщины, с ее подачи и хочет получить важность в ее глазах. Можно сколько угодно ломать копья на предмет различия между нами, это ничего не изменит. Будет больше пользы, когда начнем изучать свою Природу, как Творения в целом, а не в разобщенном виде и стремиться постичь наше предназначение в этом мире.

Вот тут я с вами совершенно согласен. На Земле существуют два абсолютно разных существа. И это не плохой и хороший, а просто различный. Мы ещё не настолько отошли от природных инстинктов, что бы могли сравниваться. Два вида мыслительного процесса. Мы не прошли путь развития цивилизации, который бы нас сблизил. И от воспитания ничего не зависит. Вот я воспитывал свою дочь как пацана, она любила играть в машинки и ездить на велосипеде, но пришёл срок и она всё бросила ради кофточек и юбочек, против природы не попрёшь.

Что смешного, человек пытается разобраться. Вы сами-то даже и не пытаетесь сформулировать среднестатистический образ мышления женщин. Вопрос очень интересный. Мне знакомая сказала (не глупая женщина, начальник, с ребёнком) что для неё ОЧЕНЬ ВАЖНЫ ЭМОЦИИ. Т.е. если она не испытывает эмоций - ей становится плохо. Моя дочь (очень умный человечек с музыкальными и математическими талантами) постоянно первой ЗАДИРАЕТ своего родного брата - ей становится скучно... А статья написана что бы Вас подбодрить - вызвать эмоции...)))

Статья написана невежественным инфантилом, не способным стать мужчиной в семье. А писать трактаты на новостном сайте могут бездельники. Слишком коротка жизнь чтобы тратить ее на пустое.

Тогда зачем читаете и вставляйте не менее эмоциональные, чем статья, ответы? И что же "пустого" в желании понять образ мышления современного человека? Мне лично очень интересно. Всё относительно, в т.ч. продолжительность жизни и способы её "расходования"...

Трачу минимум времени, чтобы быть в курсе текущей жизни и интересов людей.

Просто видимо человек чувствует свою ущербность , потому и вылил свое невежество.Если на велосипеде если нравится, при чем тут интеллект женщины? Если способен заработать только на банку пива, это ведь не проблема жены! В нормальных семьях люди вместе трудятся и решают постепенно проблемы.

Эти суждения вечны, потому что всегда будут встречаться инфантильные юноши любого возраста, которым нужна прислуга и нянька.

Браво. Нет, ну вот просто решительно нечего добавить.

Да все гораздо проще: Разум вообще не имеет пола, и когда Душа решает в очередной раз "посетить" планету, она выбирает "кем" быть - мужчиной или женщиной в этой жизни. А расхожее клише - "женщина не способна на интеллектуальный прорыв", сформированное мужчинами, в процессе уничижения слабого пола, как "обслуживающего персонала" (мать, жена, горничная, служанка...) не имеет под собой НИКАКОГО физического оправдания. Как бы нам, мужикам, это не было НЕ приятно. :)))

Обидели бедного автора в интернете, наверное.

Вот наконец-то правильная мысль!

Не в логике дело, скорее, в подходе к воспитанию.

Если девочку с малых лет приучать решать задачи, которые традиционно спихивают на мужчину, она прекрасно разберется в том, где водятся мамонты и как их готовить. И все будет оценивать с позиции охотника.

Дело действительно в том, что женщины - это не мужчины. Мужчины со свойственной им мужской логикой пытаются всё разложить по полочкам, всё определить и систематизировать. Поэтому они делают гениальный вывод, что у женщин - женская логика. Но ведь так и есть. Тут и спорить бессмысленно.

:)

Вы пересказали то, что обычно девушкам советуют модные журналы. "Как убедить мужа, что... - Надо аккуратно подвести его к этой мысли, пусть решит, что сам додумался".

По понятным причинам, женские модные журналы я не читаю :) А то, что написал взято не из журналов, а проверено личным опытом ;)

Ну, а если и женские журналы то же рекомендуют, то значит это универсальный метод в отношениях между полами. :) Кстати, а как женщины меж собой спорят ?

я наверно вас сильно удивлю, может мой склад ума нехарактерен для прекрасного пола, но мне эти полунамеки и зомбирование только портят настроение. я же все это вижу. потому я со всеми стараюсь говорить простыми понятными логическими категориями. даже эмоции свои стараюсь внятно сформулировать доступным языком. поэтому диалог с такими авторами статьи, если попадаются на жизненном пути, у меня не складывается - он говорит со мной как с мартышкой в зоопарке а я считаю ниже своего достоинства под это подстраиваться. чем несказанно его удивляю, я ж по его мнению должна прыгать от радости, что он до меня дуры снизошел жестами объясниться...

к счастью, чаще мне попадаются адекватные собеседники))))

поэтому может не стоит манипулировать женщинами, считая их глупее себя? умная женщина все эти ужимки и прыжки насквозь видит, да молчит про себя посмеиваясь, чтоб обстановку не напрягать)))

Были бы все такими как вы... :)

рада, что вам по душе)))

Мне к счастью в жизни такие непробиваемо тупые, как автор статьи, вообще не встречались. )))

:-)

Излагают собственное аргументированное мнение, с которым мужчина в итоге согласится и которое воспримет.

Благодарю Вас за заступничество, но ей Богу - совсем не обидная статья. (... не скажу за всех жен... баб)

Кстати, кошка - это модель женщины. (Именно психологическая модель, а то некоторые могут чо-нить не то подумать ).

да он сам комплексует по поводу отсутствия тачки, потому как без тачки - не пацан. а стрелки перевел на дур, которым нужен пацан с тачкой, и среди которых автор статьи, как самец, не котируется...

"кошка - это модель женщины. (Именно психологическая модель)" - мне вот стало вдруг страшно предположить.....какая же психологическая модель тогда у мужчины из фауны? По моим наблюдениям.... такие разные, к примеру , где-то 65% женщин предполагают что это козёл, 5% - что жираф, 7% - что котик, 20% - что кобель, и лишь 3% считают что это обезьяна. А каково ваше мнение?

Я знаю точно: психологическая модель мужчины - собака.

Если мужчины собаки......хм...то я лично из породы сенбернар. Не поддаюсь дрессировке!

Еще как пишут!

"Все мужики козлы!" и "Все бабы - стервы" - две вечные "народные мудрости".

Кроме Вас согласится тут не с кем! Все друг на друга ругаются, мужчины на женщин, женщины на мужчин. Вы правы совершенно! Дураков среди тех и других хватает. Ай браво! Плюс 100! Хоть один умный человек нашелся. Гендерный признак не является определяющим для интеллекта! Как бы это не было обидно для мужчин совсем не по-джентльменски костерящих женщин.

Что на них злиться?Не знаете,что с ними делать нужно?

Ну, один автор скандального поста - еще не показатель.

Полностью с вами соглашусь. Мне кажется что это происходит от того, что возможно мы мужчины не занимаемся любимым делом, или может от пустоты какой-то. Но возможно мы злимся из-за того, что женщина часто бывает более успешна чем мы?

Поделились опытом, что вы там с ними делаете? А то вдруг я что-то не то делаю....))

Так по статье явно видно, что парень не может до сих пор оторваться от мамы, от обид на неё и от её опеки. Не надо даже быть психологом, чтоб понять это. Самое страшное - что если этот парень не изменит своё отношение к женщинам - его жизнь будет неполноценной, бедной на радости и скорее всего одинокой.. Причём - одинокой, даже если он будет жить не один..

Пожалейте лучше женщин. которым не повезло оказаться рядом с этим субъектом.

Да, их правда жалко.

по-моему так пишут те, у кого нет интеллекта )

Извините, не поняла Вашу мужскую логику - Вы сказали обо мне или об авторе статьи?

Вот, вот:-) Не понимают, что у нас еще с ньюслэнда иммунитет к провокациям:-)

Это точно:)))

Полностью с Вами солидарна. Только закомплексованные и неудачники могут так рассуждать.... А мои жизненные наблюдения за мужчинами привели меня к заключению, что мужчины в своём развитии останавливаются в возрасте 20-25 лет... Все "приёмчики", и, как писали выше, ужимки и прыжки , которые они поимели и приобрели в этом возрасте, они применяют всю оставшуюся жизнь... Умудряются рассказывать одни и те же анекдоты и историии из своей жизни десятилетиями....Т.е. какой-то примитивизм поведенческий очень присущ сильному полу. Женщина в своём поведении более избретательна, я не хочу сказать. что кто-тог лучше или хуже... Просто природой, очевидно, было так задумано, чтобы мы были разными и не надо пытаться выяснить чьё-то преимущество.... Мы же всё равно тянемся друг к другу и мы интересны друг другу со всеми своими недостатками....

Думаю, я что такие настроения, как в статье. Возникают чаще у мужчин чем у женщин. И из-за того что женщины пытаются как то манипулировать, помыкать мужчиной гораздо чаще.

Я говорю о нормальной семье, где существуют партнерские отношения.В семье, где есть дети, и оба супруга работают, очень важен принцип взаимозаменяемости, если кто-то заболел, у кого-то что-то срочное и т.д.Если в такой семье будет один доминировать. а другой подчиняться, то не будет ни толка, ни мира. ни порядка.Кто тут кем помыкает?Когда мой муж (на данный момент безработный) мне говорит, что я должна делать, то первое. что у меня возникает - это естественный протест.Если человек не работает, семью не содержит, ни копейки в дом не приносит, то диктовать он не может, а если он к этому стремится, то это - эксплуатация, а если он свое стремление к доминированию объяснит моим несовершенным интеллектом, то будет просто конец отношениям.Бай-бай, муж.Он, оказывается,еще и унизить меня хочет.Женщине (нормальной)нужен муж без комплексов, который в принципе сможет и посуду помыть и за детьми присмотреть,и покупки сделать, и обед приготовить в чрезвычайных ситуациях(если жена в больнице,если он - безработный, а жена работает и пр.). При этом, он не должен укорять жену и не должен жаловаться на судьбу.Такова жизнь.А интеллект в данном случае - вторичен.

Абсолютно с Вами согласна. У меня был друг (просто любовник, не муж), член клуба Что?Где?Когда? и даже капитан одной из команд, не самый известный. Журналист. Так вот я, простой корректор, три раза! - искала ему работу главного редактора (ну на худой конец замглавного) и находила. Его выгоняли, потому что ничего делать не хотел - я искала снова. Пока мне это не надоело и я просто не послала его.

При этом всегда приходила к нему с полными пакетами жратвы, которую он по ночам доедал в одиночку, пока я спала. А днем учил меня как жить и вел длинные беседы о месте женщины и мужчины в этой жизни. Я тихо смеялась про себя, пока, повторюсь, мне все вкупе не надоело. Плюс любовник из него никакой. Одна напыщенность и самодовольство. :-) Ну хоть интеллект есть, иначе бы в клуб ЧГК не попал.

А вообще стараюсь таких обходить десятой дорогой.

Вот, я же говорю, они - примитивный народ,а самомнения на весь женский род хватит.Меня еще ухохатывают форумы,где мужики на полном серьезе обсуждают,как должана себя вести женщина.Один утверждает 10 пунктов правильного поведения,другой - 6. Никак о количестве не могут договориться.Мой благоверный мне еще пытается возразить,говоря, что если бы принцип взаимозаменяемости был заложен природой,то мужчины бы и рожали тоже, раз такого нет , то и заменяемости нет.Примитивные люди! Я к примеру, терпеть не могу, когда кто-то залезает в мою сумку, или мой блокнот. Я никогда не проверяю карманы, записные книжки, письма моего мужа. Не потому что боюсь там что-то найти, а боюсь там потерять свое собственное достоинство и доверие к мужу.Если хочет погулять, пусть себе гуляет, но мне пусть не попадается.Пусть для своих прогулок подальше исчет закаулок.А не то я и рассердиться могу.Тарелки об голову не бью, но он боится потерять мое уважение к нему.А потому, я имею полное право на недомогание, и тогда он встает к мойке, к плите, ходит на рынок. Дети у нас уже взрослые и самостоятельные, заботятся о себе сами.И никто никем не помыкает.Это, по-моему ужасно унизительно.

Ну а что вы предлагаете? Жить то нужно. Приходится карьеру строить. Пока не встретишь своего единственного и неповторимого. Да и потом, вдруг с работой проблемы, со здоровьем, что ж женщине и детям с голоду помирать? Или на паперть? Да и не каждый рыцарь готов свою даму сердца принять на шею. А мы же женщины ответственные. Если взялись делать дело, мы его делаем усердно. Нельзя же так в бизнесе делить: если ты женщина, то кассиром можешь работать, а финдиректором – нет.

Насчет нервозов, поверьте мне, женщина, выпрашивающая у мужа 100 рублей на еду и 1000 на пальтишко для ребенка будет иметь больше неврозов, чем та, которая работает и может себе позволять маленькие женские слабости без унижений.

А что касается семейного счастья, то его строят только вдвоем. Без женщины тут мужчине не обойтись никак. А женщине без мужчины.

"Довольствоваться отбросами" Отбросы - это вы о женщинах?

Образно говоря, да...хотя то-же можно сказать и о части мужской половины...

Ну дак быдло притягивает быдло.

Так вы согласны с моим комментарием или нет?

Понимаете в чем суть вопроса. Если вы делите женщин на красивых дорогих проституток, мечтающих продаться подороже и отбросы, вы будете встречать в жизни или очень алчных женщин или женщин неумных и некрасивых. Для того, чтобы что то с тобой случилось хорошее, нужно чтоб ты был к этому готов.

Если во главу угла в отношениях вы ставите деньги и всякий раз думаете: «а вот я ей ужин в ресторане, а она мне что? Минет?» у вас никогда не будет нормальных отношений. Потому что нормальная женщина с вами просто не будет общаться. Невозможно все время считать: что я ему сделаю, а что он мне сделает/подарит. Люди в браке дарят друг другу в первую очередь себя, свои чувства, а вы все считаете как бы не продешевить. Вы не на базаре.

Понимаете в чём ответ на суть вопроса. Сначала я верил в сказки, потом с возрастом я стал реалистом,

а с опытом я стал циником. Есть конечно отношения построенные на любви и взаимоуважении, но повторюсь

это всего лишь вершина айсберга.