Представьте, что вы – феодал. Владеете землей, на вас работают крепостные
Они обрабатывают землю, оброк, и барщина – все вам.
Чем больше крепостных, там лучше, верно?
Но наступает момент, когда земля кончается, а крепостные-то продолжают плодиться. Ваш оброк не увеличивается, а они-то все хотят есть, затевают всякие ремесла, и уже получается, что кормят они все больше друг друга, а не вас. И получается, что ваш доход по факту уменьшается, т.к. часть дохода идет на прокорм этих дармоедов.
Согласитесь, это возмущает.
Что вы сделаете? Будете продавать лишних крепостных? Вариант.
Пошлете на войну?
В общем, начнете всячески уменьшать численность. Можно стравливать друг с другом, чтоб убивали, спаивать водкой, можно заразу пустить… стерилизацию…
Хммм… Что-то знакомое, правда?
Впервые богатые люди Америки озаботили сокращением населения в начале 1950-ых. Вернее, впервые это вышло на поверхность. В 1952 создан Совет по Народонаселению, который и занимался сокращением этого населения. Создали его самые что ни на есть промышленники – Проктор энд Гембл, Форды. Муры, Рокфеллеры, в содружестве с банкирами.
Алан Карлсон Общество – Семья – Личность: Социальный кризис Америки. Альтернативный социологический подход https://nashaucheba.ru/v50263/карлсон_аллан._общество_-_семья_-_личность_социальный_кризис_америки._альтернативный_социологический_подход?page=22
Стр.22
Совет этот работает до сих пор, на государственный счет, между прочим.
это еще один принцип Феодала: «Мы ни за что платить не должны – это принцип. Лох должен САМ оплатить свою гибель. (при этом он должен всю попу себе порвать от усердия,)»
Вот нам все время говорили, что промышленному капиталу выгодно больше народа. Чтоб было кому продавать – а поди же, факты говорят обратное.
Именно промышленники стремились сократить население.
Выходит, уже к тому времени образовались каналы, по которым весь доход стекался к ограниченной группе лиц.
Вот вроде много фирм – а все они принадлежат одному хозяину.
Читали книгу «Империализм – высшая стадия капитализма»?
И я нет. Но слышала, будто в ней Ленин полемизирует с Каутским. Каутский считал, что за стадией Империализма последует другая (-ие).
А Ленин думал, что надо заканчивать с этими стадиями рака, и резать, не дожидаясь перитонита. (получается, что оба были правы)
Т.е. уже к тому времени, к 1910, каналы, по которым течет капитал, стали таковы, что все доходы стекались одному лицу (юридическому) и этому лицу совершенно невыгодно, чтобы смерды кормили друг друга, а не его, еще не дай бог, что-то о себе вообразят.
И к 1952 это недовольство оформилось, приобрело озвученные Цели (уменьшение населения), Средства (наука) и Структуры (через Правительства внедрение этой «науки» в массы).
Науки эти усиленно работали: Что же уменьшит рождаемость, что? Десятки ученых демографов трудились над этим, разумеется, тайно, их работы до сих пор не известны даже специалистам.
И к 1950-ым уже в Америке было выявлено 2 таких лидера по уменьшению населения: образование и пенсии. При научном изучении выяснилось, что пенсии классно понижают рождаемость, а образование является вспомогательным.
Ну, и разумеется, к пенсиям должна прилагаться инфо блокада: массы не должны были знать, откуда берутся пенсии, и как они влияют.
Результат:

Рождаемость в США.
первый спад - Великая Депрессия, второй - уже действие пенсий. среди белых и в наши дни еще ниже. небольшой подъем 1990-ых - за счет латинских женщин-иммигранток
Т.е.: Стремление уменьшить население закономерно для Структур, где все доходы стекаются одному лицу.
Комментарии
А вообще, ежели обходиться без войн-моров-продаж папуасам-людоедам и прочих способов радикального решения проблемы - есть два варианта : Советский и Западный. Во втором варианте - работающие, число которых с оптимизациями-интенсификациями-автоматизациями неуклонно уменьшается, содержат живущих на пособие "потомственных", уже, безработных, от которых тем не менее избавляться нельзя, ибо - потребители... Ну а первый.... Первый заклеймён и заплёван как низкопроизводительный и полурабский - но так ли это, если рассматривать ситуацию в общем и целом, а не в виде россыпи отдельных фрагментов - отдельных предприятий и отдельных рабочих мест ?
а русские - в 1960-ые.
этот факт тоже был (и есть) под инфо блокадой.
если вы это уже знаете, то блокаду можно считать немного... продырявленной.
еще не прорванной.
с 1990 вас НА ДУ РИ ЛИ.
вы и хотите дальше дуриться.
да, "ТУПЫЕ нации не выживают" (Федоров).
вот поэтому вы и не выживаете - от ТУПОСТИ, а не от ума.
при пенсиях, старости за счет ЧУЖИХ детей - точно и ни к чему.
вот и перестали, в уверенности, что чем меньше русского народу, тем больше им достанется
(психология рантье)
НО - доставалось все УЗБЕКСКИМ и прочим азиатским детям.
потому что распределялось на НИХ.
такие умные русские, решили умирать, чтоб узбекам все досталось.
вот точно - "ВЫМИРАНИЕ ПРИЗНАКОМ УМА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ"
так вот когда вы признаете, что сваляли дурака - то станете немножко умнее.
"дурак, который понимает, что он дурак - уже не так глуп".
а пока вы тупите и тупите, и все слабее и слабее, тупее, и тупее.
и все вас презирают.
и скоро вас совсем не станет
если так и будете ТУПИТЬ.
кстати, так и было в 19 веке, и до 1960-ых - мы ехали к ним.
ну, а теперь - наоборот.
они заселяют свои будущие земли.
вот когда признаете , что вы тупые - тогда станете чуточку умнее.
а до тез пор - будете проигрывать.
вы и сво поэтому прос...те, не от ума.
а от глупости, и от овощизма.
кочан капусты лучше воюет.
он, по крайней мере, "переговоров" не ведет.
вместо того, чтобы признать, что протупили. протупили страну, протупили нацию - и продолжаете в том же духе.
ну вот когда до вас дойдет, что что-то вы сделали не так - тогда и поговорим.
халявщики вы - но тупые.
сами себя дурите и сами себя обкрадываете.
заодно и вымираете.
и да "Старость за счет ЧУЖИХ детей" - причина вымирания нации.
вот вам, для начала https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_социального_обеспечения_по_старости#:~:text=Гипотеза%20социального%20обеспечения%20по%20старости,языке%20На%20русском%20языке%20Характеристика
раз вы продемонстрировали проблески разума.
одолеете - дальше поговорим.
исходный список http://www.demoscope.ru/weekly/app/graphwtfr.php
думаю.
А кто Вы по национальности , если говорите нам -"вы", а кто вы тогда? - такая умная, что поучает нас всех глупых?
развалили страну, продали страну за джинсы и жевачку,
получили 90-е,
вымираете 60 лет - все это признаки ума великого.
вот и оставайтесь со своим "умом" тогда, когда получите достаточно люлей, от других наций, когда скажете: "Мы ДУРАКИ" - вот тогда можно разговаривать.
а сейчас вы учится не хотите, хотите продолжать в том же духе.
до полного вымирания.
будете твердить про свой ум великий.
Но я имела ввиду провал демографии в 60-х...
Про 90-е-то всё и без особого пояснения понятно...
мозгов не хватает?
и кто тебе помочь должен, подарить немножко мозгов, чтоб ты увидела?
какая БЕСПОМОЩНОСТЬ - она хочет посмотреть!
так посмотри!
вот эти предъявы - неправильный настрой.
правильный: "Я хочу понять причину нашего вымирания и ее устранить."
когда будет такой у вас настрой, тогда и поговорим.
а сейчас с той, которая вымирает, заселяется инородцами и НЕ хочет знать ничего - говорить бесполезно.
да, это так.
Но еще, в добавок, родилось мало НА ЖЕНЩИНУ.
в 1950-е - 3 ребенка на женщину,
в 1960-2.
на КАЖДУЮ.
т.е. каждая стала рожать меньше.
и эхо войны тут ни причем.
вас вот так НАДУРИЛИ, подсунув показатель Численность вместо показателя Рождаемость на женщину.
а надурили, потому что хотите дуриться, и все эту дурость повторяете.
потому что НЕ ХОТИТЕ знать, как на самом деле.
вот когда у вас будет настрой: "Я хочу узнать реальную причину нашего вымирания и устранить ее", тогда и можно говорить.
а сейчас у вас настрой: "НЕ ХОЧУ знать".
а у них, между прочим, СВОИ родители есть.
вот никто мне еще не дал внятного ответа, почему его должны именно ЧУЖИЕ дети кормить.
3-3,5 на ЗАМУЖНЮЮ женщину. в 1950-е.
сравните с 2 на женщину в 1960-е и 1,8 в 1970-е.
именно там перелом, не так ли?
(пенсии, "Старость за счет ЧУЖИХ детей", введены в 1956).
в чем проблема?
они же не бесплатно это делали.
а вы хотите с чужих детей за просто так получить. этакие крепостные, должны вот вас содержать, и все.
по какому праву?
как-то так.
вдумчивая вы наша. но это хорошо, что вы так прямо глубоко вникаете.
раз уж вы вникаете.
Верно и не только для США.
И понимая это умники из центра не желая упускать управление населением из своих рук -Ну невыгодно им чтобы вокруг начали крутиться неконтролируемые ими большие потоки денег.
и множество всяких неподконтрольных занимались СВОИМИ ДЕЛАМИ .
уровни управляемости есть .
я знаю о самых низших уровнях -бригада с бригадиром =12 человекам .свыше этого числа начинается НЕУПРАВЛЯЕМОСТЬ и разброд
вот так наверное и вверх -есть уровни допустимого числа работников в структурах.
не зря Армии из вертикалей состоят переплетенных меж собою в местах базирования и обороны .нападения .
Отделение -взвод,рота ,батальон .полк .дивизия и армии .управляемость с вертикалью четкою.
А тут ЭКОНОМИКА .-и всегда лишние люди ,вырываются из "ежовых рукавиц " Отцов Народов и "денежных семейных мешков " из семей главных мировых правителей Вот как Кооператоры в РСФСР времен Перестройки .
Давили нас органы Власти всяко разно .
А чего они 3 % отдают Государству и живут сами по себе .Хрен им а не Свободу бизнесу .
ЗАДУШИЛИ враз.
И Горбачёв не помог...никто его не слушал.
вот баланс этого и должен соблюдаться .
сколько может в стране прокормиться людей -столько их и быть должно .
Управленцы должны успевать стать управляющими жизнью страны ,а не плестись подгоняемыми своими согражданами в хвосте Прогресса .
Прихлебатели ПРАВИТЕЛЯ.работающие на ПРАВИТЕЛЯ ,а не на страну
-вот такою Власть быть не должна .а у нас она во все времена именно такая.
Решает не акционер , а кто-то свыше его.
Всё как во всех Демократиях-так же и в Экономике мировой и государственных.
Стоящие над всей экономикой ХОЗЯЕВА Человечества и планеты .вот нет МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА .
А всё где в Центре под контролем .
И чтобы не упустить этот Контроль -ну и приходится уменьшать людишек неконтролируемых.
А все в своей жизни занимаются одним -Живут ВЫЖИВАЯ .
На каждом уровне жизни люди разные .от Бомжей у мусорных баков до Списочных богатеев заняты одним .
ВЫЖИВАНИЕМ .
На своём уровне жизни борются за Свои интересы меж собою и с добытчиками на других уровнях.
Кому -то хлеба не хватает ,Кому-то миллиардов .
ВСЕ ВЫЖИВАЮТ .
И так от рождения до старости.
А в старости мечта -Умереть незаметно и небольно.
И запросы уменьшаются с возрастом .
Пенсия -это не столько благодетельность ,сколько создание группы поддержки из Патриотов выживающих из ума .
За кормёжку имеют вожди Базовую поддержку в своих странах для себя .
Мы старпёры -все за ЦАРЯ .
И не придумал ничего кроме основного-при всех Измах люди РАБОТАЮТ ради Хлеба насущного.
и это присуще всем Денежным отношениям во всех этих Измах товарно -денежных.
вот когда люди созреют до ТРУДА .вместо наёмной работы и взаимотношений -Нанимателей и работников и перестав РАБОТАТЬ .станут ТРУДИТЬСЯ.
вот тогда и настанет жизнь при Коммунизме.
Труд вместо РАБОТЫ .дело у людей будет прежним -Делание Дела ,Но отношение к этому делу обеспечения самого важного для всех людей=Столу ,стулу ,кровати ,и стен с крышами будет другим.
Жизнь не меняется-люди в жизни могут измениться.
ХАП -хап ,цап царап .станут стыдными неприличными
делами .
Но при любом ИЗМЕ -всегда главное для людей будет всё время одно и тоже.
Жрать ,гадить ,трахаться .в стенах своих домов .В этом вся неотменимая жизнь человеков .
и я тоже за Коммунизм .но смотрю на реальность жизни реально.
А вот как жизнь устроить при Коммунизме и как прийти к этой жизни-вот это тема интересная .
я её ни водной Программе КПСС ни на одном съезде КПСС .так и не нашёл.
хотя точно помню что читал интересные материалы о коммунизме.
Да и образование как может влиять на рождаемость?
Т.е чем образованней народ, тем меньше рождаемость?
Одним из самых образованных народов считаю евреев - но у них всегда много детей...У китайцев пенсии есть только у госслужащих ,но... Впрочем , Китай не может быть примером - там ограничивают рождаемость законодательно...
начало.