Боевой робот RipSaw - войны нового поколения
Ripsaw представляет из себя радиоуправляемый танк.
Высокая проходимость, поразительная скорость и устрашающий вид - теперь далеко не главное вооружение боевого робота RipSaw. Теперь на нем установлен пулемет.
Боевая роботизированная платформа RipSaw уже знакома нашим постоянным читателям, которые наверняка помнят видеодемонстрацию возможностей этого устрашающего агрегата («"Разрушитель", "Потрошитель" и другие»). Взглянем на нее в деле еще раз:
Что и говорить, устрашающее зрелище. Оснащенный 650-сильным двигателем дрон способен набрать 80 км/ч за 3,5 секунды и достичь максимальной скорости почти в 130 км/ч - практически по любому бездорожью! Брони на борту не предусмотрено: защищать внутри робота некого.
Впрочем, человек здесь явно лишний: встроенный GPS-навигатор обеспечивает ориентацию в пространстве, а грузоподъемность в 900 кг позволяет взять на борт достаточно дополнительного веса. Какого же? Разумеется, смертоносного: недавно разработчики RipSaw сообщили об установке на эту платформу пулемета, дистанционно управляемого с удаленных мобильных станций.
По словам инженеров, создающих RipSaw, модульная структура обеспечит легкость и дешевизну ремонта, хотя заметим, что сама по себе платформа без дополнительного вооружения оценивается не так-то дешево: в 200 тыс.
долларов.
Но один выстрел из РПГ явно дешевле.




Комментарии
А "один выстрел из РПГ" всегда был дешевле...
Без особого результата.
Любой танк увернётся от этого чуда.
Отсутсвие брони - ошибка. Не нужен РПГ. Зачем? Очередь из пулёмёта или автомата... И Ку-ку "дрону".
дело робота это не оружие даже а разведка и целеуказание.. а добить противника если известны точные координаты ето в настоящее время плёвое дело.. сделай тысячу мини самолётиков с лазерным целеуказателем и можно сидя в кабинете разгромить армию в тысячу танков не вставая с кресла..
Дело в том, что для полноценного управления роботом нужно несколько операторов. Иначе робот-разведчик будет потерян в первые несколько минут. Да и не только разведчик. Полноценный обзор, несколько видеокамер не обеспечат. Да их можно натыкать как жемчужин на колье, но... один оператор не успеет воспринять ВСЮ информацию. И тем более отреагировать на неё.
Это очень хорошо видно в компьютерных играх. Чтоб держать под контролем окружающую обстаноку нужно вертеться ужом...
А в роботе привод камеры будет обладать моментом инерции... и просто не успеет камера за командами.
Да и в полёте... вспомните сколько грузинских роботов насбивали наши ВВС.
Но до реализации полноценного... даже автомобильного интеллекта, пока ещё очень далеко. Дорожная обстановка слишком нестандартна для программы. Кстати автомобили-роботы были ещё в 68-69 годах. Даже ездили по дорогам общего пользования.
Сейчас идёт разработка (в США и у нас) робота-ударного самолёта. Такой проще запрограммировать. Но... полноценный опытный образец ранее 2020 года не выходит. А уж серия...Вероятно 2030-е годы?
В смысле дело в электронике. К примеру - снаряды и ракеты, самонаводящиеся. Процент попаданий оказался разочарвывающий ( в боевых условиях, не полигонных). Несмотря на 30 лет прогресса... Всё равно нужно два "Хеллфайра" для надёжного поражения.
Последняя операция амеров в Ираке, с применением новейших систем "самонаводящегося" оружия... в конце концов перешли на дешовые боеприпасы, безо всякой электронной начинки. Потому что дорого. Очень дорого... и недостаточно эффективно.
Здесь ещё обсуждение роботов. Было конкретно и про "наше" чудо.
Богатые страны занимаются этим... Ну а у нас... Хм...
А на чьи, кстати "вливания" разваливают Россию? Тоже война. Только экономическая.