О патриотизме.
На днях произошел спор. Спор коснулся патриотизма и армии. Причем, мой оппонент выражал, мягко скажем, нелюбовь к представителям правоохранительных органов, и уважение к армии. Суть службы, по его мнению, это не защита Путина и олигархов, а защита своего дома и семьи.
Какая разница, по существу, где ты служишь. Важнее вопрос — кому. Патриотично ли чиновникам и депутатам, повышать себе зарплаты, в то время, когда доходы основной массы населения падают? Патриотично ли награждать и публично превозносить таких деятелей, как Медведев, Чубайс, Ельцин, Солженицын итд, которых, прямо скажем, народ ненавидит? Патриотично ли, говорить о том, что народу необходимо меньше есть мясо в кризис, больше крапиву, меньше пользоваться электричеством, когда размер пенсии — нищета, а МРОТ и того меньше? Патриотично ли публично хвалить высокого государственного чиновника, не за то, что жизнь стала лучше, а за обратное — за то, что теперь «стоимость рабочей силы в России стала ниже, чем в Китае»? http://maxpark.com/community/129/content/3766566 Власть в открытую говорит, что ей народ — по боку. Она откровенно плюет нам в лицо. Коэффициент социального расслоения на уровне самых диких африканских стран. Нищета десятков миллионов, бедность абсолютного большинства.
А каком патриотизме, по отношению к этому государству, может быть речь? О какой «защите семьи», если тот, кто твою семью угнетает, унижает, и грабит, тобою же и правит?
Если бы наши правители были бы действительно патриотами, они бы строили и строили и строили: развивали бы науку, культуру, расширяли социальную сферу. В кризис помогали бы народу, а не банкам, олигархам и себе.
Разве более патриотично получать солдатским прикладом по почкам, чем полицейской дубинкой? Разве мало было случаев в истории, когда войска применялись для подавления народных волнений? Пугачев, Разин, 1902 — 1912,( целое десятилетие беспрерывных подавлений возмущений крестьян и рабочих ) Гражданская, 93-й, Украина сейчас, Казахстан 2011 — примеров хоть отбавляй. Так, чем отличается полицейский от военного? Такой же самый подневольный человек и даже более — мент может уволиться, если сильно прижмет, а срочник — нет. «Приказ есть приказ». «Закон есть закон». Не выполнишь приказ или не захочешь служить — в тюрьму. Кто солдат в этой ситуации — патриот своего народа, или его угнетатель, учитывая то, что наши правители существуют только для того, чтобы грабить народ, а солдат — чтобы выполнять приказы власти?
Само присутствие солдата в армии, укрепляет этот грабительский режим, даже если он не воюет.
И даже если идет внешняя война — это сути не меняет. Все издержки достанутся народу, а все трофеи — правящему классу. Так, зачем нам эти войны и к чему такой «патриотизм»? Много ли мы видим в армии детей из правящих слоев, не генералами, а рядовыми и не в тылу, а на самых сложных участках? А ведь это им прежде всего нужно. Почему их там нет? Потому, что они полноправные хозяева жизни — господа, а мы — холопы, пушечное мясо.
Самая большая ошибка патриотов в том, что они верят в «демократические процедуры». Мол, их царь любим и поддерживаем народом. Ни одна буржуазная власть, ни на Западе, ни на Востоке, не допустит альтернативу самой себе. Когда такая опасность возникает — применение силы неизбежно. Разгон демонстраций слезоточивым газом и водометами — это цветочки. Когда ситуация осложняется, в ход идут военизированные подразделения МВД и ФСБ, армия. Примеры тех же Украины, России и Казахстана у нас перед глазами.
Незыблемость строя прописана в конституции, защищена другими законами и силой государства.
Но, если все-таки, каким то чудом, кто-то из действительно народных представителей, со своей программой радикальных преобразований, попадет на выборы, а не сядет в тюрьму , он все равно будет жестко ограничен рамками буржуазной законности, разрушение которой — преступление. Нарушение законов означает применения силы к нарушителю. Этой цели и служат силовые ведомства — армия, ФСБ, прокуратура, МВД итд. Таким образом, изменить что-либо существенно затрагивающее интересы буржуазии, можно только с помощью еще большей силы, чем сила государства — Революционной силы социального взрыва.
А на безальтернативные выборы можно ходить сколько угодно — выбирать очередного барина, который будет хлестать тебя на конюшне. Там все равно не найдешь того, кто бы волновался за тебя.
Если патриотизм понимать как служение своему народу, то, патриотично все то, что ведет к освобождению народа от захватчиков, внешних и внутренних — от буржуев всех мастей и их подельников — буржуазных чиновников. Патриотично вести борьбу за смену общественно-экономической формации. За социализм.
Комментарии
Путин не сможет развернуть фермерство даже если захочет, потому что его чиновники все разворуют, как на олимпиаде. Поэтому он собирается все покупать в Китае за нефть.
1 га = 10 000 кв м = 100 соток. Вы предлагаете 1000 соток обрабатывать лопатами и граблями? Это какой численностью семья по-вашему должна быть, чтобы справится с этой задачей?
Комментарий удален модератором
Сыночек-червячок спрашивает маму-червячиху: " Мама, а где наш папа?" Мама-червячиха отвечает: "На рыбалку ушёл."
И вот теперь самое время дать ОПРЕДЕЛЕНИЕ, что же такое на самом деле ПАТРИОТИЗМ.
"Настоящий ПАТРИОТИЗМ - это набор идеологических заклинаний, специально созданный для навозных червяков, уходящих на рыбалку."
Ну вот и всё. Всё ОЧЕНЬ посто. Дальнейшая дискуссия отпадает сама по себе!
Комментарий удален модератором
------------
Всего-то кинуть этих ребят на выборах и проголосовать за коммунистов. А там, глядишь, и большевики подтянуться. Или страшно стало?
-----------
Какая ни какая партия КПРФ, но она единственная в которой есть четкая программа. Только нахрена бомжу программа эта? Ему главное, чтобы свободный доступ к помойке был.
Но они и это не хотят делать. Их вполне устраивает квота в ГД И ЗКС регионов, которые им предоставляет власть. А насчет бомжей вы это зря. Правда коммунисты никогда не считали простых людей равными себе. Также как власть и депутаты сегодня. М.б. в Беларусм не так?
---------------
Так, навроде как, большинство коммунистов и были из простых. Рабочие. инженеры, учителя, медики, воспитатели детских садов, дворники, космонавты, директора магазинов, грузчики...дальше перечислять? Ты откуда такой древния, дядя, что не знаешь что такое КПСС и кто там живет?
Коммунисты и диктатура - это для вас. Удачи Вам.
-----------
Смешной какой. Захотел с Борисовым на брудершафт. Такое заслужить надо.
--------
Ну и я не меньше этого и на них же. Там-то при чем коммунисты? Они навроде как и не руководили заводами и цехами. Руководили директора и начальники цехов. И работали тоже рабочие и инженеры. И никто не требовал крутить гайки по коммунистически в правую сторону, когда нужно в левую. Так чем коммунисты-то мешали инженеру работать. Неужто вместо работы по специальности заставляли ходить по цеху с красным знаменем и петь "Варшавянку"? Чего пишешь мутотень разную? Если в цехах летел план, то это что, коммунисты виноваты? Или твое изобретение не протолкнули. тоже коммунисты? На "оборонке" он работал. Сторожем. что ли? раз такую фигню несешь, да еще и уважения к себе требуешь.
----------------
Согласен и все правильно.И программа у них уже не совсем коммунистическая, но это единственная партия, которая будет что-то делать для страны и для народа. И если люди хотят что-то изменить в своей жизни и жизни общества, то им надо не прислушиваться к разным байкам про карманную КПРФ, про Зюганова, который лижет пятки президенты, про то, что надо туда ставить молодых и т.д., а нужно конкретно пойти и проголосовать. Тогда что-то будет. Но обыватель на это не идет. Его зашугали ГУЛАГом, пустыми полками в магазинах и демонстрациями на 1 мая. Это единственное, что можно сделать. Но приход коммунистов к власти через демократические институты - это утопия. Нигде и никогда, коммунисты, пришедшие мирным путем к власти, не смогли удержаться. Пример тому Чили или та же Молдавия. Только тронь буржуйское - сразу грохнут, если сам не уйдешь. (Молдавия). Вот такие пироги. Поэтому пока лучше пролетарской диктатуры для нормального общества еще не придумано. Все остальное вода, сопли и мыло, плавающее в луже.
А, может, стоит подумать именно об обывателе? В конце концов, социализм создавали в умах именно для обывателя, для его счастья, для его развития, для справедливости.Вы хотите, чтобы коммунисты пришли к власти и занялись террором. Так обыватель этого не хочет.
Многие левые партии сегодня у власти, а вот коммунисты не удерживаются. Так, может, дело в партиях, а не в способе прихода к власти?
А Вы действительно думаете, что если КПРФ придет к власти, то будет диктатура?))
Вы сами не верите, что от мирного прихода КПРФ к власти что-то будет хорошее, но призываете голосовать за КПРФ.
А я вот думаю, что необходимо движение, эволюционный левый путь с меняющейся властью, где граждане будут свободны и защищены законом. http://maxpark.com/community/4765/content/3644103
-------------
Ну, почему так упрощены мысли человека? Раз диктатура, значит, террор. Ведь роль КПСС в СССР - это контроль за соблюдением принципов социалистического общежития, где огромное место занимает и обыватель. Вместо тысяч надзирающих органов как сегодня в России всего лишь один в СССР.При чём исключительно коллегиальный и конституционный. Ведь не секрет в том, что во времена СССР 90% конфликтных ситуаций в промышленности и быту решались в парткомах, райкомах и выше. Мне лично тоже приходилось решать таким образом свои проблемы. На приеме у 1-го секретаря райкома я пожаловался на начальника отдела кадров завода, что тот отказал мне в приеме на работу, имея свободную ставку. Вопрос был решен в течение суток. На следующий день мне позвонили из отдела кадров и пригласили написать заявление о приеме. Последствий не было никаких..
Диктатура 30-х годов - это была необходимость. Необходимость защитить социализм, где действительно лозунг "братство, равенство и дружба" имели смысл и поддержку. Упусти они тогда момент и всё -1991 год как с куста. А по другому никак.
--------
Нет, не думаю и, даже, зная наверняка. Это не те коммунисты, готовые жертвовать собой во имя великой идеи. Это по типу китайской компартии, хотя от коммунистического там осталось мало чего. Но, наверное. сначала так и надо. Утвердится в своем народе, набрать авторитет и потиху варить борщ на медленном огне. Понятно, что удержаться у власти Зюганову и товарищам будет практически невозможно, если тронуть буржуев новоиспеченных за мочку уха. Национализировать крупную промышленность и природные богатства -это не поле перейти. Тут борьба уже пойдет не на жизнь, а на смерть. Буржуй своего так просто не отдаст. Да ещё и уголовный мир с этими ребятами крепко повязаны. Ну, и, конечно, Запад. А как вы думали? В сказку попали? Вот и большевикам ничего не оставалось делать, как принимать бой. Не будь у них столько правды и мужества, то и два дня бы не простояли. Уважаю большевиков.
И по второй части почти согласен. Если бы КПРФ объединила вокруг себя левых, используя свои материальные да и политические ресурсы, то с уверенностью можно было бы сказать, что существовала не зря. И новое поколение могло бы совершить левый поворот.
Зюганов призывает к объединению. Думаю, с ним моожно договориться. Уверен, что Зюганову не все равно, что о нем скажут в будущем. Ведь можно создать настоящую народную партию, которая сможет заручиться поддержкой народа и постепенно провести социалистические преобразования. По-моему, это был бы лучший вариант.
Рабочие не имеют отечества при капитализме.
Любовь к Родине? Ничего плохого.
Любовь к правителю? - Так это не патриотизм.
В том-то и дело, что некоторые правители пытаются приравнять себя любимых к любимой Родине. Вот об этом "патриотизме" и писали известные люди.
Патриотизм — это последнее прибежище негодяя. Сэмюэл Джонсон
Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство. Лев Николаевич Толстой
Патриотизм — добродетель порочного. Оскар Уайльд
Что-то заговорили о патриотизме, наверное опять проворовались. Салтыков-Щедрин
И много-много других.