Вы среди умных, дураков или осторожных дураков?
Когда встречаются критически много умных людей, они ставят себе задачу - как воспользоваться своим умом себе же на пользу. Для решения этой задачи умные концентрируют в одном месте дураков. С тем лишь уточнением, что дураки эти имеют отличительную от прочих дураков черту - они инициативны.
Критическая масса дураков, свергнув с пьедестала вчера ещё умных, воздвигает на него критически множественную группу сегодня умных. Умные начинают с двух вещей. Руками инициативных дураков уничтожают инициативных дураков и в это же время всякими возможными способами рассказывают о преступности вчера ещё умной группы, свергнутой с пьедестала.
Инициативным дуракам от этих рассказов гордость за себя таких героических. Остальной, кроме самих умных, массе в этом счастье - новые на пьедестале столкнули вчерашних с тем, чтобы им стало хорошо.
В истории нет ни одного примера, когда после смены вчера умных на сегодня умных остальным стало хорошо. Наоборот, им становится всегда много хуже. Однажды в истории случилось так, что сегодня умные сняли с постамента вчера умных как раз ради остальных и этих остальных попросили думать за самих себя. Не вышло.
Остальным много проще считать, что начальству виднее и быть при этом патриотами своей земли, за которую они готовы умереть.
Место, где умереть, и время, когда умереть, они знают, им укажут офицеры.
Из своих собственных наблюдений за остальными ( которые не умные и не дураки ) я сделал неприглядный вывод - для них всегда лучшая власть, которая на помосте и худшая, которая была вчера. Плохого Сталина сместил хороший Хрущёв, которого сместил хороший Брежнев, которого заменил хороший Андропов, которого заменил хороший Горбачев, которого сместил хороший Ельцин, которого заменил хороший Путин, которого ( здесь разрыв шаблона ) сменил хороший Путин.
Охраняя каждого вновь залезшего на гору, остальные позволяют умным собраться в критически большую группу для поиска инициативных дураков, которые сбросят с горы хороших для массы остальных в этот момент умных с тем, чтобы на горе стояли они - новые умные.
Меняя шило на мыло вся эта громадная масса моих соотечественников не может быть для меня массой осторожных людей. Она для меня масса осторожных дураков, которым за счастье, когда начальству виднее. Так у них комфорт в голове и неспокойно ногам. Им так привычно, поэтому им так хорошо.
А как же хорошо при этом тем, которые умные и наглые!?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Очень свежо звучит каждый раз, когда оказываешься в Макспарке...
А действительно умных - мало.
Никакого открытия Америки...
В этом и есть суть тех самых "80 % за Путина".
Не за Путина вовсе, а за призрачную надежду о "стабильности".
Прекрасно знают, что перемены у нас всегда хуже прошлого...
Нанюхались...:))
1. Дураки, которые всем недовольны и всё и вся критикуют.
2. Дураки, которые верят всему что скажут дураки в п. № 1.
Лилитко, я находил вас не глупым. ((
Скорее наоборот, признак непроходимой тупости.
Зачем умному хитрость?
"И xитpили oни, и xитpил Aллax, a Aллax - лyчший из xитpeцoв."
Коран, 3:47(54)
Хитрость – это всегда лукавство, искажение фактов, образов действительности. И в основе ее лежит ложь, малая или большая.
Мудрость хитростью не становиться разве что в результате слабоумия.
Хитрость часто превращается в глупость (говорят сам себя перехитрил), а глупость в мудрость переходит благодаря познанию и опыту.
Если глупость дошла до мудрости то с хитростью уже покончено ...
- военные спецальности и разведка, Суворовы и Кутузовы тут же,
- дипломатия,
- политика,
- бизнес,
....................
Ложь, как форма хитрости,
абсолютно обязательна в ряде профессий
и за нарушения этого условия следует уголовная статья:
ВРАЧЕБНАЯ ТАЙНА (правду запрещено говорить, ее надо скрывать) и т.д. и т.п.
СВЯТАЯ ЛОЖЬ во спасение!!
ВЫВОД - у вас запредельно абстрактные рассуждения -
это очень вредно для Истины и полезно для Ошибок...
У хитрого ума две функции: давать глупые идеи и оправдывать их. Иногда вся жизнь человека состоит из совершения глупостей и их оправдывания. И чем более качественно у человека получается оправдать свои глупости, тем более великим он себя чувствует.
таких считают совершенно ненормальными -
крайности не полезны, есть профессиональная хитрость -
обязательная по профессии и должности и деятельности.
См. выше подробности.
А может вы хотите погубить самых честных
и требуете от них - стать абсолютно честными ??
тот становится жертвой этой политики -
политика им занимается в самом дурном смысле этого слова.
потому они и не лезут во власть - "не в свои сани не садись".
поэтому шансы выжить-отсидеться - равны нулю даже для очень умных пешек.
Однако, народы к этому абсолютно готовы - на словах все за улучшения и мечтают об этом, но на деле это очень сложная проблема: глупых начальников хотя и не уважают, но все привыкли к этому как к аксиоме жизни.
100% за самосовершенствование себя лично, но на деле только 1% это реализует....
Вот так и ведется на нашем веку:
На каждый прилив - по отливу,
На каждого умного - по дураку,
Всё поровну, всё справедливо.
Но принцип такой дуракам не с руки,
С любых расстояний их видно.
Кричат дуракам: "Дураки, дураки"!
А это им очень обидно.
И чтоб не краснеть за себя дураку,
Чтоб каждый был выделен, каждый,
На каждого умного - по ярлыку
Повешено было однажды.
Давно в обиходе у нас ярлыки -
По фунту, на грошик, на медный.
И умным кричат: "Дураки, дураки! "
А вот дураки - незаметны.
==========================
щас другое время, тут в мп некоторые в своих ответах "дурака включают" являясь сами дураками,
но в ролях "очень умных".
примеры: буфетчик, дятел, ивановы....и алексы....
Людей уже давно не люблю наблюдать, неинтересно, - мне природа нравится, потому и стараюсь жить чаще в лесу...)))