Европейская Фемида

Получив множество вопросов на мою статью в Макспарке от 23 октября 2015 года http://maxpark.com/community/666/content/3763337 ,

я решила опубликовать дословный перевод Европейской отписки из ЕСПЧ в Страсбурге, полученной мной накануне опубликования моей статьи в Макс парке.

Выношу на суд российского читателя этот «шедевр международного права»:

1 октября 2015

Дело: Сейм против Швеции

 

Я отсылаю Вас к Вашей жалобе поданной 6 июля 2015 года и зарегестрированной под вышеуказанным номером 27932/15

Я должен сообщить Вам, что Европейский Суд по Правам Человека, состоящий из отдельного судьи (Нуббергера, представленным докладчиком в соответствии со статьей 24, пункт 2 Конвенции*), между 10 сентября 2015 и 24 сентября 2015 года, принято решение о прекращении дела. Решение объявлено последней упомянутой датой.**

Что касается всех имеющихся в наличии материалов, а также той степени, чтобы жалоба попала под свою компетенцию, то Суд пришел к выводу, что условия для приема дела к рассмотрению, которые указаны в статьях 34 и 35 Конвенции, не были выполнены.***

Это решение является окончательным. Оно не может быть обжаловано в суде «Большой Палаты» или любого другого органа. Канцелярия Суда не может предоставить какие-либо дополнительные детали о решении судьи****. Следовательно вы не получите больше никакой дополнительной корреспонденции из Суда относительно данной жалобы*****. В соответствии с инструкциями суда, все материалы дела будут уничтожены ровно год спустя после даты принятия решения.

Это письмо посылается в соответствии с правилом 52 А Регламента Суда

 

С приветом

От имени Суда

Лив Тигерстедт

 

Скрин-шот оригинала этой писульки:

Если прочитать это письмо, пройдя по всем ссылкам на упомянутые в нем статьи, ничего, кроме гомерического смеха, оно вызвать не может. По этой ссылке вы можете найти упомянутые в письме статьи Конвенции: http://www.echr.ru/documents/doc/2440800/2440800-003.htm

Дебилизм или полная некомпетентность чиновников ЕСПЧ предстают в полной красе и объеме.

Сообщаю кратко хронологию международного аспекта данного дела.

  1.       Жалоба сначала была ошибочно подана в Суд Люксембурга 30 марта 2015. Пролежав там 2-3 месяца, те чиновники все же сподобились написать, что обращаться надо в ЕСПЧ и любезно предоставили туда адрес.
  2.       Жалобу в Международный Суд можно было подать до 9 июня 2015, так как решение Верховного Суда Швеции датировано 9 декабрем 2014 года.
  3.       Практически сразу же после получения ответа из Суда Люксембурга я послала идентичное обжалование по указанному Судом Люксембурга адресу в ЕСПЧ в Страсбурге. Письмо ушло 3 мая 2015 года в ЕСПЧ, в Страсбург.
  4.       Из Страсбурга ответ пришел довольно быстро, уже в мае 2015, где они меня заверили, что приняли мое обжалование к делопроизводству, дали как раз этот номер 27932/15 и предложили заполнить толстый формуляр, приложенный в письме. Что я и сделала. Можно лишь догадываться, как неторопясь, гоняя кофеи и запивая Мартини, работают эти «служители западной Фемиды и демократии»,  если они «проснулись» только к осени с этой странной писулькой.

Особенно острые моменты в "шедевре" я отметила звездочками. По этим звездочкам у меня возникли самые тривиальные вопросы:

 

*****

 

  • В статье 24 Конвенции нет пункта 2
  • Кто понял о какой дате идет речь?
  • Что именно не было выполнено в статьях 34 и 35 Конвенции?
  • Кто-нибудь может мне – неразумной растолковать, почему этот бред не может быть обжалован?
  • Если эта писулька называется лишь «корреспонденцией», то где само решение суда?

У меня еще миллион вопросов к этой доморощенной Фемиде. Впечатление такое, что писали эту писульку либо дауны, либо блатные чиновники, понятия не имеющие о делопроизводстве и вообще о ЗАКОНЕ и МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ, короче, ОЧЕРЕДНАЯ ЗАПАДНАЯ ОПГ.