Украино-российская дружба Порошенка и Путина окрепнет в Гааге
В Гаагский суд передали доказательства преступлений в Донбассе, как со стороны фашиста-карателя Порошенка, так и со стороны его пособника Путина.
26.10.2015 21:55. Речь идет о собрании более чем 300 свидетельств от жертв и свидетелей событий в Донбассе.
Организация Международное партнерство по правам человека передала в Гаагский трибунал материалы относительно военных преступлений и преступлений против человечности в Украине.
Свидетельства были собраны в рамках проекта, направленного на недопущение безнаказанности за серьезные преступления в Украине.
Координатор и юрист проекта Саймон Папуашвили во время встречи с представителями трибунала заявил, что всего было проведено 32 миссии и собрано более 300 свидетельств. Относительно каждого эпизода собрана сопроводительная информация, дополнительные детали и сведения о предполагаемых преступниках.
По его словам, хотя задокументированы преступления с обеих сторон конфликта, все же преимущественно речь идет о преступлениях, совершенных боевиками Путина. Причина такого неравенства - опасность пребывания комиссии на подконтрольной ополченцам территории Украины.
Полевой координатор миссии Светлана Валько в свою очередь рассказала, что миссия рассчитывает собрать больше свидетельств о преступлениях с украинской стороны, то есть со стороны Порошенка, когда жертвы будут менее напуганы, чтобы рассказать о том, что им пришлось пережить.
Миссия напоминает, что украинское правительство 8 сентября 2015 года предоставило ей юрисдикцию над всеми международными преступлениями, совершенными на территории Украины. На основе собранных миссией материалов Гаагский трибунал осуществит первичный осмотр ситуации в Украине и может инициировать полноценное расследование международных преступлений, которые имели место в Украине.
Так что украино-российская дружба фашиста Порошенка и его пособника Путина может стать еще крепче - на единой общей скамье подсудимых Гаагского трибунала. Их потянет, по идее, друг к другу еще сильнее, чем тянет сейчас.
Дополнение:
Российский президент во время закрытого приема на Валдайском форуме заявил, что Россия не будет отказываться от минских договоренностей. «Мы будем поддерживать эти соглашения до самого конца, то есть пока они все не будут полностью выполнены, а что касается Петра Порошенко, я был первым, кто его поддержал. И я буду поддерживать его дальше» (http://lenta.ru/news/2015/10/24/putin/).
Комментарии
Международный суд ООН вправе рассматривать дело лишь в том случае, если соответствующие государства дали согласие на то, чтобы стать стороной разбирательства в Суде (принцип согласия сторон).
Далее,если страна не ратифицирована статут -она не может стать субъектом разбирательства,а это США, Россия, Китай, Украина, Ирак, Израиль и многие другие страны.
27 июня 1986 году Суд принял решение по делу «О военной и военизированной деятельности в Никарагуа и против Никарагуа» (Никарагуа против Соединённых Штатов Америки), возбуждённому в суде заявлением Республики Никарагуа от 9 апреля 1984 года в связи с американской военной поддержкой действий никарагуанских контрас.
Суд также решил, что США должны возместить Республике Никарагуа весь ущерб, нанесённый ей в результате совершения указанных противоправных действий. США отказались от признания его обязательной юрисдикции.
29 апреля 1999 года Югославия подала 10 заявлений о возбуждении судебных разбирательств против 10 государств — членов НАТО, обвиняя эти государства в бомбардировке территории Югославии. В тот же день она обратилась в суд с просьбой определить временные меры и вынести постановления о том, чтобы эти страны «немедленно прекратили применение силы» и «воздерживались от любых актов угрозы силой или её применения» против Югославии. Суд 2 июня 1999 года отклонил просьбы Югославии об определении временных мер, мотивируя своё решение тем, что не обладает юрисдикцией для указания таких мер.
Стоит далее рассказывать о страшилках Гааги?
Суд также не занимается конфликтом в Сирии, унесшим за последние три года жизни свыше 140 тысяч людей.
«Сирия не является участницей Международного уголовного суда".
Еще объяснять надо?
короче пока государство не согласится суд над ее гражданином не ВОЗМОЖЕН........
я б за такую не платил...........