Власть крашенных бумажек.
Власть крашенных бумажек.
Величие сталинских дел на фоне творящегося безпредела всё более отчётливо осознаётся большинством ограбленного, униженного и обманутого народа. Совершенно очевидным становится и то, что наше спасение и сила находится на пути именно советского социализма. Этого и боятся наши заокеанские «друзья», бросая миллиарды «крашенной бумаги» на оболванивание народа и в первую очередь молодёжи. Подведём итоги. Выдающиеся экономические успехи, достигнутые в СССР с 1920 по 1953 гг., стремительное развитие «японской» послевоенной экономики и некоторых других стран, частично скопировавших советскую экономику, как и многие капиталистические компании, позволяют утверждать, что экономические принципы социально справедливого общества, заложенные И. В. Сталиным, являются правильными и возможно, единственно правильными принципами экономической организации общества. Напомним основные из них: – В конечном счете, в обществе не должно быть никаких партий. (Например, у сателлита Франции, Андорры, любые партии просто запрещены законом.) Материально привилегированная правящая верхушка партии не может быть Гарантом социализма всегда. Она не формируется обществом и не контролируется им. Поэтому на определенном этапе общественного развития она обязательно предаст общество. Читаешь партия, понимаешь – мафия, т. е. организация по защите сугубо клановых интересов. Интересы народа вспоминаются лишь во время выборов.
– Экономическое и политическое руководство обществом должно осуществляться советами трудящихся на базе не территориального, а отраслевого управления. Необходим переход от диктатуры партии как представителя (всего лишь!) трудящихся (собственников страны) к общественному самоуправлению в форме Советов (отсюда же и понятие совета директоров). – В советскую систему мог инвестироваться только живой труд. Единственным, но важнейшим ресурсом, которым обладает каждый человек от рождения, является его живой труд. Источником дохода может быть только живой труд. Сталинский социализм вообще не допускал нетрудовых доходов. Обратное приводит к инфляции. – Собственность не может быть источником дохода или прибыли, обратное ведёт к инфляции. – Согласно ленинскому определению: «Что касается социализма, то известно, что он состоит в уничтожении товарно-денежных отношений» полная ликвидация товарно-денежных отношений. Представьте, в стране нет денег функции Маркса. Исчезает связанный с деньгами целый пласт преступности. Удаляется раковая опухоль социума – банки, контролирующие всё и вся, в интересах кучки негодяев и занимают своё место в кунсткамере свалки истории. Ликвидируется банковский ссудный процент (основная причина инфляции) вместе с обогащающейся на нём популяцией никчемных паразитов. Деньги должны быть только оборотным средством платежа на потребительском рынке.
ИНТЕРЕСНЫЕ КОММЕНТАРИИ:
Комментарии
Нанесённый в мирное время по основам еврейского мирового капитала, он был настолько мощным и сокрушительным, что, похоже, Сион за малым не распрощался с идеей мирового господства. Тысячелетиями он стремился к этой мечте, грабя и разрушая государства. Сегодня вся Земля заражена этими паразитами.
«Злоупотребления в торговле, равно как и дерзкая, бесчестная погоня за наживой, потрясли у народа чувство правды и патриархальный строй. Наступил период упадка… Наглое стремление к приобретению богатств, во что бы то ни стало и беспредельная страсть к наслаждениям привели к полному разладу общественных отношений…».
Не правда ли, так похоже на происходящее у нас рыночное безумие?!
А расшифровали эту древнюю надпись в Египте. Его жители, как, впрочем, и мы, имели неосторожность допустить в свою экономику «сионских мудрецов».
Вне всякого сомнения это так, Сталин вовремя поменял экономическое развитие России и все дальнейшие события показали и доказали
Став господином на мировом рынке, бумажный фунт, благодаря ловким махинациям, стал рассматриваться как золотой – ведь никто не спрашивал о его золотом покрытии. Это вызвало ЗАВИСТЬ банкиров США, оборот которых на мировом рынке имел большие размеры. Включились тайные и явные рычаги, и в июле 1944 года в Бреттон-Вудсе состоялась «Юнайтед Нейшен Монетари и финансовая конференция», где было принято решение, что «приоритет» в мировой торговле от фунта стерлингов переходит к доллару
«На этой конференции были организованы Международный Валютный Фонд и Международный Банк реконструкции и развития. Но Советский Союз не стал их членом. МВФ и Банк реконструкции и развития стали не органами международного сотрудничества, а подсобными органами государственного департамента США. Они используются в целях экспансии американского капитала, усиления давления доллара на валюту других стран, закабаления этих стран».
«Прекратить
Да и в самом деле, как можно было менять твёрдый рубль на крашенную бумагу?
Этим Постановлением Советского правительства резко снижались курсы иностранных валют, и поручалось Госбанку СССР и впредь соответственно менять курс рубля в отношении к другим иностранным валютам.
Сталин одним махом сорвал с доллара бумажные одежонки.
«Голый король» – беспомощно-ожидательно опустился на четвереньки. Рубль становился властелином мира! Но благодаря компартии не стал…
В 1961 году Хрущёв проводит денежную реформу, согласно которой курс рубля по отношению к доллару был уменьшен в 2.2 раза! Было от чего ликовать Америке и кудахтать о добром Хрущёве и злом Сталине деткам XX съезда. Именно тогда было опробовано разрушительное действие на экономику нашей страны ДЕФЛЯЦИИ (изъятие денежных средств из оборота). Главный обман нашего времени состоит в том, что её выдают за ИНФЛЯЦИЮ.
Но о какой инфляции можно говорить, если цены, а с ними и товарная масса
Если банковская система неконтролируемо получает прибыль, в стране не может быть производственного сектора. В нынешних условиях сформировавшегося бюрократически-олигархического государства укрепление позиций приверженцев развития производственного сектора означало бы определенный крен влево, в интересах тех разноплановых социальных слоев, которые получили от реформ в большинстве своем «дырку от бублика». Мы умудрились четверть века прожить в государстве, не задав себе вопроса о том, какую задачу выполняет это государство, и рассказывая ему о том, как ему лучше развивать экономику, совершенно не задумываясь, что перед ним такой задачи не стоит
(друзья,не забывайте ставить минусы уродам,и ставить плюсы своим)
Желаем успехов!
Вначале не умели, но ведь учились и научились... в этом была задача Сталинской экономики ...
Вам она что не нравится... )))
Это уж такая политика,.. тут никуда не денешься... власть себя осуждать не будет..
так что есть... другой вопрос почему гнобят, потому что принцип властного(частного) управления сейчас главный принцип, даже несмотря на выборность власти она все же диктует свои частные интаресы живет в своем эмоциональном поле (и мировоззрения)
Сталинская система работала не с иудейскими деньгами, а непосредственно с материальными ресурсами и трудом. Социализм вообще нельзя «мерить» товарно-денежными отношениями, так как по определению они постепенно должны быть вообще ликвидированы и заменены принципом «от каждого по способностям, каждому по потребностям» (славянизм, не брать от природы лишнего). Сталин как раз к этому постепенно и вел.
Здравый смысл подсказывает, что принцип прибыли не есть жизнеспособный, так как при его доминировании на вторые роли отходит повышение благосостояния народа, происходит атомизация Социума, и в конце возникает кризис перепроизводства из-за неравномерности темпов расширения производства и спроса населения.
Госплан распределял не деньги, а ФИЗИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ – материалы, станки и т.п., исключая бесполезные промежуточные распылители ресурсов. Госплан утверждался как закон, имел силу закона. Выражение «Деньги – кровь экономики» для советской системы имел по существу ведический смысл.
В советской системе не было иудейских ДЕНЕГ с их тремя функциями «особого» товара по Марксу. Получать «полноценную прибыль»
в рамках народного хозяйства как Социума. Применение иудейских «экономических» и бухгалтерских терминов при анализе советского народного хозяйства просто глупо и малограмотно.
Личные «советские» были только ОБОРОТНЫМ средством платежа на потребительском рынке. Каждый месяц госбанк выдавал предприятию сумму наличных денег для выдачи зарплаты, и каждый месяц эти наличные возвращались в госбанк через советскую торговлю. Тем самым обеспечивалось «капиллярное» обеспечение людей – клеток Социума.
Купить на «советские» промышленное оборудование или прочий капитал (ту же валюту) было нельзя. Перевод наличных в безналичные, т.е. подключение клеток к артириальным и венозным системам Социума (как сегодня жируют алигархи и более мелкие паразиты), не допускался.
Никакого обменного курса, или золотого содержания «советские» не имели. Их покупательная надёжность в советской торговле обеспечивалась «Всем достоянием СССР», как и было, написано на каждой купюре.
Как это происходит в
деньги, это мера вложенного в советскую систему живого труда с учётом сложности этого труда. В этом отношении их правильнее было называть «приведённым нормо-часом».
Роль «советских» наличных была естественной для Социума: они обеспечивали населению право ВЫБОРА потребительских товаров. За вложенный в советскую систему труд гражданин мог выбирать необходимые ему товары. Причем через социальные фонды обеспечивался гармоничный симбиоз «клеток и организма», «граждан и Державы». Распределение через советскую торговлю за советские наличные давало право выбора одежды, обуви, мебели и прочих потребительских товаров. Причем цены были твёрдые, и такие низкие, что работающий гражданин даже с двумя-тремя детьми не мог остаться голым и голодным (это было конституционно недопустимо).
распространители - немцы,
основные носители - англосаксы.
Поэтому сионисты (еврейские фашисты) продолжают злобную клеверу на Сталина, организатора Победы над фашизмом.
Такая важная тема, "берущая за нерв" многие интернет-сообщества, не может быть решена в режиме "вопрос-ответ".
Наша цель: разбудить в славянах славян. Делается это очень легко - через подсознание. Поэтому наше обращение не к поумневшим обезьянам Дарвина, не к «приматам» (примитивным материалистам), не к «рабам божьим», а к Людям, потерявшим в очередной глобальной катастрофе Земли знания Предков, но не Ведическую Память. Мы у себя дома - и нам не надо партизанить, пускать под откос поезда. Но действовать надо уверенно, как и положено хозяину.
ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ
можно найти на сайтах «Международной ассоциации Славянских исследователей»:
www.metafilosof.narod.ru,
http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/
Славянская парадигма, http://new.maxpark.com/community/409,
Славянская метафилософия, http://new.maxpark.com/community/7255,
«Сократ сегодня», http://new.maxpark.com/community/7056,
Религия – наука слабоумных, наука – религия смышленых, http://new.maxpark.com/community/3581,
и на ссылках с этих сайтов.
Жмем руку!
Кстати, а сам народ считает себя обобранным и обиженным? Что то не заметно. А то, что старцам-пенсионерам не нравится всё новое, так это было во все времена.
Так вот, молодой человек, все, что люди сумели заработать, надеясь на "светлое будущее" и на безбедную старость - все это отобрали у них и обобрали до нитки нынешние "уважаемые бизнесмены", а в совсем недавнем прошлом - обыкновенные урки, с партбилетом в кармане.
Я очень желаю вам, когда вы станете "старцем пенсионером", тоже не остаться у разбитого корыта, как нынешним пожилым людям, чьим трудом вы пользуетесь до сих пор!
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Пригласите своих друзей на обсуждение темы.
Желаем успехов!
«Великий и могучий» четко разделяет:
«евреев» как нацию,
«иудеев» как разносчиков иудаизма, и
«жидов» - паразитов в социальном организме (сегодня для комуфляжа «либералы»). У Даля читаем: «Еврей, не видал жида?»
В СССР была такая песня "Бей жидов - спасай евреев".
(Полный текст дан в . http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма» http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ <cut text="Читать далее...">
Советскими евреями, которым есть с чем сравнивать иудейское счастье, поднят в Израиле диксурс: «Иудеи – не нация, а группа лиц, вышедшая из Вавилона». В письме к ним мы внесли поправки:
1. Не «группа лиц», а организованная преступная группировка ОПГ (мы наложили иудаизм на современное исследование преступного мира и все совпало до последней пуговицы);
2. И не «вышла», а была изгнана за паразитический образ жизни.
Поэтому сегодня па митингах протеста нужно не мечтать о «Честных выборах», которых не бывает, а вспомнить добрый старый клич: «Бей жидов (независимо от национальности), спасай Россию!»
Тем более, не весь, и не надо расписываться за всех.
Повезло, нашел свою дырку - это не твоя заслуга, и не хвались, что один только ты такой умный.
"Лузеры..."
Так, по-хамски, выхваляется только именно тупое быдло, случайно попавшее из грязи - в князи, и визжащее на всех остальных из своего корыта!
Впрочем, быдлу этого знать не положено...
Эта падать только у клавиатуры смелая, а взять за задницу - заверещит как свинья.
И потому, им не разрешено то, что делают банкиры во всём мире, - обогащаться за счёт "создания денег в процессе банковской деятельности".
Это когда за счёт оборотистости создаётся в 5-10 раз больше денег, чем привнесено было в банк первоначально.
Строгими мерами контроля со сторны центробанка это регулируется. Под предлогом, "как бы банки не создали финансовую пирамиду"
Фокус только в том, что во всём мире так, - банки создают эти пирамиды. И если все вкладчики разом придут за своими деньгами, - то банки любой страны рухнут.
В нашей стране эту преграду обходят госкорпорации, которые сами себе и банк и заказчик, и производитель и сбытчик.
А банки, что банки, они исходя из своей алчной сущности могут только завышать свой процент по кредиту, если другой путь к обогащению отрезан.
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Пригласите своих друзей на обсуждение темы.
Желаем успехов!
О концлагерях соскучлись?
Владимир Спирин # ответил на комментарий Белый Клык 15 октября 2015, 08:47
Концлагеря сохранились. Только сидят в них не ТЕ!
«…стремительное развитие «японской» послевоенной экономики и некоторых других стран, частично скопировавших советскую экономику…» заплесневелая фраза из «краткого курса». Это полный вздор. Япония, разрушенная в ноль, в начале шестидесятых превратилась ведущую державу без чьей-либо помощи, используя именно товарно-денежные отношения и конкуренцию. Тоже произошло с Западной Германией, правда, она присоединилась к плану Маршала, т. е. получала кредиты на восстановление и развитие.
А про то что в Андорре политические партии запрещены законом – бред высосанный из пальца.
Ваш большевистский социализм был бы возможен в ХIХ когда были плохо развиты коммуникации. Огородили бы страну забором, запретили бы въезд выезд, одели бы всех в фуфайки, сапоги, все бы работали, получали пайки, слушали и читали только вождей и принудительно радовались. Это суть вашего социализма
Имя ученого и писателя Александра Зиновьева стало широко известно российскому читателю по его книгам "Зияющие высоты", "Коммунизм как реальность", "Кризис коммунизма", "Запад. Феномен западнизма" и особенно по его многочисленным интервью и статьям. Вот , что он пишет: "Нужно вменять ей в вину не то, что она рухнула. Нужно удивляться тому, как она выстояла. 70 лет истории, и какой истории! Никакая другая система бы не выстояла. Никакая! .. Благодаря чему же мы выстояли? Благодаря советской системе и благодаря Сталину. Не было бы Сталина, нас не было бы уже в сорок первом году. Не было бы советской системы — нас не было бы уже в тридцатые годы, до Гитлера..советская система рухнула не в силу внутренней несостоятельности. Это чепуха, она была жизнеспособной, она могла существовать вечно. Это была грандиозная диверсионная операция Запада. Я утверждал это и настаиваю на этом. Я эту диверсионную операцию изучал 20 лет, я знаю технику — как все это делалось. И заключительной операцией этой диверсии было проведение Горбачева на пост генсека"
Такая важная тема, "берущая за нерв" многие интернет-сообщества, не может быть решена в режиме "вопрос-ответ".
Наша цель: разбудить в славянах славян. Делается это очень легко - через подсознание. Поэтому наше обращение не к поумневшим обезьянам Дарвина, не к «приматам» (примитивным материалистам), не к «рабам божьим», а к Людям, потерявшим в очередной глобальной катастрофе Земли знания Предков, но не Ведическую Память. Мы у себя дома - и нам не надо партизанить, пускать под откос поезда. Но действовать надо уверенно, как и положено хозяину.
ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ
можно найти на сайтах «Международной ассоциации Славянских исследователей» slv2005-1@mail.ru
а также:
http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/
www.metafilosof.narod.ru
www.rodnovery.com
www.politiki.net.ua
и на ссылках с этих сайтов.
Общая площадка в Интернет-сообществе «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409
По ВЕДАМ к праславянам относятся все народы Евразии.
Жмем руку!
Манкурт - неВЕДающий своих предков. Манкурт знает только изТОРию (которой от силы 1 тыс лет)– иудейски обрезанную историю человечества, насчитывающую млн лет, о которой и повествуют ВЕДЫ. Так что из манкурта легко сделать раба (иудейского гоя – рабочий скот). На протяжении истории человечества паразиты типа иудаизма возникали постоянно. Паразит имеет паразитические права на жизнь, но и организм человечества имеет право на защиту. Так что «учи матчасть», славянин! Протославянами по ВЕДАМ являются все народы Евразии.
С точки зрения академической финитной науки объяснить феномен Сталина невозможно. Но с точки зрения ВЕД все объяснимо. Первая сольвычегодская инициация разбудила в Сосо Джугашвили родовую память. И он не столько это узнал, сколько осознал. Нарымское посвящение открыло перед Сосо Джугашвили путь бореалов. Их миссию, следовательно, и миссию русского народа. А посвящение Курейское дало знания. Прежде всего знания эзотерического характера. Без них великий Сталин просто бы не состоялся.
Сталинская система управления народным хозяйством СССР не была социалистической в марксистском смысле, поскольку сам марксизм – это увод в сторону от социализма (славянизма): (МАРКС УВЕЛ В СТОРОНУ: ИУДАИЗМ, А НЕ КАПИТАЛИЗМ. Полный текст дан в . http://zhurnal.samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/)
И это утверждение доказательно. Доказательно итогом общественно-политической деятельности Сталина. Под конец своей жизни он вынес смертный приговор марксистской доктрине:
«… Наше товарное производство коренным образом отличается от товарного производства при капитализме» (“Экономические проблемы социализма в СССР”, Гос. изд. политической литературы, 1952 г., стр. 18).
Это действительно было так, поскольку налогово-дотационный механизм был ориентирован на снижение цен по мере роста производства в Социуме (систематическое
«Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из “Капитала” Маркса, … искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как “необходимый” и “прибавочный” труд, “необходимый” и “прибавочный” продукт, “необходимое” и “прибавочное” время. ( … )
Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению.
Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие» (там же, стр. 18, 19).
Но если из
По существу Сталин прямо указал на метрологическую несостоятельность марксистской политэкономии. Все перечисленные им её изначальные категории неразличимы в процессе практической хозяйственной деятельности. Вследствие этого они объективно не поддаются измерению. Поэтому они не могут быть введены в практическую бухгалтерию ни на уровне предприятия, ни на уровне Госплана и Госкомстата.
Проблемы развития социализма в СССР были следствием марксизма. И Сталин прямо указал на это в своем завещании — “Экономических проблемах социализма в СССР”. Причем указал, не выходя из терминологии и понятийного аппарата марксизма. Он не сказал всего прямо, поскольку понимал, что даже в конце его жизни прямое выступление против марксизма не было бы понято и принято в толпо-“элитарном” советском обществе, разум которого по-
Не надо думать, что Сталин не понимал последствий для марксизма осуществления высказанного им предложения откинуть понятия, взятые из “Капитала” Маркса. Тем более, он не мог не понимать, что ревизия марксизма, которую он завещал осуществить, одним “Капиталом” не ограничится. Стоит начать ревизию марксизма — и методологическая культура будет очищена от марксистского вздора. Отрицать всё выше сказанное — означает настаивать на том, что Сталин был слабоумным, не понимавшим ни смысла своих слов, ни последствий их оглашения. Но ведь всем хорошо известно, что Сталин был немногословен и взвешивал свои слова.
СССР живет в умах, а значит жив! Имя ученого и писателя Александра Зиновьева стало широко известно российскому читателю по его книгам "Зияющие высоты", "Коммунизм как реальность", "Кризис коммунизма", "Запад. Феномен западнизма" и особенно по его мно...
1 16 11
кто?
Ответить (48)