Мужчины, помните!

Говорят, что самая высокая форма обаяния именно зеркало.

Ну и второе.Оставьте женщину одну и дайте ей зеркало , и она не будет скучать)

прям в рабство вас всех закобалили...

на ких галерах трудитесь, младой челавек? м?

Как альтернативу правам мужчин вы декларируете исключительно галерного раба - хотя есть масса промежуточных вариантов.

А насчёт прав - вот, к примеру, есть сейчас у мужчин юридическое право пресечь антисемейное поведение свой жены (=не будить в ней стерву и дуру) ? Есть право привлечь её к ответственности, если она, допустим -

- ведёт по отношению к мужу себя нелояльно и грубо;

- флиртует с другими мужчинами;

- не желает уделять внимание мужу;

- не желает уделять внимание дому и детям;

- изменяет ?

НЕТ. Вот вам и ответ. И ваши советы "не будить в ней стерву" при отсутствии прав - это советы человеку, которому поручили воспитывать кого-либо - при отсутствии права даже хорошенько его наказать.

огласите список, пжлста

- если бы женщину можно было бы поменять, как автомобиль - то тогда действительно, ничего страшного не было бы. А сейчас при смене женщины придётся менять детей, жильё, имущество, и.т.п. Что откровенно разорительно для обычного человека. Поэтому ваш совет соврешенно неприемлем. И у мужчины должно быть право не менять женщину при каждой возникшей неполадке - а ремонтировать её, особенно - голову. Если уж вы всю ответственность за поведение жены возлагаете исключительно на мужчину.

Комментарий удален модератором

Тогда, по вашей логике:

- если в вашей квартире рухнул потолок - то виноваты ВЫ, а не застройщик, потому что ВЫ выбрали не ту квартиру (и никто вам её не навязывал);

- если вы разбились на автомобиле в результате его контруктивных недостатков - то виноваты ВЫ, а не производитель, потому что ВЫ выбрали не тот автомобиль (и никто вам его не навязывал);

- если вашего ребенка избили и изнасиловали в детском саду, то виноваты ВЫ, а не детский сад, потому что потому что ВЫ выбрали не тот детский сад (и никто её вам его не навязывал);

- если вы отравились плохими продуктами - то виноваты ВЫ, а не магазин, потому что потому что ВЫ выбрали не тот магазин (и никто её вам его навязывал) :)))

- а, ну да... Вы хотите сказать, что все женщины честные и порядочные ? И ведут себя плохо, только если их провоцируешь ?

Ваш совет примерно аналогичен тому, что если грабители не несли бы ответственность за грабеж - а гражданам, вместо того, чтобы защитить их и ввести для грабителей такую ответственность - советовали бы "не провоцировать грабителей" :) И "не будить в них стерв(ов), дур(аков) и прочие нехорошие инстинкты".

Применяется обычно, когда нечего возразить.

и у женщины ответственности не меньше

и решать все тюрьмой и административными штрафами - это только кормить чиновников!

вам это надо?

Комментарий удален модератором

- КАК ТАК ???!!! Вы же всю ответственность за поведение жены возлагаете исключительно на мужчину. А теперь говорите, что у женщин - ответственности не меньше.

Вы уж определитесь - отвечают женщины за своё поведение - или нет. Если отвечают - то значит, никаких претензий к мужчине по поводу того, что он там в ней будит или провоцирует - быть не должно. А если не отвечает и всю ответственность за своё поведение возлагает исключительно на мужчину - то, значит по статусу вы низводите её до положения ребенка. А значит у мужчины должны быть и права регулировать её поведение - как родители имеют право регулировать поведение своих детей.

как это пошло )))))

даешь пресс вместо пуза!

ато! ))))

че ж и не поддашься ни разу? ))))