Главная (Newsland) Расология Владимир Авдеев: Раса. Джон Рэндэлл Бейкер

24.10.2015 03:00

Владимир Авдеев: Раса. Джон Рэндэлл Бейкер

В книге Джона Р. Бейкера читатель встретится с новой и отчасти необычной для большинства русских читателей, интересующихся физической антропологией, классификацией рас. Использованная Бейкером терминология не похожа ни на традиционно принятую в европейской физической антропологии типологическую классификацию, ни на господствующую в советской (и по традиции в современной российской) школе популяционную классификацию.

Как возникли расовые различия? Какую роль они играют в истории человечества? Каковы основные признаки рас? Эти и многие другие вопросы найдут свои ответы в книге крупнейшего британского исследователя Джона Р. Бейкера.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=K2JIce7QpBs

12 25 1588

Расология

1 участник

Смотрите также

Спасибо. Его расовые теории довольно известны и в нашей стране, ещё будучи слушателем Военной Академии запомнил некоторые лекции о Рэндалле. Мешая в общую кучу "лысенковщину", уже вполне заслужившую порицание и в СССР сам Рэндал был замечен в своих симпатиях и к евгенике, несмотря на то, что пытался разделить социальную и физическую антропологии...А вот о связанных с его взглядами скандалами (вплоть до обвинения в плагиате и в подспудном расизме) в британском обществе помню плохо, во всяком случае СССР он ненавидел люто. Как бы то не было, любопытствующим надо самим постараться приобрести, прочесть и сделать выводы.

Сам же полагаю, что в образовании рас на Земле не последнее место занимали предпочтенья Бога. Никто пока не доказал и обратное, опасаясь легко впасть из одного мракобесия в другое. )))

4 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Звездочёт LTD

2015-10-24

# 49516016

Ну я бы не сказал, что у Авдеева есть некие "расовые теории". Даже его ныне запрещённая книга процентов на 80 состоит из цитат и экскурсов в историю различных наук, чем она и ценна. Авдеев занимается изданием книг, до которых почему-то не доходят руки у профессиональных антропологов и людей смежных специальностей. Естественно, изданные работы можно принимать или не принимать, но нельзя отказать людям в праве знакомиться с тем пластом информации, который представляет для читаталей В.Б.Авдеев.

2 Экспертное мнение

Звездочёт LTD ответил Ал Белояр

2015-10-24

# 49516345

Ну да, я так и прокомментировал Ваше "резюме" этой книги, сами интересующиеся составят собственное мнение. )))

4 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Пивоваров

2015-10-24

# 49522159

Опять плевок в русских даже в представлении. В англо-саксонских странах издана, а мы русские дикие и ТЕПЕРЬ стали приобщаться к нормальной цивилизации. После такого чего-то не тянет читать. Как-то унизительно.

0 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Сергей Пивоваров

2015-10-24

# 49522519

1. Кто не хочет читать, того не заставляем, дело вкуса.

2. О плевке. В.Б.Авдеев в 2002 году издал два тома оригинальных работ русских классиков «Русская расовая теория до 1917 года».

3. А первый сборник статей "РАСОВЫЙ СМЫСЛ РУССКОЙ ИДЕИ" в виде книги вышел в 2000-м году.

Если Вы что-то не знаете, то лучше спросить. Например, у меня.

0 Экспертное мнение

Сергей Пивоваров ответил Ал Белояр

2015-10-24

# 49523134

Вы не поняли. Мы , русские, что, до этой книги не были цивилизованными ? здесь же нам подают как достижение, ура, теперь и мы приобщимся к англо-саксонской цивилизации.

0 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Сергей Пивоваров

2015-10-24

# 49523422

Я же говорю, если что не знаете, спросите у меня.

Положение исправил русский ученый французского происхождения, Иосиф Егорович Деникер (1852-1918), когда в 1900 году издал книгу "Человеческие расы" на французском и русском языках. Именно в этой научной монографии, которая до сих пор считается эталоном систематизации естественнонаучной информации, впервые были сформулированы основные антропологические принципы оценки различий между человеческими расами. В антропологии возникла расовая типология, благодаря чему классификация человеческих рас приобрела современный четкий вид. Исчезли разночтения, а использование сугубо антропологической терминологии приобрело более строгий научный характер.

/В.Б. АВДЕЕВ. СОЗДАТЕЛЬ РАСОВОЙ ТИПОЛОГИИ И.Е. ДЕНИКЕР/

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

ЛадоБер ЛадоБер

2015-10-24

# 49524454

Читайте " Русскую расовую теорию" , 2 выпуска .Сборник работ русских класссиков под редакцией В.В.Авдеева . Но , к правде после этого не продвинетесь ни на шаг .

Пример из работы И.А .Сикорского ( отца знаменитого авиаинженера ) : "...русские , отстав от Запада в разработке объектов внешней (?!) культуры, не отстали в разработке вопросов духа ( так и написано с маленькой буквы , прим. моё ) , которым не без основания , придаёт такое значение маститый старец нашего времени Лев Толстой . Поэзия , искусство , художество, наука - всё это плоды высших душевных доблестей ; всё это вопросы духа , которые равно дороги всему человечеству , какая бы нация мх не разрабатывала ."

А например , " чёрный квадрат " или тот же Пикассо с его раскрасами торцов домов и т.д. и т.п. ....

0 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил ЛадоБер ЛадоБер

2015-10-24

# 49524925

Я не только читал эти два тома, они у меня есть в бумажном экземпляре. Прекрасное издание, возвращающее читателю целый пласт отечественной науки.

0 Экспертное мнение

ЛадоБер ЛадоБер ответил Ал Белояр

2015-10-25

# 49525122

Так в чём наука-то ? Я всё пытался понять выводы . Или она вся такая эта наука ?

0 Экспертное мнение

ЛадоБер ЛадоБер ответил Ал Белояр

2015-10-25

# 49525236

После революции ещё продолжали существовать поселения внешне не похожих на людей в нашем понимании этого слова .Хазары , кстати чьи лица похожи на лошадиные морды , которых местное население называло удмуртами или поселения косогов - рогатохвостых людей , по нашему черти , до реэволюции встречавшихся и в Европе .

В русском музее на видном месте висела картина " Кентавр" , теперь её убрали и т.д.

0 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил ЛадоБер ЛадоБер

2015-10-25

# 49525376

Применительно к нашей теме уместнее говорить об истории наук, чем Владимир Авдеев и занимается, издавая различные книги по расовой тематике.

0 Экспертное мнение

ЛадоБер ЛадоБер ответил Ал Белояр

2015-10-25

# 49525665

Вот так всегда : как только неудобный вопрос , то это не наука , а история этой науки . То есть история глупостей выходит ? Или отрицательный результат - то же результат ?

Что дали эти исследователи в определениях рас и наций , которые должны были тогда быть положенными в основу создания государства и " научно" растолковать происхождение и принадлежность каждого к этим понятиям .

А то , если спросить , почему ты по национальности русский , к примеру , ничего кроме языка , хотя он давно уже не русский , не услышишь ....

0 Экспертное мнение

Ал Белояр ответил ЛадоБер ЛадоБер

2015-10-25

# 49540103

Я не совсем понял смысл Вашего ответа. Изучение рас, например, позволило создать лекарства, которые наиболее эффективно лечат представителей определённых расовых групп.

0 Экспертное мнение

ЛадоБер ЛадоБер ответил Ал Белояр

2015-10-25

# 49547355

Раса есть лишь одна - это земляне и землянки . Все остальные " расы" это глупость . Нам внедрили понятие НАЦ(Г)Иональность , то есть произошедшие от нагов ( змее-людей , пример в Библии : " .... и были они НАГИ ..." это об Адаме и Еве ) .

Сегодня понятие национальность не определено вообще , так как " инструментальный" принцип определения зашельмован и всё свелось к ля-ля . Для двуногих определяющим стал язык, на котором ты говоришь и ещё думаешь ( хорошо , что не ешь ещё ) , но это - ничто . Значит задача была другая - разделение или СОКРЫТИЕ происхождения каждого !

Про лекарства я не говорю , это в "Аншлаг" , к Петросяну или к Гейтсу , ответственному за быстрый извод людей с поверхности Земли .

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Юрий Ки-Ри-Ллов

2015-10-25

# 49527071

Для меня только две расы существует, это цивилизованные народы и отсталые черножопые.

0 Экспертное мнение

Илья Марченко ответил Юрий Ки-Ри-Ллов

2015-10-25

# 49527338

фамилия Жилин Вам по Билибино не знакома?

0 Экспертное мнение

Юрий Ки-Ри-Ллов ответил Илья Марченко

2015-10-25

# 49527765

Мальчишкой я был. Отец работал на атомной станции инженером по снабжению. Помню, что фамилия его начальника была Барбашов или Барабашов, что-то так. Слышал, что потом его посадили за что-то в тюрьму, этого начальника станции. Вот и всё, что я знаю о работе отца на атомной. Потом вскоре переехали в Магадан, а оттуда я оторвался от родителей, уехал в Петропавловск Камчатский.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Николай Колмаков

2015-10-25

# 49527663

вот говорят же, что вообще Знание существует независимо от человека. Как в свое время я пришел к тем же выводам, что и Отто Вейнингер, так в свое время я пришел к понятию вид, однако универсализировав его через ФО: нет рас, есть виды... только виды.

0 Экспертное мнение