Бесполетная зона в Сирии... Пойдут ли на это Штаты?
На модерации
Отложенный
Госсекретарь США Джон Керри, и ряд высших американских чиновников, требуют от президента Барака Обамы принятия более решительных мер в Сирии. В том числе — установления бесполетной зоны. Об этом в четверг, 22 октября, сообщила The New York Times.
По данным издания, 18 октября в Белом доме прошло совещание по сирийскому вопросу, в ходе которого оппоненты Обамы продолжили давить на администрацию по вопросу «использования авиации для защиты сирийцев от обстрелов».
Издание подчеркивает, что американский президент скептически относится к идее бесполетной зоны. Против выступает и глава Пентагона Эштон Картер. В частности, в ходе совещания Картер подчеркнул, что Вашингтону для этих целей придется значительно увеличить количество авиатехники и персонала.
Вместе с тем, на встрече в Белом доме обсуждалась возможность установления безопасных зон для гражданского населения на границах Сирии с Турцией и Иорданией. Чиновники предлагали различные варианты, начиная от безопасных зон исключительно для гуманитарной помощи, до безопасных зон для сирийской оппозиции, поддерживаемой США.
Сам Барак Обама на совещании не присутствовал, его проводила советник президента США по вопросам национальной безопасности Сьюзан Райс. Никакого решения по итогам встречи принято не было, но сторонники Обамы остались «обескураженными», отмечает The New York Times.
Установление бесполетной зоны в Сирии - вопрос весьма опасный... Понимают ли ястребы дебилоиды в США, чем это грозит?
Председатель партии социалистов Сергей Миронов уверен, что никакой бесполетной зоны не будет. В каком-то своем блоге (https://vk.com/mironov_sergey, http://ok.ru/sergeymironov или в жж) он написал, что в Штатах сидят агрессивные но не самоубийцы... "В Белом доме сидят люди, которые наверняка руководствуются здравым смыслом.
Конечно, желание показать что США - единственная Сверхдержава, весьма велико. Но при этом они точно знают, что это стопроцентный конфликт с РФ, которая в Сирии помогает армии Башара Ассада. И отступать Россия не намерена"....
Напомним: что такое бесполетная зона, США и их союзники наглядно продемонстрировали в Ливии в 2011 году. Тогдашний министр обороны США Роберт Гейтс так объяснял смысл этой меры: «Создание зоны начинается с уничтожения ПВО противника — после этого можно не волноваться, что наши ребята будут сбиты. Но все именно так начинается».
Чтобы воплотить этот план в жизнь, ВМС США направили к берегам Ливии авианосец «Энтерпрайз», а ВМС Франции — авианосец «Шарль де Голль». Правда, как утверждает специалист по вопросам национальной безопасности США Дэйв Маджумдар, решающую роль в разгроме ливийской ПВО сыграли не плавучие аэродромы ВМС, а подводный ракетоносец «Флорида» (SSGN-728). Он произвел пуск примерно 90 крылатых ракет «Томагавк», которые практически полностью уничтожили противовоздушную оборону войск Муаммара Каддафи.
Видимо, подобные действия понадобятся и в том случае, если США пойдут на установление бесполетной зоны в Сирии. Правда, останется нерешенным вопрос, как должны вести себя американские пилоты, если российские самолеты откажутся соблюдать установленные США границы, и будут входить в бесполетую зону. По сути, в этом случае Москва и Вашингтон окажутся на грани вооруженного столкновения, с далеко идущими последствиями.
Ранее Россия выступила против установления бесполетной зоны в Сирии. Как заявлял спецпредставитель российского президента по Ближнему Востоку и странам Африки, заместитель главы МИД РФ Михаил Богданов, предложение о бесполетной зоне «не основано на уставе ООН и международном праве».
Пойдет ли Обама на введение бесполетной зоны в Сирии?
Комментарии
В военных кругах американского контингента в Турции сообщили, что летательные аппараты НАТО, пытавшиеся подходить на близкое расстояние к силам РФ, были засвечены радарами, при этом источник засвета даже определить не удалось.
«Русские дали понять, что они всё видят, и ближе идти не стоит, иначе собьют. Честно говоря мы были удивлены системами ПВО России, скорее всего там стоят новейшие комплексы С-400. Больше у меня нет идей», © полковник Джек Джейкобс.
Это против папуасов В-2 и В-1в великолепны, а если они войдут в зону современных ПВО практически сразу превратятся в сказочно дорогой металлолом )))
И какая же мразь в таком случае штатовцы?
Для особо "умных" поясняю - чтобы подавить ПВО - туда что либо должно долететь. У штатовцы это сделать не чем. Я имею ввиду ПВО не стран "3 мира", с которыми штатовцы привыкли воевать "в коалиции" с государствами, количественно сопоставимым с участниками 2 мировой войны, а российское, которое им не по зубам.
Пропиндостанских грантоедов ни в чем переубеждать не собираюсь - за ненадобностью )))))))
Чтобы снаряды и ракеты куда то летели - они для начала должны "видеть", куда лететь. У штатовцев с этим проблемы, о чем недвусмысленно говорит Джейкобс в приведенной выше цитате. )))
Уж не говоря о том, что российские системы перехватывают все имеющиеся штатовские ракеты )))
Учите матчасть, хотя...... )))))
А на счет "покрытия" и "видения" с моей точки зрения штатовскому полковнику виднее, чем вам ))))) так что "видьте" дальше и продолжайте смешить людей )))
А судя по тому, как дерьмо из вас попёрло - кроме как дебилоидный набор слов ничего не осталось. С чего "самый мудрый" взял, что там всего пять ракет7 )))
Вот и штатовцы сначала думали, что самолетов там не больше семи. Оказалось намного больше. И как они мимо "ока всевидящего" пролетели? ))))))))
напишите ещё что нибудь смешное )))
кстати, "окорлоличностные" выражопывания грантоедов мне просто пофиг, даже нравится, как они на дерьмо исходят )))
Сто касается запретов, то Джекобс, на которого я ссылался, полковник в отставке и военный аналитик.
http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000427859&play=1
И по определению знает о чем говорит больше, чем вы.
А мне нравится, как вы истерите )))))))))))))