Госдума может ввести ответные меры на арест имущества РФ за рубежом
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин уточнил, что ожидается внесение поправок в расширение состава имущества иностранного государства и обеспечение защиты интересов России.
© РИА Новости. Владимир Федоренко
МОСКВА, 23 окт — РИА Новости. Госдума в пятницу на пленарном заседании может принять во втором и третьем чтениях законопроект об ответных мерах на неправомерные аресты российского имущества за рубежом, позволяющий ограничивать юрисдикционный иммунитет иностранного государства на территории РФ на основе принципа взаимности.
ГД хочет ограничить иммунитет иностранного имущества в РФ и на шельфе
Юрисдикционные иммунитеты иностранного государства и его имущества на территории России могут быть ограничены на основе принципа взаимности, если в этой стране РФ предоставляется юрисдикционный иммунитет в более ограниченном объеме. Ожидается, что принятие закона позволит создать хорошую базу для рассмотрения российскими судами исков против иностранных государств в российской юрисдикции.
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин в четверг отмечал, что к документу поступил ряд "существенных" поправок ко второму чтению.
"В частности, одна из норм, предложенных во втором чтении, говорит о том, что положения настоящего закона подлежат исполнению в случае, если РФ и иностранные государства не договорятся об ином", — пояснил Нарышкин.
"Кроме того, что очень важно, уточняется определение понятия имущества иностранного государства, то есть расширяется состав имущества иностранного государства, что обеспечивает большую защиту интересов РФ", — подчеркнул спикер.
Комментарии
Вот интересно, можно ли обычным гражданам этот принцип применять в быту?
Очень смешно.
Насколько серьезные гиганты мысли сидят в МИДах и прочих шарашках, мы успели увидеть на примере самого процесса по ЮКОСу.
Пустили все на самотек, наняли за дикие бабки каких-то пиндосских лойеров, бабки по ходу попилили, дело благополучно и тотально просрали - а теперь у нас случились попоболь, недовольство и подозрения в законности. Я уж молчу про сами юкосовские дела - но вы хоть на суд-то ходите, если хотите ваши интересы защитить. Паноптикум и вертеп какой-то в натуре. И поп с балалайкой в ванне.
россия уже подала обжалование.
"но вы хоть на суд-то ходите" - зачем идти на суд, который не имеет права рассматривать такие дела?
"Россия не признает компетенцию Гаагского суда, так как не является участником Европейской энергетической хартии, и будет доказывать свою позицию в установленном порядке."
И в самом деле - зачем идти на суд? Когда туда пойдут американские юристы за наши бабки.
Россия не признает компетенцию Гаагского суда. Но юристов все равно наняла и в суд направила.
Прямо сплошные противоречия, ей-богу. Крестик снять или трусы надеть?
"Будет доказывать свою позицию в установленном порядке" - это здорово. По всей вероятности, порядок должен быть установлен Богом - иначе мы опять его не признаем. Или признаем. В зависимости от ситуации. Мы же гибкие, чё.
иск есть и на него необходимо реагировать, но это не значит, что решение нельзя обжаловать в более высокой инстанции...
как по-другому официально фиксировать нарушения во время процесса и вынесения решения? как получить материалы дела и тд?
я Вам процитировал слова президента РФ. это официальная позиция, нравится она или нет...
http://www.vestifinance.ru/articles/58986
поэтому, шутите себе на здоровье, но уверен, что именно в этом вопросе последним посмеется кто-то другой))))
Маленький, темноволосый, с узким прищуром.