Правительство имеет право стереть свой народ с лица земли?
Вопрос к статье "Асад убил полмиллиона человек ..."
Представим себе, что лимоновские национал-большевики захватили Волгоград. Разогнали или перебили местную администрацию, установили блок-посты на дорогах ведущих в город и по области. И так получилось, что народ поддержал их. Может не весь, но абсолютное большинство населения. Всех ведь достала коррупция, беспросветность и безысходность, а Лимонов предлагает что-то новенькое — или хорошо забытое старенькое.
Путин отправил два батальна ОМОНа в Волгоград, но ОМОН ничего не смог сделать. Там уже сформировались отрады самообороны с винтовками, самодельными касками и коктейлем Молотова. Что в таком случае должен делать Путин? Бросить на город тяжёлую артиллерию, танки, самолёты? Имеет ли право правительство уничтожать свой народ? Сколько тысяч, десятков тысяч, сотен тысяч жертв должны погибнуть прежде чем области будет дана автономия — федеративный статус — разрешение самим выбирать своё правительство и решать свои дела? Или их надо зачистить до ровной поверхности?
Вот вам две картинки, которые мгновенно объяснят вам, что творилось в Сирии три года назад — за год до того, как там появился ИГИЛ (запрещён в РФ). Две картинки одного и того же сирийского города Хама.
Это один район города до карательной операции асадовских войск.

А это после.

Тысячи и тысячи домов, как вы видите уничтожены до фундамента. Многие люди, конечно, успели убежать. А многие не успели. Всё это произошло за год до появления ИГИЛ (запрещён в РФ) и других экстремистов. И было во многих, очень многих городах и местностях Сирии. Бойня абсолютно беззащитного населения. Из оружия у них были только палки первый год. Может быть теперь понятнее почему там появились экстремисты?
Правительство Асада считало, что этот район симпатизировал восставшим, и он был зачищен — не осталось ни одного дома. Считаете, что легитимное правительство вправе делать такое?
А если не очень легитимное? Если президентская должность получена от отца, который получил её в результате военного переворота? Это я про Башара Асада. Тогда это что-то меняет? Сколько сотен тысяч граждан для ЭТОЙ небольшой страны достаточная жертва, чтобы начать договариваться? Назначайте ваши цифру.
P.S. Дейр Ал-Зур. Два фото одного и того же квартала.
Декабрь 2010.

Май 2014.

Сейчас город в руках Исламского Государства (запрещено в РФ)
Комментарии
P.S. Россия могла бы быть самой прекрасной страной на свете, если бы не раковая опухоль по имени Путин, которая нас поразила.
почему для кого то это "доблесть", а кто то другой, защищая конституционный прядок - преступник...
для ясности: и Америка мерзостна в своих поступках и Асад...
И не всё в Сирии так чисто .. , кто - то постоянно обвиняет Асада в применении к собственному народу хим. оружия ... , а доказательств то и нет , даже напротив , то что есть говорит о непричастности к этому сирийских войск ... , такая же фигня и с якобы им убиенными полумиллионами ...
Сирийский народ ( так же как и иракский и ливийский и украинский в своё время ) очень неплохо жил при "диктаторе" , сейчас видимо они стали жить лучше ..., судя по фотографиям ...
Нет. Ничего этого не было. Просто в конце 2010 года США начинают дестабилизацию Ближнего Востока. И этот ветер перемен к весне 2011 года «задул» и в Дамаске. Демонстрации, неизвестные снайперы на крышах, трупы. США начинают «арабскую весну», начинают вести к власти Аль-Кайеду.
Для этого нужно использовать законные методы
Китай сколько на площади уничтожил студентов и правильно сделал ибо потом бы миллоны погибли
- В случае с Вальцманом я бы это право только приветствовал - стереть ЕГО народ с лица МОЕЙ земли! Заодно и "своих" подчистить.
Задолбала ЖИ2 Украину!!!