О реакции на визит Б. Асада в Москву

   Визит президента Сирийской арабской республики Б. Асада в Москву продолжает оставаться главной темой так называемой аналитики в российских и международных СМИ.

   По мнению отечественных "аналитиков"  визит сирийского руководителя в Кремль к российскому коллеге В.В. Путину носил в первую очередь демонстрационный характер. Желай В.В. Путин меньшей наглядности - он встретил бы его где-нибудь в г. Сочи. Что касается сути переговоров - то, как поясняет со ссылкой на политологов РИА "Новости",

   1) настало время "сверить часы" - т.е. обговорить дальнейшие действия после событий последних трёх недель, переломивших ход войны в Сирии;

   2) сирийской армии необходимо российское вооружение - её собственные запасы далеко не бесконечны;

   3) возможно, речь идёт и о послевоенном восстановлении ближневосточной страны.

   В свою очередь, официальную позицию руководства Запада озвучил представитель Белого дома (США, г. Вашингтон), объявивший, что  "приём Асада на красной ковровой дорожке, Асада, бомбившего-свой-собственный-народ - противоречит идее, будто Россия поддерживает политический переход в Сирии".

   (Напомним, что официальная концепция США и подчинённых им стран состоит в следующем: Б. Асад - диктатор, который в 2011-м году во время мирных-протестов-оппозиции начал стрелять-в-собственный-народ вместо того, чтобы уйти. Из-за этого началась гражданская война, которой воспользовалась ТОЗРФ* ИГИЛ, чтобы захватить обширные области Сирии. Чтобы прекратить войну в Сирии, необходимо обязательно совершить т.н. политический переход - то есть удалить Б. Асада, то есть убрать главную противостоящую ИГИЛ силу). 

   В свою очередь, обозреватель Би-Би-Си отмечает, что смысл послания, переданного Кремлём Западу через приём Башара Асада - "Москва ключевой игрок на Ближнем Востоке и без её участия никакого решения сирийской проблемы не будет".