Пенсионный маразм в России
В России заявили о неизбежности абсурдного роста возраста выхода не пенсию.
О близости, мягко говоря, неприятного сюрприза заявил министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев, говоря о грядущих изменениях пенсионного возраста в программе "Познер" на Первом канале:
"Я назову эту цифру. Мое мнение такое - 63 года для пенсии и мужчинам, и женщинам. Я сам этого не хочу, но деваться некуда".
Ключевые слова здесь - "деваться некуда". Ситуацию пытаются преподнести аудитории, как "неизбежность" и уже "решенный вопрос". Поднимать, мол, нужно однозначно - вопрос только в том, насколько...
Народ, кстати, сразу и "успокоили". Минфин вон вообще требует поднять пенсионный возраст до 65-ти, так что вариант Улюкаева - еще не самый страшный...
Обосновывая необходимость такой сомнительной меры чиновники выдают много умных слов: "демографические проблемы", "необходимость обеспечить экономический рост", "трудовые ресурсы"... Интересно, в эту лапшу хоть кто-то поверит?
Почему я назвал идею повышения пенсионного возраста в России сегодня абсурдной? Все очень просто. В 2014 году продолжительность жизни в России достигла одного из пиковых показателей - 71 года. Вроде бы хорошо. Если бы не целая пачка но. Во-первых, показатель достигнут только за счет женщин со средней продолжительностью жизни 77 лет. У мужчин показатель оказался куда скромнее - всего 65. Таким образом, если предложения правительства будут приняты по версии Улюкаева, средний российский мужчина будет наслаждаться пенсией, на которую копил всю жизнь - всего 2 года. Если пройдет вариант минфина - то среднему российскому мужику пенсия вообще не светит - он до нее просто не доживет. Правда, замечательно? Во-вторых, пиковый показатель оказался на то и пиковым, чтоб сразу же обвалиться. Как мы уже говорили, в 2015 году в России с бешенной скоростью стала расти смертность, поэтому показатели средней продолжительности жизни будут явно значительно ниже. И поэтому показатели пенсионного возраста - будут выглядеть еще абсурднее.
Когда "любители власти при любых обстоятельствах" ссылаются на "западный" опыт высокого возрастного порога выхода не пенсию - мне становится смешно и грустно одновременно. Ну да, в Японии общий возраст выхода на пенсию - 65 лет, а льготный, "долевой" - 60. Вот только в Японии средняя продолжительность жизни 84 года!!! А конкретно у мужчин - 80!!! То есть, выйдя на пенсию, условный средний мужчина ее будет получать еще 15 лет!!! Причем, средняя пенсия в Японии сегодня - более 700 долларов. А в России - 12400 рублей, что составляет около 200 долларов. Чувствуете разницу, а???
Или возьмем Данию. Средняя продолжительность жизни - 80 лет. У мужчин - 78.
Выход на пенсию - 67 лет. Средняя пенсия - 2800 долларов. Да! На протяжении 13 лет средний условный гражданин Дании получает каждый месяц 2800 баксов!
Соседняя Финляндия. Бывшая российская земля, кстати. Со средней продолжительностью жизни не такой крутой - всего 79 лет. У мужчин - примерно 76. Льготная пенсия - 60 лет и ранее. Общая - 63 (дискутируется вопрос о повышении). Средняя пенсия - 1900 долларов! То есть средний условный финский мужчина получает эти 1900 долларов каждый месяц на протяжении 13 лет!
Сердце Запада и объект ненависти российских патриотов - США. Средняя продолжительность жизни - 78. Мужчины - около 76. Выход на пенсию - 65. Средняя пенсия - 1164 доллара. Конечно, не так круто, как, скажем, в Дании. Но тоже неплохо. Считайте сами, сколько будет получать пенсию средний американский пенсионер...
И таких стран - десятки.
То, что предлагает правительство России - это насмешка, издевательство и садизм.
Просто посчитайте. Среднему условному российскому мужчине предлагается более 40 лет (!!!) работать и платить отчисления в пенсионный фонд. Отчисления со средней российской зарплаты, очень приблизительно составляют около 7-8 тысяч рублей (поправьте меня специалисты в бухгалтерском отчете - может, будет немного больше, не важно). Итого, 80 - 100 тысяч в год. Под 4 миллиона за всю трудовую биографию. По факту, при реализации варианта Улюкаева и при самой высокой продолжительности жизни а-ля 2014 год средний условный мужчина-россиянин получит от государства за 2 года около 300 тысяч рублей... По варианту минфина - он не получит, по сути дела, ничего... Да и для средней условной женщины - картина все равно издевательская...
Это все происходит, хочу напомнить, в стране занимающей уже который год с 3 по 5 место в мире по количеству официальных долларовых миллиардеров... И столица которой - Москва - первый в мире город по количеству этих самых долларовых миллиардеров. Кто-то, кстати, еще недавно хвастался тем, что экономика России достигла 5 места в мире по объему ВВП по ППС.
При всех этих достижениях, вам не кажется форменным издевательством сама постановка вопроса о поднятии планки пенсионного возраста при существующей продолжительности жизни и существующем размере пенсии? Или и тут найдутся те, кто будут с пеной у рта будут доказывать, что это "мудрое решение"? Правда верите в его "необходимость" и "неизбежность"? Ну, если так, то вы меня очень сильно рассмешите...
_________________________________
Пусть мне вернут все мои деньги, уплаченные с моей зарплаты за десятки отработанных лет, и мне НЕ НУЖНА их фальшивая "пенсия"!!!
Комментарии
человек продолжая работать продолжает делать взносы
в пенсионный фонд.
Хотя правильнее было бы, что бы граждане с зарплаты САМИ перечисляли СВОИ деньги и в пенсионный фонд, и медицинского страхования и прочие налоги.
Тогда понимали бы более однозначно, что с кого имеют право требовать.
Когда человек ЕЖЕМЕСЯЧНО перечисляет в ФМС с зарплаты несколько тысяч рублей, а ему потом хамит тётка в поликлинике, то его отношение к этому будет совсем другое.
Изменится психологическое восприятие пенсий и медицинских услуг, как некоей халявы.
=Каждый работающий делает взносы не для себя, а для существующих уже пенсионеров. =
Я с этим не согласен.
Если нет, то постарайтесь ВНИМАТЕЛЬНЕЕ перечитать мой предыдущий пост и перед тем, как пытаться поумничать, пару раз обдумать мысль, пришедшую к Вам в голову...)))
Сначала советских пенсионеров практически ограбили, отказав им в обеспечении государственных обязательств.
Потом ограбили всех остальных каскадом невнятных "пенсионных реформ"...
ГДЕ мои пенсионные деньги, которые выплачивались с моей зарплаты в 90-е?!!!
Где мой реальный стаж, с учетом "горячего" и учебы в институте?
Где прозрачная, гарантированная и обязательная к исполнению схема начисления пенсий?
Где вообще обязательства государства по пенсионному обеспечению?
Меня с пенсиями уже несколько раз ограбили и ограбят ещё не раз.
Не нужна мне их пенсия, верните мне МОИ деньги с 1986 года с учетом инфляции!!!
Перечитайте ещё раз моё высказывание: "Работодатель за Вас и подоходный налог с зарплаты оплачивает."
В чем Вы видите противоречие или несоответствие.
Это не верная система. Поскольку оплата пенсионных отчислений и медицинское страхование должно исполняться персонально, а не опосредовано.
Халява развращает!
От Вас кроме банальных реплик ни о чем и пропаганды лозунгов Пенсионного фонда я ничего не увидел.
Полагаю, что Ваша ретивость в этом вопросе связана с тем, что Вы уже на пенсии и считаете, что теперь Вас все работающие должны содержать. Причем не высказывая ни малейшего на то недовольства.
Или Вы вульгарный тролль? Хотя, вроде не похоже, не смотря на все признаки...)))
Тогда их отдавали тем пенсам, кто тогда и получал.
Вы что, действительно не знаете, как работает пенсионная система в России, или придуриваетесь?
Меньше фантазируйте...)))
Вы совершаете только то, что Вы исполняете лично.
Так понятно?
Всё равно к тому времени ещё десять раз обворуют и нахлобучат.
Не верю я им!!!
Идите с Богом любезный.
Так что скорее разговор со слепым...)))
И Вы имеете наглость в моей теме меня же посылать? Причем без членораздельных аргументов, а только с понтами и необоснованным апломбом.....
Мда..... Идите в жопу, товарищ!
Большего Вы не заслуживаете...
Перерасчет это деньги растянутые на 18 лет.
Умрете на работе их прибирает себе ПФР.
100х400 = 10000х4
МИНИМАЛКОЙ!!!
Вводные:
1) "с сошкой" 74 млн. чел. (кормовая база - 9000 "на рыло")
2) "с ложкой" 42 млн. чел. (минимальный "червячок" 14000) примерно 20 млн. "из того же корыта хлебающих" декретников, инвалидов и т.п. не учитываем)
3) Индексация.
Не могли бы вы предложить решение проблемы с такими вводными?
мать ветеран труда работала с 14 лет пенсия 7805,84 руб.
зарплата оклад 4100 руб. чистыми 11800 руб.
Вы совсем не представляете как живет народ в России
С учетом того, что пенсионный фонд становится не нужен, денег хватит всем.
Сечин, Якунин и Миллер втроем целый город смогут обеспечить пособием.
1 - уравниловка, хороша чем, человек хорошо зарабатывает и будет заранее заботиться о старости, не надеясь на ПФ и не будет возможности его как то обмануть, всем поровну;
2 - поскольку не нужно высчитывать и постоянно отслеживать пенсионные выплаты, то весь штат пенсионного фонда подлежит увольнению;
3 - люди не будут стараться перед пенсией попасть на выше оплачиваемую работу;
4 - так называемые "золотые парашюты" не мало денег требуют, а их просто не будет, хотя что нибудь все равно придумают :)
5 - трудоспособный возраст до 65 лет будут определять врачи.
сейчас отчисления в пенсионный фонд составляют 22%, так что я ничего не задрал, а наоборот понизил.
Ну и самое главное и актуальное у нас сейчас в стране, это социальная справедливость.
В Нерезиновой, наверное...
Хороший они отмаз придумали, спросите с этого поколения, они вас кормят. Я пенсионер работаю и с зарплаты в пенсионный фонд плачу 22%, кому и за что. Выходит я сам себе часть пенсии оплачиваю, а они хотят работающих пенсионеров пенсии лишить.
Доставшаяся нам по наследству от Великого Советского Союза пенсионная система висит камнем на шее у всей остальной страны. Да Советский Союз, где все работали, при том - официально, мог себе позволить распределительную систему. И то, в изобильные 80-е один трудящийся кормил четырех нахлебников. (правды ради, у тех нахлебников до того свои иждивенцы-пенсионеры были).
Сейчас же, когда во-первых, официально работают далеко не все, мягко говоря, а за пределами МКАД разница между легальными доходами работающих жителей и нелегальными доходит до 1000% (десять раз!), а во-вторых, горизонт дожития уверенно пересек 80-летнюю отметку, распределительная всеобщая пенсионная система - это черная дыра, в которую сколько ни вбухивай, всё сожрет, да добавки попросит.
В связи с чем, другого выхода, кроме как поднятия пенсионного возраста, просто нет.
С чего бы это? Кто так решил?
Причем учитывая то, что собственные расходы ПФ РФ отжирают львиную долю пенсионных поступлений.
И как быть с советскими пенсионерами?
в РФ 74 млн занятого населения - вопрос: сколько в РФ "пенсов"?
Поднятие пенсионного возраста до 85 лет кардинально решит все проблемы Пенсионного фонда России...)))
Причем переход на личности сразу, без разминки и обрисовки собственного мнения...
Я, конечно, не удивляюсь этой реакции потому, что своей позицией затронул "священную корову" значительной части населения России...
Предлагаете "решить" всех пенсионеров разом, безболезненно? )))