Аннексия Крыма: эксперимент провалился
В Южной Осетии, незаконно отделившейся от Грузии с помощью РФ, заявили о намерении провести "референдум" о вхождении в состав России. Пойдет ли на это Владимир Путин, и как он ошибся с захватом Крыма, — мнение Славы Рабиновича для "Апострофа".
Ответ на все вопросы по Южной Осетии: нет.
Я уверен, что теперь Путин уже понимает, что он натворил с Крымом, когда под санкциями медленно умирают все крымские компании и бюджет.
В современном мире такие действия всем внешним миром будут не только осуждены, но и пресечены. Некоторые сразу (если бы Путин пошёл на Нарву), некоторые (Крым) — как удушение удавом. Без вариантов.
Путин это понимает. Его преступный эксперимент провалился. Он в цугцванге. Впрочем, у него чёрный пояс по цугцвангам.
Именно ситуацию для самого Путина ничего спасти с Крымом не может: и продолжать оккупировать невозможно чисто экономически и финансово, и назад отдать невозможно чисто внутриполитически.
Идеальный и очередной цугцванг. При этом он стал международным изгоем: ни одна страна в Европе не аннексировала территорий других стран со времён Второй мировой войны.
Возможно, Путин частично верит в свою собственную пропаганду и имеет, как мы знаем, искривлённое представление о реальности. В этом случае его положение только усугубляется, и он неизбежно делает всё больше ошибок.
По Южной Осетии существует "плохой" тайминг: война 2008 года с Грузией выходит на первые полосы международной прессы прямо сейчас из-за желания различных международных организаций дать новую и более объективную оценку тем событиям. В контексте аннексии Крыма, войны на востоке Украины, сбитого Boeing и авантюры в Сирии, в контексте санкций и надвигающегося экономического коллапса, режиму Путина только лишь ещё не хватает первых полос прессы об аннексии территории Грузии! Ну, так вперёд, быстрее начнём, быстрее кончим!
Комментарии
Комментарий удален модератором
Крым, это большинство русских, это ЧМ флот России, это город Герой Севастополь, а что из этого есть у Ю. Осетии?
Как "все немцы должны жить в Германии"?
Но если, у большинства жителей, есть желание поменять юрисдикцию, то это тоже их право.
Я не видел никакой трагедии, когда распадался СССР и я не могу понять, почему переход Крыма из Украины в Россию вызывает такую бурную и негативную реакцию на Западе.
Моё мнение, то, что сейчас происходит на Украине, это все еще продолжение процесса распада СССР и исправление тех ошибок, которые были допущены российской, а потом советской властью, когда Россия была империей.
Они не учитывали интересы наций, проживающих на территории империи и делили страну на республики, не по национальному признаку, а по каким то своим, политическим интересам.
Сейчас эти допущенные ошибки и выправляются и не только на Украине, но и в Ю.Осетии, Абхазии, Приднестровье, Нагорном Карабахе. Наверное еще будут проблемы у Молдовы с гагаузами.
А захватить чужую территорию, а потом имитировать референдум, чтобы оправдать этот захват - это не законно.
Это делал Гитлер в 1938-м году с Судетами и Австрией - тоже под предлогом защиты живущих там немцев.
Если Вы считаете крымский референдум незаконным, то вы должны признать незаконными и все местные референдумы, о независимости и выходе из СССР, в том числе и украинский 1.12.91г.
Если Вы считаете, что крымского референдума не было, а была только его имитация, то почему Запад не требует повторного проведения референдума о независимости Крыма, ну скажем под эгидой ОБСЕ?
Я и подавляющее большинство россиян, это бы поддержали. Это решило бы все вопросы и позволило бы снять санкции с Крыма и России.
Думаю, если бы Гитлер ограничился бы только Судетами и Австрией, то он вошел бы в историю не как великий злодей, а как великий политик.
Что касается суверенитета, то сейчас 21-й век. Взаимопризнанные границы незыблемы.
Нельзя просто так напасть на другую страну, присвоить себе её часть, а потом провести фарс под названием "референдум" для оправдания этой оккупации и надеяться что это сойдёт с рук.
Не сойдёт.
Чтобы подтвердить это, необходимо провести независимый референдум. Другого пути нет.
А с тем, что распад Союза был неизбежен, я полностью согласен. Но распад должен был идти по границам проживания отдельных наций, а не по границам, прочерченным на бумаге, не пойми как, советской властью.
Когда у людей появляется свобода выбора, они начинают исправлять ошибки, допущенные властью.
Поверьте, мне очень не комфортно жить вместе с мусульманами (Чеченцы, дагестанцы и т.д.).
Уже наработана статистика. Если в доме поселяются 5 семей и более мусульман, то русские стараются уйти из этого дома.
Правда есть и исключения, например: татары. Они настолько обрусели или мы отатарились, что практически не выделяются.