«Мистрали»: Накажи себя сам, или история о том, как Париж лоханулся
История с «Мистралями» уже давно на слуху, причем не только у россиян. Правда, в России она вызывает смех и недоумение из-за столь откровенной глупости президента Франции Франсуа Олланда, а у французов одно лишь огорчение из-за упущенной выгоды и колоссальных имиджевых потерь.
Хорошо, что эта ситуация наконец-то разрешилась. В конце лета Москва и Париж утрясли все финансовые вопросы, связанные с расторжением контракта о поставке России двух вертолетоносцев «Мистраль».
За срыв поставок Франция перечислила России более одного миллиарда евро. Кроме того, Париж вернул деньги, потраченные Москвой на подготовку экипажей кораблей и установку на них российского оборудования. Также стороны договорились, что Франция продаст «Мистрали» Египту.
Стоимость контракта с Египтом составит всего лишь €950 млн (сумма компенсации, которую Париж выплатил Москве за разрыв контракта). Ожидается, что корабли будут поставлены новому заказчику летом 2016 года вместе с десантными катерами. Париж понес огромные убытки, так как продажа кораблей не возместила всех его финансовых потерь по контракту.

И вот на сцене появляются новые игроки: Россия и Египет. По словам главы администрации Кремля Сергея Иванова, без российского оборудования, которое Париж вернул Москве, «Мистрали» просто консервные банки. Не будем забывать также и про вертолеты… С кем начнет сотрудничать Каир?
На днях стало известно, что египетская делегация прибудет в Москву, чтобы обсудить возможность поставки российского оборудования вертолетоносцев типа «Мистраль». В «Рособоронэкспорте» уже прошло совещание с производителями этого оборудования, обсудили перспективы...
В Москве рассмотрели этот вопрос положительно: продажа оборудования и вертолетов на «Мистрали» дело почти решенное. Сумма контракта составит свыше 1 млрд долларов, как сообщил С. Иванов. Россия сегодня уже готова адаптировать свое оборудование под иностранного заказчика.
Что касается вертолетов для кораблей, то Каир выбрал палубную версию Ка-52 «Аллигатор», разработанную специально под «Мистрали». По данным источников, Каир уже заказал у Москвы 50 Ка-52 в базовом варианте.
Смотришь на цифры и понимаешь, что России разрыв контракта с Францией на поставку «Мистралей» сыграл на руку. Москва заключает выгодную сделку с Каиром, поставляет необходимое оборудование и вертолеты сейчас, а в будущем сможем начать поставки комплектующих. Мы кругом в шоколаде, ну, а Франция… Впрочем, решайте сами.
И кто теперь скажет, что внешняя политика России причинила стране убытки? Кто там радовался отказу Парижа поставить России «Мистрали»? И кто в итоге оказался в долгах, как в шелках? Все по-честному: Парижу – убытки, России – прибыль. Это бизнес и ничего более. Правила надо соблюдать!
Комментарии
Россия хотела поддержать Францию и заключила контракт на поставку Мистралей. Кому еще есть дело до французов, добро не ценящих?
У Олланда расстройство личности? Или он еще надеется реабилитироваться в глазах французов?
- Надеюсь свои с атомным движителем построим - и не один, и много мощнее!
Вот интересно, а может там и самолеты можно будет запускать?
- - -
Одно жаль в Сирию как раз в Эти события - Пара МиСралей могла всего за два рейса привести все что было нужно. (из за Франции - туда пришлось нанимать кучу гражданский судов)
-
Мистрали Нужны для перевозки военных грузов - а Вертолеты это вроде прикрытия.!
На месте РФ и Египта - нужно отдать Мистрали на кмоплектацию в Россию - Сначала Один потом другой - и скомплектуют, и дела паралельно порешают - (Думаю: все будут довольны)
:-))
Что ж спасибо, французешки.
И "Чем хуже - тем лучше!" ))))))))))))))))))))))))))))
Слово из песни не выкинешь
:-)))
Но оплачивать Саудиты будут!
Вот интересная какрусель!
:-))
Нет, ну как так можно было лохануться???? Профукать собственные авторитет, репутацию.... И все это ради американских хозяев.
- - -
Представляете какой он (""красивый"") и как реально - его (""Любят"") обычные французы.
А тут еще и АмерЗы с их требованиями, подкрепленые криками восточных бывших членов Варшавского договора.
Струсил он - но его и так уже ничего не спасает - Второго срока Аланду не видать!
Нет, я, конечно, понимаю, что есть выражение "галльский петушок", но ведь это не повод следовать этому выражению даже в мелочах...
:-)))