Бога нет! Это доказано... Когда попов вышвырнут из школы?
Физики доказали бесполезность Бога
Группа ученых выяснила, что для возникновения нашей Вселенной не требовалось божественного вмешательства.
© Russ Seidel/flickr.com (CC BY ND 2.0)
Вопрос возникновения Вселенной является важнейшим для любой религии, он испокон веков беспокоит философов и ученых. Однако группа канадских физиков заявила, что, наконец, решила эту загадку.
Их выводы настолько убедительны, что ставят под сомнение основу всех мировых религий — существование всемогущего создателя.
Ученым давно известно, что микроскопические частицы, называемые виртуальными, непрерывно возникают из абсолютного «ничто» и исчезают в очень короткие, экспериментально не наблюдаемые, промежутки времени.
Но ученые во главе с доктором Миром Файзалом из Отделения физики и астрономии канадского Университета Ватерлоо успешно применили теорию данных частиц к самому созданию Вселенной. Об этом сообщает Express.
«Виртуальные частицы содержат очень небольшое количество энергии, и существуют очень небольшой промежуток времени. Однако именно на примере этих частиц можно объяснить возникновение больших вселенных», — заявил Файзал.

Ученый разработал свою теорию на основе двух недавно появившихся гипотез о том, что в бесконечно малых величинах пространство и время перестают существовать и использование больших объемов энергий доступно только после рождения Вселенной.
Файзал с группой коллег назвали результаты своей работы «Теорией инфляции». Согласно ей, крошечная энергия и продолжительность жизни виртуальной частицы бесконечно увеличивается, в результате чего и появилась наша Вселенная возрастом 13,8 миллиарда лет.
По словам ученого, не стоит искать сложности там, где их нет. На вопрос: «Как же Вселенная могла родиться из ничего?», — есть простой ответ: на самом деле наша Вселенная до сих пор и есть это «ничто».
«С точки зрения абсолютных величин во Вселенной по прежнему ничего нет», — сообщил физик, добавив, что отрицательная гравитационная энергия Вселенной и положительная энергия материи Вселенной в основном сбалансированы и сумма этих энергий равна нулю.
Отвечая на вопрос о необходимости для появления Вселенной фигуры Бога, ученый ответил, что Бог как внешняя сверхъестественная сила, нарушающая физические законы, абсолютно не нужен.
Как не нужен он и для появления виртуальных частиц.
«Если вы имеете в виду Бога как великого математика, то, возможно, да», — добавил Файзал.
Профессор пояснил, что энергии во Вселенной абсолютно уравновешены и саму Вселенную можно в равной степени считать как абсолютным «ничто», так как сумма всех энергий в ней равна нулю, либо воспринимать ее увеличенной в бесконечное число раз виртуальной частицей.

Профессор Мир, который тоже работает на Большом адронном коллайдере в ЦЕРНе в Швейцарии, также пояснил, что под «ничто» он имел в виду лишь отсутствие энергии, а не отсутствие законов физики.
Он сказал, что для него физика пространства и времени — лишь приближение к исключительно математической теории, описывающей природу пространства и времени. В ней все структуры должны быть производными исключительно математических величин.
Профессор пояснил, что законы квантовой механики допускают возникновение небольшого количества энергии из ничего на небольшой промежуток времени. Существование такой частицы, созданной из ничего и названной виртуальной, доказано экспериментально.
«Для того чтобы получить такой же по размерам объект, как наша Вселенная, из микроскопически малого количества энергии как раз и нужна теория инфляции. В условиях теории небольшое количество энергии, созданной из ничего, подвергается быстрому расширению. Это и приводит к образованию Вселенной, какой мы видим сегодня. При этом сумма всех энергий или „абсолютная энергия Вселенной“ для ее существования должна быть равна нулю или стремиться к этому значению», — отметил ученый.

При этом, по словам физика, при рождении Вселенной ее энергия должна быть достаточно большой и сразу же после Большого Взрыва стремиться к затуханию. То есть, по словам Файзала, его теория вовсе не опровергает существовавшие ранее теории Энштейна и Ньютона.

Профессор Мир резюмировал: «Это означает, что если вы разделите палку пополам, то не сможете продолжать этот процесс бесконечно. Рано или поздно вы столкнетесь с длиной кусочка палки, меньше которого в пространстве не существует. Эта длина настолько мала, что ученые ей пренебрегают при изучении большинства явлений. Но ей нельзя пренебрегать, когда речь идет о возникновении Вселенной».
Комментарии
Бог есть!
Тот который создал Мир, или тот который и есть Мир?????
Православие воспитывает скромности, воспитанности, чести, и многим другим хорошим качествам.
Как говорил Достоевский, без Бога - человек - ДРЯНЬ. Так и есть.
Он создавал Мир или он и есть Мир?????
И какой?
Что значит внутри меня? Т.е. в каждом из нас?
Хорошо.
Значит, бог не самодур, который сотворил Вселенную, создал рабов, и правит тварями и рабами по своему скудоумию?
Значит это уже не бог, как его понимают в христианстве, правильно?
Первоисточник есть - урезанная Тора - книга-книг называется - Библия.
Бог там в Ветхом Завете описан, а сын его в Новом.
Открываем и читаем.
А Вы видимо только попов слушали. Первоисточник не читали?
А рассуждаете.
Вот это Ваше - "Внутри Вас" - это в корне противоричит христианству.
Но это не христианство.
Это что-то родное, не находите?
Хотя ни те, ни другие не понимают, что они имеют в виду под словом Бог.
А те, кто всё-таки понимает, что есть Бог, не нуждаются в доказательствах и объяснениях, они просто живут, делая добро ближним и реализуя благие замыслы на Земле.
Человечество имеет всего только 2 концепции Бога.
И все моровые религии, попадают или в первую или во вторую группы, а именно:
1. Бог создал тварный мир, заселил рабами и правит ими по своему усмотрению.
(Этот Бог нуждается в доказывании)
2. Бог ни чего и ни кого не создавал, Он и есть этот Мир, и все мы его частички.
(Этого Бога не надо доказывать, просто оглянитесь вокруг, посмотрите на котяру, что мимо идет. Вот Он это и есть)
Так, к примеру христианство, относится к первому понятию Бога.
И "Он в каждом из нас", - это уже не христианство.
Вот как то, так...
До этого не было НИЧЕГО. Даже света.
1. Соблюдение Конституции.
2. "учится" - пишется с "Ь" знаком - учиться.
3. Прекращение зомбирования детей, сказками чужеземных древних скотоводов.
Стыдно не признавать очевидное и доказанное.
Стыдно цепляться за чего, увы нет!
Сохраню Ваш коммент.
Людям показывать буду...
Учительница говорит детям:
- Дети, бога нет, давайте все дружно покажем вверх фигушки.
Все дети показывают, один Вовочка - нет.
- Вовочка, а ты почему не показываешь?
- Марь Иванна! Если бога нет, то показывать фигушки глупо - на небе ведь никого нет, а если есть, то зачем портить отношения?
"Мне отмщение, и Аз воздам"
Умри ты сегодня, а я завтра.
Пойду выпью за упокой твоей души. Правда сомневаюсь, что у дебилов есть душа
Будешь приставать, отправлю в чс.
А Вам удалось! Вы гений!! И не ссылайтесь на других.. Другого такого нет!!!
Обе теории в качестве предпосылки берут абсурд НАЧАЛА из… «Ничто», из которого сотворилось или появилось ВСЁ-ВСЁ.
Абсурд исключительных))) МАТеМАТ-икающих приводит к полной шизофрении в своём заключении, что Вселенная до сих пор и есть это «ничто». Поскольку прохвессор с сотоварищи по распилу деньжат в ЦЕРНе - тоже часть нынешнего «ничто», то получается, что некие ничтожества сотворили очередную ничтожную теорию перетекания одного «ничто» в другое «ничто», и получили за это очередную порцию ничтожных зелёных бумажек… ))
По этой «теории» «МИКРОСКОПИЧЕСКИ малого количества энергии» достаточно для того, чтобы появилась видимая Вселенная, состоящая из сотен миллиардов галактик, каждая из которых включается в себя сотни миллиардов звёзд, где Солнце со всей его энергией – очень ординарная звезда, и еще колоссальное количество «всякого разного» в виде планет, комет и прочая-прочая...
Такую «теорию» нельзя назвать ничем иным, кроме как полнейшей инфляцией (обесценением) человеческого ума! Про РАЗ-ум тут и упоминать не стоит…
верят в бога!