МОСКВА, 15 Октября 2015, 21:09 — REGNUM
Участие российских ВКС в поддержке военных операций сирийской армии против ИГИЛ и других террористических группировок идет уже две недели. Какие можно уже сделать выводы из происходящего на фронтах сирийской войны?
Авиагруппа ВКС РФ в Сирии на сегодня насчитывает более 50 самолётов и вертолётов. В том числе 4 тяжёлых многофункциональных истребителя завоевания господства в воздухе Су-30СМ, 6 многофункциональных ударных самолётов Су-34, 12 модернизированных фронтовых бомбардировщиков Су-24М, 10 модернизированных штурмовиков Су-25СМ, два штурмовика Су-25УБ, 12 ударных вертолётов Ми-24П, вертолёты Ми-8АМТШ, Ка-27ПС и другие.
Как отмечают военные эксперты, в частности, Ярослав Вяткин в материале «Башар Асад прощается с бункером»,
«в самом начале и в первую неделю кампании авиагруппа ВКС РФ делала в сутки (официально) по 20−28 боевых вылетов. Речь идёт только о вылетах на нанесение ударов по наземным целям. А разведка, охрана ударных самолётов или воздушного пространства в официальные сводки не попадают. Говорят, что не попадают туда и вылеты вертолётов. После начала наземного наступления число вылетов резко выросло — до 55−65 и даже 88.
Связано это с тем, что кроме уничтожения разведанных командных пунктов исламистов, складов боеприпасов, бункеров, ремонтных мастерских, скоплений техники и живой силы возникли задачи по оказанию непосредственной поддержки наступающих войск. Нанесению ударов по их заявкам и по изоляции района наступления — воспрепятствованию снабжения боевиков и пополнения их частей людьми. В результате резко выросло число целей, которые нужно поразить, возрос и боекомплект, который возят наши самолёты. Если раньше они брали по 2−4 высокоточных или по 4−6 обычных бомб, то теперь уходят на задания с многозамковыми держателями, позволяющими нести грозди бомб».
Вместе с тем, анализ количества вылетов российской боевой авиации показывает, что даже нынешнего количества вылетов, а за первые две недели наша авиация совершила порядка 550 боевых вылетов, недостаточно для поддержания наступления сирийской армии на всех направлениях наступления. Соответственно, требуется наращивание группировки ВКС РФ в Сирии, что потребует использования новых аэродромов, т.к. возможности используемой ныне авиабазы «Хмейним» уже приближаются к предельным. Как показывает опыт второй чеченской кампании, то количество вылетов, которое российские ВКС совершили за две недели, тогда совершалось за 1−2 дня. Как отмечают эксперты, во время второй чеченской кампании в сутки ВВС РФ выполняли (вместе с вертолётами) от 150−200 до 300 вылетов, иногда их количество доходило до 400−500.
Соответственно, и в Сирии перед российскими ВКС стоит аналогичная задача, чтобы держать под присмотром действия по всей линии фронта. Особенно с учетом того, что в Сирию прибыли дополнительные сухопутные подразделения из Ирана для поддержки наступления сирийской армии. По предварительным данным, в Сирию прибыло от 5 до 10 тысяч солдат Корпуса стражей исламской революции, чтобы совместно с сирийской армией начать наступление на северный город Алеппо, который захватили повстанцы. Кроме того, буквально сегодня появилась информация о том, что в Сирию военно-транспортные самолеты России доставили кубинские военные спецподразделения, которые и раньше принимали участие в военных операциях под руководством Советского Союза во многих странах Африки. С учетом этих данных, группировку российских ВКС в Сирии, возможно, предстоит нарастить в два раза до приблизительно 100 самолетов и вертолетов. Тогда она сможет поддерживать количество боевых вылетов на уровне 250−300 в день.
Как отмечает Ярослав Вяткин, после недели предварительных авиаударов сирийские силы перешли в наступление. Их поддерживают пехота и спецназ «Хезболлы», части КСИР Ирана и иные подразделения союзников. Вопреки многим прогнозам, первый удар был нанесён не по «котлу» с «умеренными бандитами», в районе Эр-Растана провинции Хомс, а севернее и по куда более сложной цели. Хотя этим «котлом» также займутся в ближайшие дни — пока его обрабатывают авиация и артиллерия:
«Наступление разворачивается в границах сразу трёх провинций Сирии.
На севере Латакии основная атака идёт в районе стратегически важного городка Сальма. Он расположен в горах и уже три года удерживается «зелёными» исламистами. В соседней Хаме наступление идёт в долине Аль-Габ, значительная часть которой была не так уж давно потеряна армией. И восточнее началось наступление в провинции Идлиб. Там в районе городов Кафр-Зита и Эль-Латамина образовался выступ, который кое-кто из аналитиков уже окрестил «местным Дебальцево». Уж больно его конфигурация похожа на донбасскую, хотя размеры меньше. Сирийская армия наступает на этот выступ фронтально и по его флангам. Задачей является замкнуть кольцо окружения и двинуться дальше, на север, к стратегически важному городу Мааррет-эн-Нууман».
Тем не менее, наступление идет не так быстро как бы того хотелось, и во многом это связано с особенностями арабского менталитета:
«Объективные данные свидетельствуют о том, что передовые части правительственной армии к утру 12 октября действительно заняли Кафр-Набуду, но, скорее всего, попали в засаду. И когда передовая группа была уничтожена, потеряв один БМП, остальные части просто остановились. Это можно считать как успехом оппозиции, так и недостатком тактической выучки командиров правительственной армии. Даже затянувшаяся гражданская война не отучила сирийцев от восточной вальяжности и склонности драматизировать любые события. В Донбассе, например, потеря одного передового БМП (даже с офицером в нем) не только не останавливала удачно развивавшееся наступление, но, наоборот, придавала ему дополнительную живость под общим лозунгом «за пацанов!». Под Кафр-Набудой это стало поводом для перехода к позиционным боям» — отмечает в своем материале Евгений Крутиков.
Т.е., конечно, сирийские военные рады российской военной поддержке, но воевать так, как привыкли русские, они явно не готовы, хотя и настроены гораздо лучше противостоящих им боевиков и наемников со всего мира. Несомненно, эти морально-боевые качества сирийцев также необходимо учитывать при подготовке и планировании операций.
Как отмечают военные эксперты, сирийцы не скрывают, что планируют отсечь группировки «чёрных» из ИГ и «зелёных» из «Нусры» от их питательной среды — границы с Турцией. Откуда «большой друг России», как он себя называет, Реджеп Эрдоган присылает тысячи боевиков, оружие, боеприпасы. Более того, именно турки больше всего переживают, что теперь уже никогда не смогут устроить в Сирии ни «бесполётной зоны», ни «зоны безопасности». Точнее, зоны-то уже есть, но именно от турецкой армии. В случае если сирийские войска смогут, наступая из Латакии и Хамы, а также из Алеппо, пройти вдоль границы и отсечь её, то боевики окажутся в одном огромном «Идлибском котле». Если этот план удастся претворить в жизнь, то с сирийской шахматной доски будет сметена очень сильная фигура. Затем наступит очередь ИГ.
Несомненно, это только один из возможных планов наступления. И его реализация, как и всех остальных, зависит от многих факторов: готовности сирийской армии воевать до последнего, наличия воздушной поддержки со стороны Российских ВКС, слаженности боевых действий сирийской армии и подразделений Ирана, курдов и «Хезболлы», мотивированности террористов и боевиков, наличия средств противовоздушной борьбы (пресловутые ПЗРК) у ИГИЛ и других бандформирований (о поставках которых со стороны США и Британии через саудитов и турков в последние дни слишком много слухов в СМИ), поведения Турции, общей оперативной ситуации на фронтах и т.д.
Не стоит сбрасывать со счетов и противоречия между самими террористическими группировками. Так, на днях появилась информация о том, что Аль-Каида в Сирии (Джабхат ан-Нусра) готовится по всем фронтам ударить по ИГ, ослабленной от ударов российской авиации, а ИГ, в свою очередь, объявляет «Джихад» сразу России и США, а также пообещала полностью уничтожить Аль-Каиду, обвинив её адептов в неверии. Кроме того, движение «Талибан» подготовило спецназ для борьбы с группировкой «Исламское государство». Согласно информации источников, новые силы талибов, так называемые резервные подразделения, были образованы в восточных провинциях Афганистана. А в северной афганской провинции Балх уже сформированы отряды талибского спецназа под названием «Марг» («Смерть»). Эти спецподразделения отличаются более высоким классом подготовки, вооружения, чем рядовые бойцы «Талибана», и состав их сформирован исключительно из молодых людей, готовых сражаться с ИГ.
И, конечно, не стоит думать, что наши «партнеры» по сирийскому диалогу будут сидеть сложа руки — их усилия взять курдскими руками Ракку и устроить себе на этом фоне мега-пиар в мировых СМИ достойны самого пристального внимания. Тем не менее, пока первые две недели активных боевых действий ВКС России в Сирии и начало наступления сирийских войск дают больше повода для оптимизма.
Комментарии
Когда Путин действует против интересов Государства Российского, а в интересах одного только олигархата ( ВТО) мы выступаем против.
Не можем же мы выступать против того, что он умиротворил Чечню, хотя многие из правящей верхушки не предполагали доводить войну до логического конца, Лужков например.
Всё-таки мы собрались не для того чтобы выступать исключительно против Путина, а для того чтобы уяснить для себя в чём именно состоят интересы Государства Российского и выступить за них.
Против Путина нам ещё будет возможность выступить неоднократно, но только не в связи с Сирией, а в связи с ростом ЖКХ, например, который будет постоянно происходить пока "они" не откажутся от своего главного критерия эффективности экономики - прибыли в денежной форме, а "они" от него не откажутся, потому что ума у них мало, ну и по другим причинам. Поэтому, как сказал А.Городницкий в своей песне про перекаты:
"Я вас люблю до поворота,
А дальше как получится"
Вот этот девиз вполне применим и Путину в текущей ситуации.
Если бы Путин действовал в пользу России хотя бы 50 на 50, то еще можно было бы понять Вашу логику. Но, когда в течение двух десятилетий человек, преследуя личные интересы, сдает интересы страны и народа... и вдруг один раз эти личные интересы совпали с интересами страны...
Решить вопрос с Чечней (это еще про взрывы домов мы постоянно забываем) по путински, это вроде того, что отдавать часть зарплаты соседу за то, чтобы он не бил нас когда нажрется, причем в квартиру к соседу нам вход запрещен, а в нашей квартире он чувствует себя хозяином. В Грозном мостят улицы мрамором, за что благодарят Путина, когда в российских регионах зарплата сравнялась с кварплатой.
Но об этих и многих других путинских "подвигах" уже не услышать за победоносными сирийскими фанфарами Путина, которые гремят со всех каналов, так еще и Вы решили ему подпеть.
К тому же еще не известно за что воюем на самом деле.
Надо, для начала, чтобы это государство вообще существовало в качестве суверенного полит-экономического образования и не было подчинено путём террора, хаоса и зомбирования населения интересам другого государства, как это произошло с Югославией, Ираком, Ливией, Украиной.
Примером того когда, можно сказать олигарх, т.е. очччень богатый человек, причём разбогатевший на винных откупах в 19 веке (позорное вроде бы дело) был настоящим патриотом России и глубоким экономическим мыслителем является русский купец Василий Кокорев
В.Кокорев. Экономические провалы России.
https://cloud.mail.ru/public/LayY/1NMamZNHb
https://cloud.mail.ru/public/LkiE/gh5CSFQUa
https://cloud.mail.ru/public/KumV/ZhtfL2VEe
Вот казалось бы и главный враг народа, разбогатевший на его несчастье, но оказывается не всё так просто, олигарх олигарху рознь. Как бы мы не нелюбили Путина, как бы не готовы были осуждать его за действия противоречащие интересам России (ВТО и прочая....), но он всё же не Ходорковский, который был готов передать всю нефтяную отрасль России под контроль США ( точнее Фининтерна), оттенки различать надо и действия по Сирии одобрить.
Если Путин гос. преступник и мы не должны поддерживать никаких его действий (очевидно преступных, потому что какие могут быть действия у гос. преступника - очевидно преступные), должны ли мы поддерживать присоединение Крыма, которое он инициировал?
А за присоединение Крыма проголосовало большинство его жителей и не потому, что это была инициатива Путина.
Мы подошли к тому моменту когда необходимо брать в расчёт оттенки ситуации, в противном случае можно неверно оценить эту самую ситуацию и выбрать катастрофическое управляющее воздействие.
Эти действия направлены (да и то с постоянными оговорками, что если американские партнеры смилостивятся, то мы отменим все санкции и будем вести себя послушно, мы же свои — продолжаем скупать американские облигации) на спасение Путина и его шпаны. А для простых граждан условия жизни продолжают ухудшаться.
Вы в людях хоть начнете разбираться когда-нибудь? Человек сдал свой город, когда он голодал, сдал друзей своих (если он вообще умел когда-нибудь дружить), сдал жену, партию ЕР, 15 лет сдавал и продолжает сдавать страну, её будущее и её и народ, а всё это загораживает ширмой из Олимпиад, Крымов, Сирий и прочими театральными декорациями... а Вы как ребенок ведетесь на эти погремушки...
Вот оно закономерное торжество материалистической идеологии и "Морального кодекса строителя коммунизма".
Если религия опиум для народа, то похоже, что атеизм это яд, разрушивший наше государство изнутри.
2) Даже для революционеров особенности "буржуАзии" в каждой стране имеют значение для выработки конкретной тактики действий.
Русских в Донбассе то же бросили. Путин всеми действиями вталкивает эту территорию назад - Киевским олигархам и националистам бандеры - кончились там силенки Путина на дружбу с "русским миром", началась дружба с "сирийским миром".
Ни то, ни другое не могут терпеть или не терпеть поражений, так не материальны.
СССР не потерпел поражение, а был убит в Беловежье государственными преступниками.
Насчёт атеизма Вы абсолютно правы!
Он разрушает любое антинародное государство, буржуазную РФ в том числе.
Ни то, ни другое не могут терпеть или не терпеть поражений, так не материальны."
Но идеология имеет материальное воплощение в поступках людей, которые ею руководствуются
2) "Насчёт атеизма Вы абсолютно правы!
Он разрушает любое антинародное государство, буржуазную РФ в том числе"
Отсюда напрашивается вывод, что если бы СССР был религиозным государством, то он бы не рухнул, поскольку религия, видимо, не разрушает антинародных государств, это является прерогативой атеизма. Не так ли?
Они с неба не упали, а явились органичным порождением атеистического общества, и потом не надо упрощать, элита (часть общества) была морально готова к такому повороту событий, для неё гораздо важнее было не сохранить страну, а хапнуть то, что можно было захапать.
2. В СССР, государстве трудящихся, религия, церковь была отделена от государства и повлиять на его успехи/неуспехи никак не могла.
Насчёт моральной готовности, Вы правы. За года антисоветской пропаганды всей мощью яковлевских СМИ, в отсутствии альтернативной инфы, население СССР подготовили к самоубийству.
Вы явно недооцениваете роль советской пропаганды до 1985 года, до всяких Яковлевых и Горбачёвых, а она внесла бааальшой вклад ( со знаком минус) в укрепление сплоченности гражданского общества и жизнеспособности страны. Апофеозом её абсурдности была эпопея с героическим военным прошлым Л.И.Брежнева.
2) Вот именно, а атеизм - смог, потому что он был "присоединён" к государству.
Ленин пришел к власти за счет своих способностей, он изменил строй, ход истории... А этого втащили на трон за уши за то, что проявил качества продажной прислуги, всегда готовой охранять наворованное барахло хозяев. Какая тут тактика, в чьих интересах?
Ещё раз повторю, да Путин ставленник олигархата и, как минимум, соучастник в гос. преступлениях (ВТО и прочее....), но независимо от этого действия и по .Крыму и по Сирии должны быть одобрены.
Я не считаю себя сторонником ни Старикова ни Фёдорова, и голосовать за них не буду (лучше за КПРФ), но погружаться в критику их позиций не хочется, я где-то высказывался ( и неоднократно) и больше неохота.
Путин добывал деньги используя государственные должности и направлял их в собственные карманы.
Во-вторых, после того как Ленин помог занять должность всего лишь секретаря партии, которая тогда мало что значила, Сталин действовал сам. Сам переиграл всех внутренних врагов (а уважения из всей элиты,и по праву, у Сталина удостоился только Киров ) а так же внешних, так что Рузвельтам, Черчилям и Рокфеллерам оставалось только щелкать зубами. Тот же Черчиль признавал, что Сталин принял страну
с сохой, а передал ядерной державой. Надеюсь не будете оспаривать, что Путин, оправдывая надежды поставившего его олигархата, 15 лет производит обратный процесс — от ядерной державы к сохе?
Вор решил поделиться пятнадцатью копейками из наворованных миллиардов, и тут же появляется Александр Левин с поддержкой этого вора.
Профессия накладывает отпечаток.
"Человек познаёт мир через своё ремесло". Антуан Сент-Экзюпери.
А с моральных качеств, которым Вы отводите далеко не самое важное место, как раз все и начиналось. Из власти вышвыривались люди для которых моральное выше материального ( такие как Ю.Болдырев, М.Полторанин, М.Малей, В.Полеванов, Л.Рохлин, Ю.Скуратов... и т.д.)
после чего политический процесс превратился в крысиные разборки осташихся материальных господ.
Людей, которые подобно Экзюпери, познают мир через свое ремесло, не более 3-4%.
Иначе не было бы столько продажных политиков, депутатов, экономистов, судей, прокуроров, полицейских, писателей, корреспондентов, членов избиркомов... и тд, которые и обеспечивают продвижение и существование во власти всякой швали.
2) Одной ненависти к противнику недостаточно для победы на поле боя, нужна ещё и стратегия и тактика, одним словом военное искусство и учёт рельефа местности.
3) Всегда и во все времена власть не могла базироваться на одной лишь морали, всегда в ней присутствовала аморальная целесообразность
4) Не согласен с Вашей оценкой моей аргументации как "крышевание" Путина, вашу же позицию я оцениваю как базирующуюся преимущественно на эмоциональной оценке ситуации и неучитывающую многих составляющих, а поэтому опасной в плане принятия неверных решений, то есть таких которые не ведут к достижению общепринимаемых целей - изменение экономической политики государства и разворота в сторону национально ориентированной экономики. Причём примеры в истории когда такие развороты делали аморальные политики мне известны, а вот насчёт моралистов, может Вы меня просветите?
2) Кроме "лизнуть Путина" что еще есть в Вашей стратегии?
3) Вы, как обычно, путаете форму и содержание. Путаете моралиста (формально соблюдающего библейско-обывательскую мораль: не убей, не укради, не прелюбодействуй, не лжесвидетельствуй) с человеком духовно развитым, который не способен ни продаться сам, ни предать свою страну, народ, свое дело.
4) Моя оценка базируется на том, что в течение 15 лет Путин сдавал интересы страны и народа по всем пунктам. И пока он у власти, никаких решений ведущих к развороту политики в сторону национально ориентированной экономики не последует.
А Ваши несуществующие составляющие основаны на телевизионной лапше.
По поводу морали см. пункт 3
2) В "моей стратегии" лизание Путина отсутствует а присутствует призыв к учёту национальных интересов Государства Российского и если власть действует в соответствии с этими интересами (Чечня, Крым, Сирия), то я не вижу оснований для того чтобы замалчивать это обстоятельство или тем более выступать по этому поводу против власти.
Против власти есть возможность выступить по другим поводам, а именно по поводу экономической и социальной политики проводимой этой властью.
3) Я не считаю Путина человеком соблюдающим библейские заповеди, в частности заповедь "не укради", наоборот я обращал внимание на то, что люди внёсшие большой вклад в построение государств, в частности и Государства Российского, были изрядными злодеями, в прямом смысле этого слова, таковыми были и Иван III и Иван IV и Пётр I, таким же был Генрих VIII - английский король казнивший двух своих жён например, можно привести и другие примеры аморализма политических деятелей внесших заметный вклад в построение или укрепление своих государств. Сам по себе факт аморализма человека (плохой человек) не является ещё доказательством того, что он плохой государственный деятель,
2) Государственные изменники, предавшие свою страну, управляемые из-за океана не могут действовать в интересах этой страны.
А если их действия случайно совпали с нашими интересами, то нужно так и говорить, а не нахваливать власть, которая якобы вдруг забеспокоилась о национальных интересах.
Решение проблемы с Чечней это курам на смех, так решить проблему может любой дегенерат и трус. Как это убожество решает проблему Новороссии мы тоже видим, аналогичным образом он решит и сирийский вопрос - выброшенные, распиленные деньги, загубленные жизни и куча новых проблем.
Да и крымчане начинают прозревать, видя куда вступили.
Таким образом Вы просто отмазываете преступников.
3) Вы, как человек-форма, абсолютно не понимаете о чем я говорю.
Можно нарушать все эти заповеди вдоль и поперек, но в случаях с Иванами, Петрами, Иосифами... заповеди нарушались с когда это нужно было для развития страны, а в случае с Путиным они нарушаются с целью сдачи страны в обмен на лично-шкурые интересы.
Почувствуйте разницу, если сможете.