Кадыров назвал законопроект Путина о священных писаниях историческим  
                        Глава Чечни Рамзан Кадыров назвал законопроект о запрете на признание экстремистскими священных текстов, внесенный в Госдуму президентом Владимиром Путиным, историческим шагом на пути консолидации российского общества. 
«Я твердо убежден, что такое решение может принять только общенациональный лидер, проявляющий одинаковую заботу о верующих всех религий и пользующийся твердой поддержкой всего многонационального народа России», — написал Кадыров на своей странице во «Вконтакте».
14 октября Владимир Путин внес на рассмотрение Госдумы проект закона о запрете признания экстремистскими материалами текстов Библии, Корана, Танаха и Ганджура. Как отмечается, законопроект может быть рассмотрен в Госдуме до конца осенней сессии.
Рамзан Кадыров также призвал судью и прокурора из Южно-Сахалинска извиниться перед мусульманской уммой России и признать свою ошибку.
9 сентября стало известно, что судья Южно-Сахалинского суда Наталья Перченко по иску прокурора Татьяны Белобровец признала экстремистской книгу «Мольба к Богу». Основанием к запрету явились суры из Корана. По мнению судьи, цитаты из Корана — «Тебе мы поклоняемся и Тебя молим о помощи» («Аль-Фатиха») и «Не взывайте же ни к кому наряду с Аллахом» («Аль-Джинна») — носят экстремистский характер. 
                        
                     
                    
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=5yaDDBea8hI
Если решение в законную силу не ступило вследствие оспаривания в вышестоящей инстанции то надо дождаться окончательного судебного решения.
А то получается что судебные решения подменяются спешно выпекаемым законом вразрез решениям. То есть сама сущность суда как единственного органа по окончательному разрешению вопроса выхолащивается.
Кроме того а если какая-то новая религия объявит какие-то новые свои тесты священными то их нельзя будет считать экстримисткими, даже если там будет у примеру обязательными человеческие жертвоприношения? А если запрещать такую религию то выходит нарушается право верующих на свободу вероисповедания?
В общем куда ни кинь везде клин.