Информационная война на примере Евроньюс
Сразу скажу давайте отбросим пока.... то что они дают с новостной ленты американских новостных агентств! С этим даже и наши впросак бывают попадают!
Поговорим чисто об политике их канала.
Я смотрю Евроньюс почти каждый день а потому изменения так сказать вижу!
Конфликт на Украине к примеру:
С начала ополченцев называли просто боевиками.Потом сепаратистами.Еще потом пророссийскими силами!
Как освещалось? Ну почти год ..В результате военных действий в Донецке погибло столько то мирных жителей!
От рук кого молчок..Можно ли назвать военными действиями обстрел города за 20 км из Градов? В общем то да..Расстрел города тоже несомненно является военными действиями!
Дальше где то уже в сентябре сначала услышал фразы что снаряды прилетели или с севера там или с запада..Потом пару раз сказали что снаряды по городу прилетели все- таки с украинской стороны.
Сравним как освещались события в Донецке или к примеру в Газе..
В Донецке..В результате вооруженного конфликта в Донецке погибло столько то мирных жителей!
В Газе..В результате израильских авиаударов погибло столько то мирных жителей..
Про события в Палестине Евроньюс можно сказать что стоит на стороне арабов.Правда вот вчера.....
В связи наступлением войск Асада и русских бомбежек в Сирии арабы в Газе тоже решили привлечь к себе внимание мировой общественности и пошли на терракты в отношении евреев в Израиле с ножами.
Как это отнести..? Как то что к Израилю они стали относиться более объективно?Или как пнуть русских еще раз но уж больно издалека..?Боюсь такая длинная логическая цепочка слишком длинна для европейцев и не сработает!
Вот как сообщал ТК"Россия" ..Боевики из Хезболы запустили ракеты в сторону Израиля.Есть жертвы.
В Евроньюс вообще не помню чтобы говорили боевики из Хезболы..Хотя слово Хезбола звучала как"непримиримая оппозиция"..наверно такая же как в Сирии?
Конечно все меняется и каждый день причем.
В воскресенье на пример благожелательный вывод о выборах Лукашенко!
Типа несомненный лидер и победа неоспорима!
А в понедельник?Оппозиция протестестует против выбора диктора Лукашенко снова! Вид спереди молодых людей..Немного их вообщем то.... Но как показать что много?Только спереди и крупным планом!Тогда будет много!Ни слова что диктатор Лукашенко не разогнал их.Зачем?Он не дурак.Не тот случай..Пусть все их видят! Он победу на этот раз выиграл убедительно!
И так на каждом шагу!
У меня есть такое впечатление что в Евроньюс смотрят и читают наши СМИ и оперативно реагируют!
Вот несколько примеров..
Евроньюс 3 дня не сообщало об американских авиаударах по госпиталю в Афганистане! И вот после насмехательств в наших СМИ по этому поводу на 4-й день выдало сообщение.С начала короткое..А ведь сразу же была картинка в HD- качестве от китайского канала на следующий же день ?
Конечно то что я слышал это все на русском..А что на других языках?Боюсь что малость может быть другим.Ведь проблема как обозвать боевиком или борцом за свободу остается?
Помнится интервью Виктора Орбана премьер- министра Венгрии в прямом эфире сначала 5 минут просто не переводили а мычали..А потом видно было что переводили с пропусками и опускали с чем то неприличным по их мнению чтобы об этом говорить на всю Европу! Какая уж тут блин демократия и свобода слова!
Комментарии
"Не хочешь замёрзнуть зимой а Донбассе?
Добро пожаловать в солнечную Сирию!"
Комментарий удален модератором
Ещё больше терпеть не могу Первый Кагал. Говно, хотя главный по стране.
Не смотрю НТВ -Насилие - Тупость - Вранье.
Нравится канал Культура и Звезда. Из западных - Натгеовайт.
А вот к США да! Это святое!
Сейчас приглашают всякую шелупонь.Последний раз один молодой аналитик ковыряя в носу говорил что Россия не поможет Асаду вводом своих войск и что он не отвоюет ни сантиметра у доблестных бойцов ислама!
Ну то что в Афганистане сражались люди на своей земле а здесь арабы и за деньги он в этом не видел никакой разницы!
"Террористов ЛуганДона агитируют ехать воевать в Сирию:
"Не хочешь замёрзнуть зимой а Донбассе?
Добро пожаловать в солнечную Сирию!"
Типичный пример украинской информации. Вносуколупательной.
Ну что, съел?
Понимаю теперь, почему вы регулярно ахинею пишите......
Вот я и привел наглядный пример укро вброса. А если речь в нем идет о Сирии, то укропы (не путать с нормальными украинцами) поддерживают ИГИЛ. И против России. Врут, как моськи на слоне.
Какая война?
Против кого?
Проснись...
И ещё: не следует относится к инфе на этом канале, как к чему-то догматическому, задаваемому кем-то,
как в путланде
Приглашают украинских и других политологов, журналистов, обозревателей. Идет спор, полемика иногда перерастает в скандал...
А вот на украинских каналах такого нет - вот где СМИ подконтрольны киевской хунте.
Пусть бы опровергали точку зрения, так там просто не дают её высказать.
Именно потому что аргументов не хватает, а факты говорят сами за себя.
Остаётся только демагогия и пропаганда с подтасовкой фактов и элементарной ложью.
Меняется полнота информации, пишут разные репортёры и тд
Следование в русле "генеральной линии" свойственна скорее российским СМИ
Это обычная тактика: если какая-то гадость вылезла у вас наружу и вы уже не можете
это замолчать- создайте мнение, что так везде, в том числе, напр и на ЕВРОНЬЮС
По сути если... боевики из Хезболы или непримиримая оппозиция из Хезболы..?А что там изменилось то?
Это у нас могут быть наши ПОВСТАНЦЫ и чужие МЯТЕЖНИКИ
В англ все они- REBELS
Аналогично наши РАЗВЕДЧИКИ и их ШПИОНЫ- любой из них SPY
Когда кричат человек обычно глупости начинает и кричать и на этом тебя ловят! Да ты прав но подставился и сказал глупость...И что доказал кому то? Наоборот даже! Считаю что передача.. мягко сказать непрофессиональная что ли..На фига ор там нужен?И что можно выяснить на базаре?
Всё зависит от желаний переводчика
А я смотрю, Вы, дорогой, наивны, как уши от селедки.
Так вот, украинские СМИ делают также - слушайте и смотрите только нашу версию трактовки фактов которые мы вам селектируем. Хорошо их "Дядя Сэм" научил.
И после этого они говорят о "закрытости" информационного пространства Северной Кореи :-)
(кстати, а при чём здесь она, эта Корея? - только потому, что идёт разговор о достоверной и неагажированном представлении информации в СМИ).
Суть в том, что даётся возможность высказать точку зрения оппонентов - это важно.
Могу и другие "политизированные" ток-шоу привести как пример: уже "штатный" Б.Надеждин. Кто его не знает? В передаче Соловьёва "Поединиок":
http://sserial.net/teleperedachi/2405-poedinok-s-vladimirom-solovevym-17092015.html
И как его Пушков "разделал"? :-)
Кому поорать в споре а кому то тихая рассудительная аналитика!
типа отмороженного "ПРАВО ЗНАТЬ"
Это в принципе разные вещи
Напр я смотрю ЕН может быть только раз в день, а "право знать"- никогда
Что касается укр программ, не смотрел- ничего не могу сказать
Знаете что такое "тенденциозная подборка"? Технологии управления общественным мнением - это значительная часть: что показать и как интерпретировать, неужели не ясно?
И хоть раз посмотрите "ПРАВО ЗНАТЬ" (а то - никогда), а уж потом делайте выводы и заключения.
"Мы этот фильм не смотрели, но он противоречит нашим моральным принципам!" - Вы оттуда? :-)
Истина рождается в осмыслении причины ссоры и поведения спорящих :-)
Ну а ПРАВО ГОЛОСА видел пару раз, однако когда приглашают десять агитаторов против
одного оппонента, которого без труда закрикивают, это как-то плохо сваривается- явно не моё
Да и вообще не люблю толкователей- больше нравится думать самому
- "Впервые за семь месяцев на Украине установилось перемирие" - это заявление сделал президент Украины Пётр Порошенко. Действительно ли сегодня Украина стала ближе к установлению мира на Юго-Востоке, и стало ли больше сегодня шансов для диалога между Россией и Украиной?
http://kinoze.ru/peredachi_i_shou/15245-pravo-golosa-ukrainskoe-peremirie-chast-1-ya-15122014.html
И что Вы придумали?..
Если в техническом профессиональном то да!
А если в политике то нет конечно! Все остаются при своих...
Но нагло врать как западные про другие страны нет! Да и не получится это! Уличить ведь просто и тогда весь вой объединенных западных СМИ обрушится на тебя!Так зачем подставляться то?А вот запад может позволить себе нагло врать!Ведь опровержение услышат только россияне а западные будут пребывать в неведение что это ложь!
Почитайте Дэйли Телеграф, Таймс, Фигаро в оригинале, конечно.
Не увидите вы там злобных выпадов и ненависти- всё взвешенно, хотя, может быть иногда
не без обычных человеческих ошибок
Т.е. все нормально.
Но кто читает эти газеты?Яйцеголовые?А остальные смотрят телевизор?
А у вас врут на частном и государственном уровне. Политика такая в твоей стране.
http://www.youtube.com/watch?v=FLvf2r3ZW84
А политические технологи - так это точно для профессионалов.
США - всего триста лет в обед. Врут по всем СМИ
Укропии (не путать с нормальной Украиной - 1,5 годика - детские ясли) Врут по всем СМИ. И не просто врут, а изобретают, притягивают муде к бороде.
Почему Россия закрыла небо для пассажирских авиакомпаний Украины? Агрессор?
"Заместитель командира 1-й роты 40-го мотопехотного батальона ВСУ по работе с личным составом старший лейтенант Ламака сообщил журналисту Юрию Бутусову подробности авиаудара!!! боевиков под Дебальцево.
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/war/1042061-istochniki-sredi-voennyih-rasskazali-podrobnosti-ob-aviaudare-pod-debaltsevo.html
И один из комментов к этой новости:
"galaktion13
22.08.2015 10:49
"Бутусов, он такой, он всегда одну только правду брешет".
Вопросы есть?
А украинских продажных сучек надо не загавкивать. а сдавать на мясо для тренировок в ИГИЛ. Вы же его поддерживаете.
Кстати, а ты, собственно, какого хера смотришь вражеское ТВ? Смотри, СБУ бдит.
А Бузину и Немцова жаль. Это были хорошие люди.
Там погибли 50 чел-к, а использовали их смерть, чтобы раздуть пожар войны еще более и благодаря вашим усилиям на Донбассе вспыхнула война и эта цифра выросла до 10000. Молодцы.
И еще один вопрос. Что в Одессе в конце апреля делал комендант майдана Парубий?
Во-вторых, немецкая БНД насчитала более 50 тысяч погибших солдат и офицеров ВСУ.
А куда вы полезли за шерстью? Вот и вернулись бритыми. На Донбассе нормальные мужики живут. Не то, что на западе Украины.
при всём моём желании я не могу заставить кого бы то ни было читать газеты и не
верить безоговорочно путинскому ТВ
Кстати, на счёт БИЛАЙН- три года назад я отказался от услуг этой кампании по причине, вами уже озвученной
Вы уже нашли обещанные 2000 трупов в Ю.Осетии?
Или, еще пример, до сих пор считаете боевика Стрелкова коренным донбассовцем?
Врут по всем СМИ
А чего же тогда их "вранье" ближе к истине, чем ваша "правда"?
Врут по всем СМИ. И не просто врут, а изобретают, притягивают муде к бороде
Ну да, это же как раз они вопили про распятие младенца, удушенных и повешенных беременных, визитки Яроша.....
Почему Россия закрыла небо для пассажирских авиакомпаний Украины?
Уже закрыла.
За это там РТ и штрафуют.
Читали басню Крылова "Кукушка и петух"? Вот вам эта басня на современный лад:
http://maxpark.com/content/3747393
Вот тебе и басня. Не нравится? А ведь уже тысячи людей просмотрели этот ютуб Шария. Значит врали амеры и укры мимо денег.
Вчера на сайте Министерства финансов появился проект бюджета-2016, который Кабмин подавал в парламент еще 15 сентября и в тот же день отозвал. Согласно документу, макропоказатели основной сметы страны рассчитаны в соответствии с прогнозом и требованиями МВФ. Так, в будущем году рост реального ВВП должен составить 2% (в 2015-м — минус 10%), номинальный ВВП — 2,262 трлн грн (в 2015-м прогноз МЭРТ — 1,955 трлн), инфляция — 12% (в 2015-м по прогнозу экспертов — 43%).
Также в проекте указаны доходы бюджета — 550 млрд грн (в 2015-м — 516,9 млрд), расходы — 621 млрд грн (581,7 млрд), предельный объем дефицита бюджета – 79 млрд грн (75,9 млрд), предельный объем госдолга — 1,575 трлн грн (1,393 трлн). ВЫПЛАТЫ. Что касается соцстандартов, то в 2016-м власти планируют их повысить дважды — в мае и декабре. Так, с 1 мая средний прожминимум для человека вырастет с 1330 до 1399 грн, с 1 декабря — до 1496 грн. Что касается детей до 6 лет, то здесь стандарт увеличится сначала с 1167 до 1228 грн, потом — до 1313 грн. А для детей 6—18 лет прожминимум в мае поднимется с 1455 до 1531 грн, а в декабре — до 1637 грн.
На деле пенсии поднимут в среднем на 128 гривен, а это всего лишь 10 %.
А в заголовке написано в ДВА РАЗА.
Тот, кому ТВ жвачки достаточно, будет подпитываться всякими суррогатами типа ПРАВА ГОЛОСА
и пытаться даже в сети убеждать окружающих, что быть подвешенным за яйца- это здорово.
Тот, кого ТВ не убеждает, купит лаптоп и ещё одним пользователем станет больше.
Комп- не кусок колбасы, служит относительно долго, можно и разориться, если, конечно,
это нужно
http://www.youtube.com/watch?v=4t3CB4m6z7M
Наберите-ка "Шарий" в поисковике, и найдете кучу разоблачительных сюжетов. А по одному сюжету, конечно, выводов правильных сделать невозможно. Что мне у него нравится, сюжеты длятся по 2-3 минуты. Специалист.
У нас в СССР были подручные партии, у них подручные крупного капитала!
Вы еще может скажите что проститутки на панели тоже независимые как и СМИ?
Повезло человеку! А у меня пенсия восемь тысяч рублей ...
Если бы платили ещё восемь тысяч за четыре часа, то и я бы посмотрел.
Больше не выдержу, хотя ...
За восемьдесят тысяч в час могу смотреть ещё несколько часов.
Напиши, сколько тебе платят?
Меня всегда умиляли такие вот заявления как ваше! Еще в СССР когда был радиолюбителем спрашивали а чего ночами сидеть если за это не платят?
Так интересно же блин! Только жвачному животному ничего не интересно кроме жрачки!
Всё не так, раньше всё иначе было.
Вопрос - а кто страну до развала в 1991 году довёл?
Партбоссы, идейные перерожденцы в руководстве КПСС и ВЛКСМ - вот кто.
Так с них и спрашивайте.
А можно это подключить в добавок к телефону и будет тебе за ту же цену еще более 200 каналов самого разного содержания, в том числе и Евроньюс.
Я помню в Москве в 80-х (в конце) специальные бригады антенны срезали с крыш :-)
У нас не срезали.Мало того у меня было разрешение на антенну от ЖЭКа,
У нас не ЖЭК давар разрешение на установку (с ним согласовывали) а другое ведомство.
При этом надо было состоять в членах Союза радиолюбителей :-)
Общалась с ребятами радиолюбителями и они получали информацию от друзей из-за рубежа.
Я про это, только коротко.
А характеристику я сам на себя писал.Мой начальник сказал пиши что тебе надо сам.Недавно читал попался черновик в бумагах.Штирлиц бы заплакал от зависти от такой...Ну на подпись директора я просто секретарше шоколадку подсунул.В комсомольской организации подмахнули не глядя.А вот секретарь парткома споткнулась об обязательную фразу разрешаем работать с радиолюбителями всего мира! И неважно что не член партии а от ее подписи все зависело! Я бы наверно сейчас на ее месте ни за что бы мне не подписал как бы не уламывали! А тогда народ по проще был чем сейчас!
Ну что касается антенн то было целое антенное поле .Переключал из дома антенны.
Где-то месяц назад я здесь же в МП прочитал: Оказывается всё, о чем говорила раньше "советская пропаганда" в отношении капитализма, всё правда была.
Ищи "Культуру".
А в Фергюсоне кто виноват был? 320 негров, пардон, афроамериканцев, были убиты полицейскими только за 2014 год.
Хотя есть и просто бескорыстно фашиствующие......
А вот сепаратисты не молчат и все валят на нацгвардию - мол, она сама себя обстреливает!
сегодня Евроньюс сообщило о начале продаж футболок с надписью "Поддержим Асада", напомнило о недавних "вежливых людях", о популярности изображения В.В.Путина и в конце, таким гаденьким тоном задало вопрос о том, что же появится на футболках в следующий раз... Вообще-то канал туфтовенький.
И только с разрешения?
Вот объясните, почему Вы в качестве ответа на мой коммент написали следующее:"...А на счет того что любой может заявить..?Вам бы это поверили но лет 10 назад ещё...! А время течет и Европа не та что раньше!" Это к чему можно "привязать"?
Ну что вроде как на западе любой может все высказать свое мнение по СМИ??Ну ...Вспомнили на конец то?
А вот пример.Свежий совсем...Что не каждый!
http://maxpark.com/community/1441/content/3757514
Что касается ссылок, то я по ним не хожу - опасаюсь, знаете ли, что какой-нибудь любитель всё перепутать ненароком укажет что-то не то. Вы пожалуйста своими словами, если в состоянии конечно, объясните, почему Вы в качестве ответа на мой коммент написали следующее:"...А на счет того что любой может заявить..?Вам бы это поверили но лет 10 назад ещё...! А время течет и Европа не та что раньше!" Это к чему можно "привязать"?
Так что не впечатлило даже! Не хотите отвечать на вопросы и уходите в сторону?
Да бог с вами..До свидания!
Но Вы опять увильнули от ответа по теме! Попробую в третий раз задать Вам один и тот же вопрос:
"Вот объясните, почему Вы в качестве ответа на мой коммент написали следующее:"...А на счет того что любой может заявить..?Вам бы это поверили но лет 10 назад ещё...! А время течет и Европа не та что раньше!" Это к чему можно "привязать"?"
Искренне надеюсь на продолжение конструктивного диалога.
Надеюсь почему и так понятно?Потому что время изменилось резко и словоблудие уже не прокатывает сегодня! Я конечно могу и еще несколько раз это повторить.Мне не трудно.
Если мой ответ вас не удолетворил то просьба сформулировать свой вопрос коротко и ясно.