Следственный комитет РФ обвиняет в уничтожении малайзийского лайнера Boeing украинского летчика штурмовика Су-25 Волошина.
Главным свидетелем крушения малайзийского «Боинга» является гражданин Украины Агапов Евгений Владимирович, который проходил военную службу в должности механика авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины (воинская часть № А4465)
"При допросе в качестве свидетеля он сообщил, что проходил службу в ВВС Украины. Ему известно, что 17 июля 2014 года после обеда на боевое задание вылетел самолет СУ-25 ВВС Украины, пилотируемый капитаном Волошиным.
Указанный самолет вернулся на аэродром с пустым боекомплектом, при этом Волошин пояснил своим сослуживцам, что «самолет оказался не в то время и не в том месте». Позднее свидетель узнал, что в тот же день потерпел крушение гражданский самолет с пассажирами на борту, принадлежавший малайзийской авиакомпании.
Первоначально этому свидетелю на территории России была обеспечена государственная защита. Его показания были тщательно проверены следователями, в том числе проведены исследования на полиграфе. Поскольку сейчас появляются все новые доказательства достоверности слов свидетеля, а также с учетом различных вбросов, касающихся сомнений отдельных ангажированных СМИ в реальном существовании этого свидетеля, на данном этапе мы приняли решение раскрыть информацию о нем." sledcom.ru/news/item/933673/
источник: официальный представитель СКР Владимир Маркин, Следственный Комитет Российской Федерации sledcom.ru/
Тем временем голландцы продолжают скрывать результаты экспертиз и врут ...
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Ной Либерман
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-10-14
# 49276355
Пожаловаться
я уже не раз разбирал. ну это просто МАЛОвероятное событие.
Боинг - он БОЛЬШОЙ. чтобы его сбить из пушки, надо довольно долго палить. И не факт, что хватит обычно боезапаса.
Сбить (а вернее взорвать в воздухе) из авиационной пушки Боинг можно, если топливный бак был полу-, почти пустой (с парами карасина) и туды (его в качель) акром обычного унитарного патрона попали еще и трассирующим, который воспламенил пары карасина.
Что с первых же выстрелов весьма и весьма маловероятно.
А если НЕ попали сходу так удачно, то экипаж будет иметь массу времени, чтобы обо всем сообщить на землю.
Да и палить надо с минимального расстояния в сотню-другую метров, а не на прицельной дальности в 1,5 км.
В общем эта версия самая маловероятная и сомнительная.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Остап Бендер-Задунайский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Ной Либерман
2015-10-14
# 49278635
Пожаловаться
ракетой В-В вполне себе можно. а пушкой да, чушь
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Юрий Клейменов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-10-14
# 49282143
Пожаловаться
Маловероятно. Фраза летчика Волошина скорее означает другое: действительно хотели сбить Борт №1, а попали в гражданский самолет - отсюда и слова, что он оказался не в том месте и не в то время. А боезапас СУ-25 наверняка ушел в "молоко", а вот "Буком" достали.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вова Грушев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Клейменов
2015-10-14
# 49287222
Пожаловаться
Не было ни одного свидетеля запуска "Бука" в тот день .. Такой шлейф дыма не заметить было невозможно, если бы хоть одна ракета установки "БУК" была бы выпущена в небо ..
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Боинг - он БОЛЬШОЙ. чтобы его сбить из пушки, надо довольно долго палить. И не факт, что хватит обычно боезапаса.
Сбить (а вернее взорвать в воздухе) из авиационной пушки Боинг можно, если топливный бак был полу-, почти пустой (с парами карасина) и туды (его в качель) акром обычного унитарного патрона попали еще и трассирующим, который воспламенил пары карасина.
Что с первых же выстрелов весьма и весьма маловероятно.
А если НЕ попали сходу так удачно, то экипаж будет иметь массу времени, чтобы обо всем сообщить на землю.
Да и палить надо с минимального расстояния в сотню-другую метров, а не на прицельной дальности в 1,5 км.
В общем эта версия самая маловероятная и сомнительная.