Хиггинс: Самое интересное у "Алмаз-Антея" – как они замолчали отличия от своего предыдущего доклада

Основатель сайта расследовательской журналистики Bellingcat Элиот Хиггинс отметил, что в прошлый раз российскому концерну указали, что в их докладе были детали, указывающие на вину сепаратистов, и они эти детали поменяли.
Доклад по причинам гибели рейса MH17, представленный сегодня, 13 октября, российским концерном "Алмаз-Антей", стал очевидной попыткой отвлечь внимание от настоящего доклада, презентованного в этот же день советом безопасности Нидерландов. Такое мнение высказал основатель сайта расследовательской журналистики Bellingcat Элиот Хиггинс, специалисты которого проводили независимое исследование причин катастрофы MH17.

"Самое интересное тут – как старательно они замалчивают тот факт, что этот доклад немного отличается от их предыдущего доклада. В прошлый раз им указали на то, что в докладе было много деталей, указывающих на вину сепаратистов, и они эти детали поменяли", – отметил Хиггинс.

По словам журналиста, россияне на несколько километров изменили место запуска ракеты и немного поменяли модель ракеты: с 9M38M1 на 9М38.

"Я полагаю, что номер был изменен потому, что сперва они считали, что таких ракет у русских нет, а потом оказалось, что есть. И такое происходит постоянно, раз за разом. Это просто попытка отвлечь от правды. Так что доклад совета безопасности Нидерландов – единственный документ, имеющий реальное значение", – подчеркнул он.

Эксперименты, которые провел "Алмаз-Антей", журналист назвал "демонстрацией для СМИ", рассчитанной только на российскую аудиторию.

"Это просто смешно: они показывают пару взрывов и графиков, но эти взрывы и графики ничего не значат, не имеют никакого смысла. Это тоже попытка отвлечь от настоящего доклада, типичный фокус российской пропаганды: отвлечение, смена темы, искажение и отрицание. Все это полный бред, и здравомыслящим людям не стоит обращать на него внимания", – подытожил Хиггинс.