Следователи в Нидерландах установили личности фигурантов дела о сбитом малайзийском Boeing
Международная следственная группа, занимающаяся расследованием катастрофы с малайзийским Boeing, сбитым над Украиной, заявила, что установлены важные и представляющие интерес для расследования фигуранты дела, сообщается на сайтепрокуратуры Нидерландов.
Пока имена подозреваемых и возможных свидетелей не раскрываются. Следственная группа отметила, что расследование будет продолжено в 2016 году. В заявлении говорится, что для того, чтобы полностью установить виновных в гибели лайнера, необходимо получить показания свидетелей, что довольно сложно, так их нужно найти и уговорить дать показания.
Председатель Совета безопасности Нидерландов Тьиббе Яустра, в свою очередь, заявил, что ракета, поразившая Boeing в небе над Донбассом, была выпущена с территории, контролируемой ополченцами, пишет газета Volkskrant. "Границы территории были весьма неустойчивыми, но это была область, контролируемая пророссийскими ополченцами", - уточнил он.
"Если вы хотите с точностью определить место, необходимо взять образцы почвы и допросить свидетелей. А это уже не наша компетенция", - сказал Яустра. По его словам, комиссия Совбеза Нидерландов согласно своему мандату определяет лишь причины катастрофы, не называя ответственную за эту трагедию сторону, пояснил он.
Тем временем главный прокурор Нидерландов Фред Вестербеке по итогам обнародования результатов расследования обстоятельств катастрофы заявил, что ответственным за гибель борта MH17 будет предъявлено обвинение по статье "преднамеренное убийство".
Вестербеке возглавляет сводную группу следователей (Joint Investigation Team, JIT), которые ведут уголовное расследование гибели лайнера. В ее состав входят представители следственных органов Австралии, Бельгии, Нидерландов, Малайзии и Украины.
Для того, чтобы обвинения были предъявлены, суд должен получить все доказательства от стороны обвинения, пояснил Вестербеке на пресс-конференции. Поэтому следствие должно вестись со всем тщанием, что, естественно, займет много времени. По его словам, виновные в катастрофе могут быть названы не раньше 2016 года.
Также международная следственная группа сообщила, что согласна с основными выводами Совбеза Нидерландов по поводу того, откуда был произведен удар по Boeing, а также с тем, что ракета была выпущена из зенитно-ракетного комплекса "Бук".
Ранее независимая экспертно-журналистская группа Bellingcat в своем собственном расследовании утверждала, что установлены личности водителей, везших "Бук". Имена их названы не были. Эксперты Bellingcat также утверждают, что ракетная установка была доставлена из России.
Согласно официальному голландскому докладу, Boeing был сбит выпущенной из произведенного в РФ зенитно-ракетного комплекса "Бук" ракетой 9М38 с боевой частью 9Н314M. Ракета "земля-воздух" взорвалась менее чем в одном метре слева от кабины пилотов, установили эксперты. По словам председателя Совбеза Нидерландов Тьиббе Яустры, частицы ракеты были найдены в телах погибших членов экипажа. Голландские эксперты исключили в качестве версий крушения взрыв внутри самолета, обстрел и попадание в лайнер ракеты "воздух-воздух".
Примечательно, что вывод голландских экспертов о том, что ракета типа 9М38 взорвалась слева от кабины пилотов, совпадает с мнением специалистов концерна "Алмаз-Антей" - производителя "Буков". Ранее во вторник они представили свой доклад по результатам расследования.
При этом в голландском докладе точного места, откуда был произведен выстрел, названо не было. В качестве возможного места был определен участок площадью 320 квадратных километров, в который входит контролировавшийся сепаратистами населенный пункт Снежное, откуда, предположительно, и была выпущена ракета. Заметим, что в этот участок не был включен населенный пункт Зарощенское, откуда была выпущена ракета по версии "Алмаз-Антей".
Часть ответственности лежит на Украине: по словам представителя Совбеза Нидерландов, небо над зоной конфликта пересекали авиаперевозчики 61 страны, и высота 32 тысяч футов (около 10 километров) была официально открыта для гражданской авиации. Ответственность за это лежит на украинских властях, которые должны были закрыть воздушное пространство над восточной частью страны.
Малайзийский самолет Boeing-777, вылетевший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился в Донецкой области Украины 17 июля 2014 года. Жертвами крушения стали все 283 пассажира и 15 членов экипажа. Среди погибших были граждане десяти государств, большинство из них - подданные Нидерландов.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Пользователь удален
2015-10-13
# 49262271
Комментарий удален модератором
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Яковлев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-10-13
# 49262425
Пожаловаться
Обязательно успеют. Это же не Бастрыкин, который шил дело украинскому летчику, допрашивая единственного "свидетеля"))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Bладимир Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Яковлев
2015-10-14
# 49263043
Пожаловаться
автор явно бредит - следователи нидерландов даже не знают откуда стреляли, поскольку как они сказали надо доследование........
в общем бред.....
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Леонид Леонидович Леонид
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Bладимир Иванов
2015-10-14
# 49263230
Пожаловаться
Знают.
Со Снежного с российского БУКа.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Bладимир Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Леонид Леонидович Леонид
2015-10-14
# 49263337
Пожаловаться
это вранье - определен район радиусом 380 км..........
не ври.....
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Яковлев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Bладимир Иванов
2015-10-14
# 49263443
Пожаловаться
==следователи нидерландов даже не знают откуда стреляли== - ну да, они ещё не посмотрели сегодняшнего доклада МАКа, в котором ясно было показано направление, откуда именно прилетела ракета)) Ну значит будут более добросовестны в своем доследовании))
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Леонид Леонидович Леонид
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Bладимир Иванов
2015-10-14
# 49263499
Пожаловаться
Как пишет RT на русском:
"специалисты концерна («Алмаз-Антей») в результате исследования определили, что выпущена ракета была со стороны населённого пункта Зарощенское, а не села Снежное, что полностью опровергает выводы, сделанные Совбезом Нидерландов."
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/123389
Из этих слов можно сделать вывод,что пускали ракету именно со Снежного.
Ведь международная следственная группа в Нидерландах про Снежное официально не упоминает ничего.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Леонид Леонидович Леонид
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Bладимир Иванов
2015-10-14
# 49263865
Пожаловаться
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 7 ответов
Свернуть ответы
Василий Загогулько
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-10-13
# 49262297
Пожаловаться
Какие "образцы почвы" собрался брать голландский председатель? И самое главное - для чего? На ракете должны были остаться? А это что, кроссовки, которыми разбили стекло в кабинете школьного директора? Они там, в своей Голландии, то ли обкурились все, то ли грибов пережрали.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Савенко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Загогулько
2015-10-13
# 49262771
Пожаловаться
Это вы наверное обкурились или грибов нажрались. Либо в школу не ходили. Человек вашего возраста, да еще и с таким рейтингом (!?) должен бы знать, что при пуске ракет в почве остаются продукты горения топлива. Речь идет об образцах почвы с места пуска, где сохранились продукты горения ракетного топлива. А они сохраняются ох как долго! Так что, прочешут всё, найдут точное место пуска.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Яковлев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Савенко
2015-10-14
# 49263460
Пожаловаться
Да полно вам! Там сепаратисты уже раз пять дерн срезали за время расследования))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Савенко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Яковлев
2015-10-14
# 49263590
Пожаловаться
Сепаров там и близко не было. Пуск осуществлял российский экипаж Бука борт. № 3*2. Известны все фамилии. Только живы ли они на сей момент, неизвестно. ФСБ следов не оставляет. Даже может оказаться, что и Бука с таким номером не существует, по принципу "нет Бука, нет проблемы". Хотя на видео он существует. http://maxpark.com/community/7038/content/3447307
https://www.youtube.com/watch?v=R04nCLIqy4E
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vick Thompson
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Савенко
2015-10-14
# 49264449
Пожаловаться
Интересно, когда незадачливая команда бука осознала что жить им осталось очень недолго? Наверное не уничтожили сразу. Заверили, что переведут в Россию, прикроют. Но слишком много народу должно было участвовать в подготовке и в самом пуске.. Всех свидетелей уничтожить без следа сложно
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Джон Смит
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vick Thompson
2015-10-14
# 49265420
Пожаловаться
Индейцы одного из северных племен рассказывают что к ним прибилась троица обросших дикарей, в лохмотьях полевой формы войск ПВО РФ
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Загогулько
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Савенко
2015-10-14
# 49266142
Пожаловаться
На Украине идет война и искать место на площади 320 кв. км. как бы не реально в принципе. Если уж эти ухали месяц добраться не могли до места падения. То что говорить теперь то?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 6 ответов
Свернуть ответы
Сергей Васильев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-10-13
# 49262370
Пожаловаться
""Если вы хотите с точностью определить место, необходимо взять образцы почвы и допросить свидетелей. А это уже не наша компетенция", - сказал Яустра." А если не хотите, достаточно просто бездоказательно прокукарекать.
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Леонид Леонидович Леонид
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Яковлев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-10-13
# 49262457
Пожаловаться
==прокурор Нидерландов Фред Вестербеке по итогам обнародования результатов расследования обстоятельств катастрофы заявил, что ответственным за гибель борта MH17 будет предъявлено обвинение по статье "преднамеренное убийство"== - это, конечно, перегиб. Полагаю, что парни просто погорячились, спутав самолеты. Так что убийство голландских граждан не было преднамеренно.Они же не знают, что в России украинцев за людей не считают. А так, петля медленно затягивается.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Яковлев
2015-10-14
# 49262993
Пожаловаться
Ага. Любимая хрень которую несут хохло сми. Ну конечно парни не разобрались. Средства объективного контроля не предоставлены, допроса диспетчера не проводилось, документы о дислокации буков не представлены, но тем не менее все знают что сбили сепаратисты. И кто самое главное вам сказал что украинцев за людей не считают? Хрень несете мил человек.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Яковлев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Прохоров
2015-10-14
# 49263415
Пожаловаться
==допроса диспетчера не проводилось== - извините, но вы достали уже с этим диспетчером. В докладе ясно сказано, что Бионг сменил маршрут из-за грозы, а не по прихоти диспетчера. ==документы о дислокации буков не представлены== - едрит-мадрид, важно установить откуда прилетела ракета (а в докладе это хорошо расжевано): от хохлов или сепаратистов. А эвакуацию "Бука" из под Снежного уже покажут в докладе для суда))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Яковлев
2015-10-14
# 49267496
Пожаловаться
Я впервые слышу что там в то время ГДЕ-ТО была гроза? В любом случае смена маршрута должна была быть согласована с диспетчером. Хорошо разжевано в докладе Алмаз -Антея там все буквально разжевано, а вот у этих "экспертов" кстати НИКОГДА не занимавшихся такими делами, где-то там, откуда-то из далека. А вот эвакуация это такой же блеф. Хотя вот если найдут осколки ракеты с бортовым номером вот тогда и будет полный песец хохлам. Правда они очень старались проутюжить тот район артиллерией. Кстати очень любопытно, почему? Даже когда там были уже эксперты. Не потому ли что знали чье мясо съела собака. Так бы они старательно молчали и обходили стороной. Так что если дело дойдет до суда хохлам уже никак не отвертеться. И почему кстати не поехали "эксперты" на эксперимент? Не потому ли что им и так ясно что ракета подтвердит все что говорят антеевцы? Так что пипец хохлам. :)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Яковлев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Прохоров
2015-10-14
# 49267934
Пожаловаться
==Я впервые слышу что там в то время ГДЕ-ТО была гроза? В любом случае смена маршрута должна была быть согласована с диспетчером== - rконечно, впервые; вам же об этом не рассказывали)) Ведь такая была красивая версия, что хохлятский диспетчер преднамеренно вывел Боинг на линию огня. Лично у меня вызывает сомнения лишь отчет Алмаза-Антея. Даже не потому, что эта "независимая" организация спустила не этот эксперимент 10 миллионов "своих" рублей (сумма явно крайне занижена для такого эксперимента). Дело в том, что по отчету Алмаза-Антея ракета лишь случайно сбила самолет, т.к. пролетела перед носом Боинга и взорвалась, когда цель была уже позади. Ну и кому нужна такая продукция Алмаза-Антея? Опять же, отчет Алмаза-Антея никому в мире не интересен кроме ватников))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Яковлев
2015-10-14
# 49269903
Пожаловаться
Вы сами то поняли что написали? 8) Вы вообще что-то понимаете в средствах поражения? Я в шоке. Мало того что дилетант, так ещё и упорствующий. Я служил ещё на 75 -ых там поражающий элемент обычный стальной шарик, но даже тогда прямого попадания ракеты не требовалось именно потому что осуществлялся направленный подрыв боевой части. Это особенности работы ракет ПВО. Это вам не ракеты с ИК наведением где они влетают в сопло двигателя. А на счет отчетов никому не интересны, вы правы, поскольку виноватых назначили америкосы уже, а назад уйти никак. А швейцарцы конечно вынуждены плясать под дудку США но хотели по максимуму сохранить лицо как экспертов. Плохо получилось но это явно видно. И даже обвинили украину в халатности. И все. Был бы хоть какой то намек на вину России никто бы не стал это скрывать, уверен. А так все предположительно, возможно. И последнее. Вы оказывается ещё и экономист, знаете во сколько обходится такой эксперимент? Да вы крутанский крутан. Не менее. Кстати погода над Донецком в тот день стояла 30 градусная жара, это первое и вторе за ним по НОРМАЛЬНОМУ маршруту летели ещё два самолета, НЕ отклоняясь от маршрута, видимо для НИХ грозы не было.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Яна Седых
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Прохоров
2015-10-14
# 49270827
Пожаловаться
это просто тролль. у него нет задачи что-то доказать, ему надо написать как можно больше комментариев. за это деньги платят
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Яна Седых
2015-10-14
# 49271574
Пожаловаться
Любопытно. И сколько же платят за подобный бред?
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Яна Седых
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Прохоров
2015-10-14
# 49272000
Пожаловаться
на подобный вопрос они юлят и отмалчиваются. ходят слухи, что денежное пособие им сильно сократили, поэтому качество продукции упало
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Яковлев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Прохоров
2015-10-14
# 49273846
Пожаловаться
==Я служил ещё на 75 -ых там поражающий элемент обычный стальной шарик, но даже тогда прямого попадания ракеты не требовалось именно потому что осуществлялся направленный подрыв боевой части== - вот такие же как вы, видемо, и сидели в "Буке", что сбили Боинг. По физике в школе трояк был? Хотите сказать, что направленный подрыв боевой части, происходит, когда цель остается позади? ==Кстати погода над Донецком в тот день стояла 30 градусная жара, это первое и вторе за ним по НОРМАЛЬНОМУ маршруту летели ещё два самолета, НЕ отклоняясь от маршрута, видимо для НИХ грозы не было== - ну, конечно, голландцы все врут, а вы в том районе сами летали))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Яна Седых
2015-10-14
# 49274170
Пожаловаться
Ааа... Поняли что такой бред не прокатывает. Ясненько. :)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Яковлев
2015-10-14
# 49274438
Пожаловаться
Вы в самом деле больной. У каждой ракеты свой алгоритм подрыва боевой части. На конечном участке траектории полета ракета осуществляет захват цели и заряд подрывается в зависимости от этого алгоритма. Я не являюсь конструктором, но если посмотреть на разлет поражающих элементов и сравнить с углом схождения то иного варианта подрыва боевой части ракеты и быть не могло. Она подорвалась тогда когда цель была в зоне разлета поражающих элементов. Вы тормоз что-ли?
Далее. При чем тут я? Карты о движении воздушных судов в тот момент выкладывал не я, а какое-то иностранное издание. Я тут вообще не при чем. Посмотрите в инете. А вообще все ваши восклицания это попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Ну обгадились украинцы это просто нужно признать, впрочем от них это бессмысленно ждать как в свое время они не извинились когда сбили по ошибке пассажирский лайнер над морем. Так что право слово утомили. Ну хоть что-то объективное скажите, а то все детский лепет какой -то.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Яковлев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Прохоров
2015-10-14
# 49275447
Пожаловаться
Как же русские дурачки любят надувать щечки и корчить из себя знаек)) ==Я не являюсь конструктором== - да вы похоже кроме среднего образования вообще ничего за душой не имеете. Хорошо, как вы полагаете, в каком случае будет максимальный поражающий эффект: при взрыве ракеты перед летящей целью или при взрыве, когда летящая цель уже проскочила? Неужели вам надо втолковывать прописные истины из физики, которые проходят в школе?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Яковлев
2015-10-14
# 49276462
Пожаловаться
О бог мой ну как же достали меня дилетанты. Если ракета летела точно под углом 90 градусов к курсу самолета то так бы и произошло. Вот не хочется называть вас так, но раз вы упрекаете меня в отсутствии знаний, то скажу - бестолочь вы. Согласно описаням ракет поражающие элементы разлетаются вокруг ракет как воротник вокруг ракеты и этот воротник весьма не широк в толщину. угол градусов 30 на сколько я зрительно помню из доклада. А это значит чтобы получить максимальный поражающий эффект с учетом курса подлета ракеты а он был встречным под 70-80 градусов то ракета должна быть уже ЗА корпусом лайнера. А теперь возьмите линейку и разложите графику. И не называйте других незнайками если сами вы идиот. Вспомните геометрию двоечник. А ещё лучше просто почитайте у интернете как все это происходит. Может тогда не будете выглядеть круглым идиотом. Физик блин.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Яковлев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Прохоров
2015-10-14
# 49277981
Пожаловаться
Хоть кол на голове теши... Ещё раз, в каком случае будет максимальный эффект поражения: при взрыве ракеты перед летящей целью или при взрыве, когда летящая цель уже проскочила? Кстати, эксперемент Антея не стоит выеденного яйца только потому, что макет самолета и ракета были зафиксированы невдалеке друг от друга, а эффет взрыва должен был быть оценен с учетом движения этих двух объектов. Опять будете усираться, доказывая обратное?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Яковлев
2015-10-14
# 49285823
Пожаловаться
Вот ведь неугомонный. Ракете по фигу где взрываться главное чтобы цель оказалась в радиусе поражающих элементов. Этот радиус не шар, а воротник если смотреть на поражаемую область. Если вы ракету подорвете на встречных курсах НИ ОДИН элемент не попадет в цель, или может заденет краешком. Для того чтобы все прошло как надо нужно чтобы ракета стала боком к цели. Представьте бубли который надет на ракету. Так вот бублик этот и есть зона поражения. И бублик этот весьма не широкий по толщине. Не спереди ни сзади, а с боку но по всей окружности. Поэтому ракета ПВО крайне редко сама врезается в самолет, можно сказать никогда. А вот поражающие элементы разлетаются в строго определенной зоне. Поэтому когда ракета летит на встречном курсе ей нужно немного пролететь ЗА цель, а потом уже подорваться. (За это конечно условно, поскольку главное в непосредственной близости к зоне разлета поражающих элементов) Тогда основная масса поражающих элементов устремляется к цели. Т.е. она (ракета) может быть под, над с боку но не перед самолетом, ибо в этом случае все поражающие элементы разлетятся в разные стороны, а по курсу останется фуфло в виде остатков от ракеты.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Яковлев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Прохоров
2015-10-16
# 49324112
Пожаловаться
На, родимый, изучай наглядно то, что я пытался тебе втолковать)) http://serzigzagser.livejournal.com/102204.html
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Яковлев
2015-10-16
# 49325009
Пожаловаться
Ооо... Ну конечно. Нашелся идиот который нарисовал область ралета осколков так как ему удобно. Там есть ПРАВИЛЬНАЯ картинка где с красными линиями нарисовано а вот подлет ракеты нарисовал дебил. Если бы он подлетела так, то самолет остался бы в основном цел. Если сам ни хрена не понимаешь то не считай других идиотами. http://voennoe-obozrenie.ru/main/166-malaziyskiy-boing-letnee-obostrenie-k.html
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 17 ответов
Свернуть ответы
Намайева дэс
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-10-13
# 49262474
Пожаловаться
Короче им все ясно как и тогда 1.5 года назад что виновата Россия но доказать этого не могут.В качестве доказательства записи непонятно чьи из соц.сетей!
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
вася иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-10-14
# 49262966
Пожаловаться
"часть ответственно лежит на украине" так понял одного виновника уже назвали и отдуватся по искам родственников погибших прийдется в первую очередь ему
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Прохоров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил вася иванов
2015-10-14
# 49263044
Пожаловаться
Естественно. Не мытьем так катаньем но укропия все равно виновата осталась. Т.е. швейцарцы все равно настоящего виновника определили.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Валерий Прохоров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-10-14
# 49263040
Пожаловаться
В очередной раз не захотели обосраться "Эксперты". Они давно уже поняли что сбили ВСУ, но как пойти против США? Большой вопрос. И самое главное как бы выйти из ситуации не уронив лица? Вот и пришлось юлить хвостом, дабы вроде как ничего не знаем. Это надо же такой район обозначить, хотя любой здравомыслящий эксперт скажет как взрывалась ракета и направление взрыва. И почему янки не предоставили спутниковые снимки. Наши ведь предоставили. В общем полностью обосрались швейцарцы.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Леонид Леонидович Леонид
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-10-14
# 49263046
Пожаловаться
Нидерландская следственная группа, проводившая расследование, не может называть фамилии преступников. Это должен делать международный трибунал.
Петро Порошенко
https://www.facebook.com/petroporoshenko?fref=nf
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Василий Кетцалькоатль
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-10-14
# 49263535
Пожаловаться
"Следователи в Нидерландах установили личности фигурантов дела о сбитом малайзийском Boeing"
Очередная ложь. Какое отношение к гибели Боинга имеют нидерландские следователи?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Сергеев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Василий Кетцалькоатль
2015-10-14
# 49265623
Пожаловаться
Имеют, поскольку погибли граждане Нидерландов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Осипов Борис
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-10-14
# 49271658
Пожаловаться
Часть ответственности лежит на Украине:...........не часть а 100%....Эти надкусальщики от жадности сгубили столько ни в чем не повинных людей.........
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Комментарий удален модератором
в общем бред.....
Со Снежного с российского БУКа.
не ври.....
"специалисты концерна («Алмаз-Антей») в результате исследования определили, что выпущена ракета была со стороны населённого пункта Зарощенское, а не села Снежное, что полностью опровергает выводы, сделанные Совбезом Нидерландов."
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/123389
Из этих слов можно сделать вывод,что пускали ракету именно со Снежного.
Ведь международная следственная группа в Нидерландах про Снежное официально не упоминает ничего.
https://www.youtube.com/watch?v=R04nCLIqy4E
Далее. При чем тут я? Карты о движении воздушных судов в тот момент выкладывал не я, а какое-то иностранное издание. Я тут вообще не при чем. Посмотрите в инете. А вообще все ваши восклицания это попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Ну обгадились украинцы это просто нужно признать, впрочем от них это бессмысленно ждать как в свое время они не извинились когда сбили по ошибке пассажирский лайнер над морем. Так что право слово утомили. Ну хоть что-то объективное скажите, а то все детский лепет какой -то.
Петро Порошенко
https://www.facebook.com/petroporoshenko?fref=nf
Очередная ложь. Какое отношение к гибели Боинга имеют нидерландские следователи?