Врачи
Всем привет!
Сложная тема и вопрос. Хочется просто услышать мнений. Сразу скажу, что ответить всем не смогу, но прочитаю все.
Есть у меня знакомая, мы лежали с ней на сохранении вместе. У ее ребенка много разных проблем со здоровьем, включая эпи синдром и генетические аномалии. Она, что естественно, общается с врачами, но не всегда делает то, что они прописали, в результате этого у ребенка бывают очень нехорошие приступы.
Я слушаю ее рассказы и у меня просто глаза на лоб лезут от того, что она может просто взять и перестать давать препараты. Потом попасть в больницу и написать мне смску, что врачи козлы и хотят начать какую-то иную тактику лечения. Она собирается и под расписку увозит ребенка. При этом эти "козлы" ее ребенка стабилизировали, вывели из тяжелого состояния.
Вот скажите мне, ребенок же это не вещь, это не экспериментальный какой-то зверек, зачем это нужно?
Это ли не считается не оказанием помощи больному?
Вправьте мне мозг, если я что-то не понимаю. У меня два ребенка без особенностей развития и может я что-то упускаю?
Да, я тоже не слепо верю врачам, если я понимаю, что данный спец не вызывает доверия я пойду ко второму и третьему. Но самолично лечить ребенка, кроме как от соплей, я не могу. Да, я боюсь, что могу не доглядеть.
Извините, что очень эмоционально и путано написано, но пока я трезво посмотреть на ситуацию не могу.
Пожалуйста, объясните мне, что это не так страшно, как я себе представляю. Спасибо!
Комментарии
А Природа человеку, не подчиняется.
Комментарий удален модератором
Если вы не спросили, врач считает, что вы сами все знаете.
Хорошие врачи у нас есть!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как любого специалиста, может правильно понять и оценить только соответствующий спец, больше никто.
А в этом деле опыт есть не только у врачей
Комментарий удален модератором
Есть плохие врачи, которых все пациенты не уважают за плохие результаты.
Наука: "Практика - критерий истины"
Библия: "По плодам судите".
Если ты врач, всегда найдутся многие, которые будут тебя проклинать.
Нет ни одного врача, на которого бы не писали туда-сюда.
99,9% врачей, за время своей работы хотя бы пару раз бывали у прокурора.
Не знаю ни одного, который бы не захотел поменять профессию после 3, максимум 5 лет работы на этой тощей "ниве".
Очень многие, как правило компетентные, - уходят значительно раньше.
В условиях социализма никак нельзя было доверять даже сантехнику.
Вечно пьяному.
Врачи, хотя бы не пьют. ;--)))
и она имела здесь зачастую гораздо более нездоровый эго-вид, чем при капитализме -
это и сломало здание социализма.
Конкретно - нездоровая партийная борьба "за место под солнцем" имеет чисто капиталистический смысл, который оказался особенно негативен в рамках социализма.
А по хорошему, так это Господу Богу - во-первых, Специалисту - во-вторых...
Себе - никогда, особенно если НЕ спец.
Идешь в банк - надо научить операционистку, что она должна сделать!! Иначе всё перепутает... Покупаешь квартиру - надо изучить все строительные нормы, все законы ЖКХ...все юридические законы по купле - продаже..
Ставишь новые окна - надо изучить модификации окон, выбрать подходящую, изучить все компании, выбрать, изучить их договор- заставить их составить правильный, изучить, как устанавливаются окна и как регулируется фурнитура...
Надо уметь самим учить своих детей, самим контролировать процесс лечения.
Иначе дилетанты наделают столько вреда, что исправить будет очень сложно!!
НИ НА КОГО НЕЛЬЗЯ ПОЛОЖИТЬСЯ!!
А уж в лечении ребенка - проверять трижды у трех врачей назначенное лечение.
Помнится, за бугром, разговаривая с простыми обывателями, очень часто слышал жалобы и на сантехников, и на врачей.
Говорят примерно то же, что у нас.
Никто, нигде, никогда, никому не доверяет, всё скрепя сердце, сжав зубы...
Везде прикрывают СВОИ ЗАДНИЦЫ расписками.
Делать ребёнку прививку?
ВРАЧ должен оценить состояние ребёнка.
Не ослаблен ли, не болен ли.
А "врачи" берут с родителей расписку.
И всё.
Если "врач" гробанёт ребёнка... все вопросы к дававшему РАСПИСКУ.
В общем ВЕЗДЕ РАСПИСКУ.
Соглашаешься на "лечение" - РАСПИСКУ!!!
Отказываешься от "лечения" - РАСПИСКУ!!!
"Врач" не отвечает НИ ЗА ЧТО!
У "врача" на все случаи - РАСПИСКА!
Надоело зависеть от идиотов, вразумлять идиотов, иметь ответственность за идиотов, вообще, надоело иметь дела с идиотами. Хотя бы платили как надо, а уж за врачовые денюшки, зачем нужно?
Слава Богу, умею многое "помимо"... жизнь научила. ;--)))
Типа расписку ТРЕБУЮТ просто так.
Родитель дающий расписку ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ о прививке.
А "врач"... "врач" вроде как не при делах.
У него РАСПИСКА НА СОГЛАСИЕ... он и впендюрил прививку.
Если что не так, ОТВЕЧАЕТ тот кто ПРИНИМАЛ РЕШЕНИЕ (писал расписку).
При отказе "врач" ТРЕБУЕТ расписку на отказ.
У "врача" РАСПИСКА на отказ и... "воач" не впендюрит прививку.
Если что не так, ОТВЕЧАЕТ тот кто ПРИНИМАЛ РЕШЕНИЕ (писал расписку).
ВРАЧ несёт ответственность ЗА СЕБЯ и ЗА СВОИ РЕШЕНИЯ.
За РЕШЕНИЯ идиотов, дающих расписки... "врач" ответственности не несёт.
Потому и заставляют ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЕ (писать расписки).
А за ТАКОЕ надо бы гнать из медицины поганой метлой.
ВРАЧ должен принимать РЕШЕНИЕ.
А если уж такая непреодолимая тяга к распискам...
то пусть ВРАЧ выдаёт расписку, что ОТВЕЧАЕТ за последствия прививки или .СВОЕГО лячения.
Любой больной с удовольствием возьмёт бамажку не грозящую "врачу" статьёй "Халатность" или "Неоказание помощи больному".
Надоело быть абсолютно незащищённым никем и ничем - от всех.
Надоело, когда на тебя смотрят, как на тупого холуя.
Надоело, за все эти "прелести" пахать как ишак, а получать - только чтобы с голоду не подохнуть.
В таком виде, "такая" служба - пустое занятие.
Слава Богу, всё это закончилось.
Никто из детей моего поколения (имею в виду себя и родственников) за этим "почётом" в медицину не пошёл и, даст Бог, не пойдёт.
А если экстренный случай - никогда!
Пжалста, не перекладывайте свой идиотизм на специалиста.
И для принятия РЕШЕНИЯ делать или не делать прививку тоже аднака.
Никакие ЧУЖИЕ РАСПИСКИ не должны служить для объяснения действий ВРАЧА.
ВРАЧ гарантирует свои РЕШЕНИЯ медицинским образоваеним.
А для слишком волнительных родителей... ВРАЧ мог бы и написать дополнительную ГАРАНТИЮ (расписку).
От количества расписок ВЫДАННЫХ ВРАЧОМ суть дела не меняется.
А когда "врач" трусит расписку от больного... страшновато аднако.
Да ещё если начинают лапшу вешать, что типа эт простая "информационная" расписка.
"информационных" расписок в природе не бывает.
РАСПИСКА - это таки серьёзно.
Идиот никогда не поймёт твоих решений, потому что - идиот.
Ежели подробно - см. сериал "Доктор Хаус" - может быть, поубавится идиотизма.
Если человек ОТКАЗЫВАЕТСЯ от лечения, то расписка логична.
Ну например если я отказываюсь от прививки ребёнка, то с меня требуют расписку.
тут понятно.
А какой целью врачи требуют расписку на прививку ребёнка?
Требуют чтобы человек вообще не имеющий отношения к медицине написал:
ПРИВИВКУ ДЕЛАТЬ.
И "паскуда" в белом халате, получив расписку, прививку таки сделает.
А если ребёнок ослабленный?
Если прививку таки НЕЛЬЗЯ делать?
Если ребёнок погибнет?
Результат = 0.
Т.е - против силы смерти нет средства в садах.
К сожалению, эта сила присутствует всегда, везде и во всём.
У меня и карточки нет. Получил полис - но нигде не закреплен.
Если что серьезное - так сразу песец придет по мою душу.
А пока - сам лечусь. Чтобы в больнице лечиться, никакого здоровья не хватит.
Хотя ничего не вылечит, уж точно, не повредит.
У меня приятеля как-то заставили проходить диспансеризацию - он походил по кабинетам,
посидел-постоял по коридорам и сошел с пол-дистанции (плюнул на это дело).
Сколько людей угробили....
А скольким помогли?
Никто не знает.
Я тоже из их числа....:-)))
И перспективы.... очень хороши!
Комментарий удален модератором
Однако наша медицина - бочка дырявая без перспективы наполнения.
Дед, параличом разбит, -
Старый врач - вредитель...
Гинекологов одних,
Как собак нерезаных... (с)
;--)))
-А есть альтернатива?
Но хороших врачей очень мало. Плохие врачи убивают, хорошие лечат.
Как вы учились в институте? Сдал зачёт и забыл, а государство развалилось от таких специалистов.
СИСТЕМА работала на разрушение России!!!
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (ОККУПАЦИОННЫЙ).
В нашей поликлинике, после возмущения скоропомощных станций, заведующая всем наказала иметь справочники на столе по новым лекарствам, а в столе по болезням. Постепенно уволив всех старых, сейчас набрали молодых, правда они быстро меняются, ну т.е. те, которые не могут приспособиться к существующим правилам: назначить на анализы и заюзать совсем, типа анализы у вас хорошие.)))
без закидонов, то там практика будь здоров
на уровне с теорией. Рыночная экономика
всему беда, не вылечить, а как больше
содрать денег с клиента. Не ослышались,
не с пациента, а клиента.
сейчас, имея минимальные знания по физиологии человека.
С хирургами вот только не получится:)
У старых опыт, как не крути, молодые тупые,
но "ганглии мозга ещё не нарушены".
50 на 50 надо, где "моск и руки" пропорциональны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором