Международная группа экспертов, проводившая расследование причин крушения «Боинга» в Донецкой области Украины пришла к выводу, что самолет был сбит ракетой ЗРК «Бук». Об этом говорится в докладе Совета по безопасности Нидерландов, опубликованном сегодня.
Согласно этим данным, ракета поразила кабину пилота с левой стороны. После взрыва ракеты, головная часть самолета отделилась от фюзеляжа.
Все пассажиры и члены экипажа погибли практически мгновенно. Также в документе говорится, что власти Украины и авиакомпании неверно оценили риски полетов над восточной частью страны и не изменили маршруты, несмотря на явную угрозу безопасности.Отмечается, что несмотря на то, что «Бук» был российским, международная группа пока не может назвать конкретных виновных в этой трагедии, однако в дальнейшем будет добиваться их наказания.
В докладе также говорится, что украинские власти осознавали, что пространство для полетов гражданских самолетов может быть небезопасно. Равно как и малайзийские авиалинии осознавали возможные риски, прокладывая для лайнера маршрут над территорией вооруженного конфликта в Донбассе.
При этом в докладе отмечается, что на момент трагедии в небе над зоной конфликта также находилось еще три коммерческих судна.
Примерная зона запуска по докладу
«Никто тогда не мог знать наверняка, что высота в 10000 метров является опасной. Риск был, но почему это никого не остановило? Почему в тот момент данную угрозу не восприняли всерьез? Эти вопросы остаются», — заявил представитель министерства безопасности и юстиции Нидерландов Тибе Йостра.
Как сообщал ранее источник «Новой газеты», ознакомившийся с содержанием доклада, самолет был сбит ракетой модели 9М38 с боевой частью 9М314М.В материалах и на картах, представленных в докладе, указывается, что концерн «Алмаз-Антей» активно сотрудничал с международной комиссией и предоставил ей свои рассчеты.
Согласно им, как указано в докладе, зоной запуска является квадрат между населенными пунктами Первомайское и Степановка. Что примерно соответствует приоритетной версии европейцев о запуске «Бука» из района контролируемого сепаратистами. Таков вывод «Алмаз-Антея», предоставленный комиссии в Нидерландах. Удивительно, но речи о запуске из села Зарощенского, на котором все последние месяцы настаивала российская сторона, в материалах «Алмаз-Антея», подготовленных для голландской комиссии нет. Напомним, что жители Зарощенского в интервью «Новой» опровергли запуск «Бука» из окрестностей села, а также сообщили, что на момент катастрофы МН17 Зарощенское находилось под контролем ДНР.
Ранее сегодня источник «Новой газеты», ознакомившийся с содержанием доклада международной комиссии по расследованию крушения «Боинга» под Донецкой, сообщил, что самолет был сбит ракетой установки «Бук» модели 9М38 либо 9М38М1с боевой частью 9М314М.
Сегодня представители концерна «Алмаз-Антей» огласили результаты своей экспертизы. Они также пришли к выводу, что самолет сбила ракета модели 9М38 с более устаревшей боевой частью 9М314, без двутавров. Независимо от этого, самой ракеты на вооружении России нет.
Накануне посол Нидерландов в Москве Рон ван Дартел заявил, что страны-участницы международной следственной группы, изучающей обстоятельства крушения «Боинга» в Донецке, отказались от идеи международного трибунала. Вместо этого рассматривается другой вариант — обращение в суды стран, чьи граждане погибли в авиакатастрофе, либо рассмотрение результатов расследования в Международном уголовном суде.
17 июля 2014 года гражданский «Боинг» «Малайзийских авиалиний» был сбит в небе над Донбассом. Погибли все 298 человек, находящихся на борту.
Да, нужен Трибунал, куда нужно еще и привлечь представителей концерна «Алмаз-Антей» за вранье.
23
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Cергей Рзянин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил алла вейсман
2015-10-13
# 49255373
Пожаловаться
Ну зачем же,они не могли по другому ответить.У нас в стране нет демократии,так что люди ни как не могут выразить своего мнения или версии.Потеряешь работу,а то и объявят террористом.
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
алла вейсман
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Cергей Рзянин
2015-10-13
# 49256430
Пожаловаться
Это их не оправдывает.Я же говорю правду, не боясь потерять работу!
17
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Cергей Рзянин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил алла вейсман
2015-10-13
# 49256478
Пожаловаться
Вашу правду ни кто не будет транслировать по радио или ТВ,так что не надо путать себя с ними.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
алла вейсман
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Cергей Рзянин
2015-10-14
# 49263991
Пожаловаться
Тем более, их действия подпадают под статьи УК РФ и международного права.
14
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
алла вейсман
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Cергей Рзянин
2015-10-14
# 49264095
Пожаловаться
У "Алмаз-Антея" было две версии результатов экспертизы: одна для представления следствию, которое само понимает, как было дело, и перед которым позориться не хочется, - и другая для внутренней пропаганды, по заказу начальства, которое велело подгонять результат под заранее известный вывод, что "Бук был, но не наш". И эту вторую версию они продолжали публично продавать российскому зрителю еще и сегодня, 13 октября, в тот самый день, когда опубликован нидерландский доклад с использованием их же собственных выводов о Первомайском. http://images.vfl.ru/ii/1444762782/b9f9a5db/10165434.jpg
15
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 5 ответов
Свернуть ответы
Владимир Волков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-10-13
# 49255665
Пожаловаться
Интрига закрутилась ещё сильней... А где же былые утверждения российской стороны о некоем истребителе,привидевшемся на локаторах ростовской области?...
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Инга Портман
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-10-13
# 49256441
Пожаловаться
"Отмечается, что несмотря на то, что «Бук» был российским, международная группа пока не может назвать конкретных виновных в этой трагедии, однако в дальнейшем будет добиваться их наказания".
Не понятно, если конкретных виновных назвать не могут, т.е. пофамильно, кого собираются наказывать? Что за "тайны мадридского двора" ?!
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Cергей Рзянин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Инга Портман
2015-10-13
# 49256575
Пожаловаться
В задачу комиссии входила техническая сторона (так всегда проводится расследования авиакатастроф),а не политическая.А уже на основании заключения необходим трибунал (которого Россия испугалась) или международный Суд,который должен найти виновных и наверняка состоится.
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Инга Портман
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Cергей Рзянин
2015-10-13
# 49256695
Пожаловаться
Спасибо за разъяснения.
7
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Светлое Будущее
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-10-14
# 49264363
Пожаловаться
Побольше бы конкретики
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Не понятно, если конкретных виновных назвать не могут, т.е. пофамильно, кого собираются наказывать? Что за "тайны мадридского двора" ?!