Западные СМИ заявили о возрождении наземных войск в России
На модерации
Отложенный
Российская армия больше внимания уделяет безопасности военных, чем советская, и сосредоточена на создании «гибридных наземных войск», пишут СМИ.
Как пишет Defense News, в рамках программы перевооружения российской армии к 2020 году много внимания будут привлекать «яркие приобретения», такие как ядерные подлодки и самолеты-невидимки, однако возрождение наземных войск - тоже немаловажная задача, передает RT.
Главные особенности танка «Армата»
|
Как отмечает издание, из общей суммы в 20 трлн рублей, выделенных на программу в 2011 году, наземным войскам достанется 3 трлн рублей, то есть около 16%.
По словам экспертов, что Министерство обороны России не было удовлетворено танками и прочими транспортными средствами советской разработки - они показали себя уязвимыми, а нужно защищать людей.
В последние несколько лет индустрия разрабатывала платформу «Армата» - сюда, помимо танка Т-14, входят также БТР и БМП.
Новая платформа отказывается от «советской конструкторской философии, которая ставила приоритет на дешевых и легко производимых танках, которые можно было сделать во внушительных количествах».
Вместо этого основное внимание уделяется выживаемости экипажа: отсек для него отделен от отсека с боеприпасами и от главной пушки (ею управляют дистанционно). Также есть сообщения, что танк оснащен современной комбинированной броней, пишет издание.
Другой вызов для российских наземных войск - качество персонала, добавляет Defense News.
«Российские военные сосредоточены на создании гибридных наземных войск - не полностью из призывников, но и не полностью из добровольцев - что было отчасти успешно», - считает аналитик американского военного вестника.
Правда, наземные войска - не приоритет для российских военных: большую часть ресурсов они направляют на модернизацию флота, ядерных и воздушных сил, отмечает издание.
Комментарии
Идеал - взаиморасчеты деньгами. Одна страна нанесла вред другой - извольте расплатиться. Забрали Крым? - молодцы. Теперь платите за него Украине, пока не надоест и не вернете. Аренда, а не аннексия.
Возвращать землю законным владельцам?
Чего и подтвердило население Крыма.
Я в этом убедился лично.
А вы там были после возвращения Крыма домой?
Только вот незадача: Россия несравненно меньше существует, а если еще вспомнить, что Россия - это, по сути, киевская Русь, то есть Украина...
Поэтому и ошибаетесь.
А уж про то, что Россия - это бывшая Украина, это уже вообще смешно.
Ваши знакомые четыре тысячи лет назад вели дневники, или блоги?
Даже сейчас, в век интернета, невозможно докопаться до истины. А вы пытаетесь говорить о "четыре тысячи лет назад".
Почитайте Носовского-Фоменко, советую.
И еще много чего. А уж потом поговорим на эту тему.
И сделал свои выводы.