Трагедии в обществе - следствие паразитирования Власти на народе (Турция, Украина, Сирия, США,,)

Ответственность за теракт так никто на себя и не взял -значит, выгодно Эрдогану. Лично. 
Анкара. Теракт. Последствия
 

В Анкаре умер еще один из пострадавших во время теракта. Итого сегодня его жертвами являются 97 человек. При этом ответственность за теракт так никто на себя и не взял.


Любопытен факт, который обнародовала турецкая полиция: там сообщили, что взрывные устройства в Анкаре аналогичны тем, что были применены во время теракта в Суруче в июле этого года. Официально в теракте тогда было обвинено Исламское государство, однако репрессии обрушились на турецких курдов.
Исламское государство вообще стало очень удобной этикеткой, которую наклеивают на все происходящее. Россия, кстати, тоже с удовольствием включилась в эту игру тотальной лжи, не слишком, правда, при этом насилуя себя - привычка лгать всем и по любому поводу давно стала нашей визитной карточкой.
( Читать дальше... )
 

 

Хм. А Эрдогану-то это зачем? Он первый подпадает под подозрение, падает рейтинг и потому что его подозревают, и вообще потому что порядок не обеспечил в стране.
 
12-окт-2015 09:12 am
el_murid
Психологически любая чрезвычайная ситуация и война способствует сплочению нации вокруг действующей власти. Как бы к ней кто ни относился до чрезвычайного происшествия, логика "враг у ворот, не время менять коней на переправе" действует безотказно. А то у нас как-то по-другому.

ПС. Вот с войной в Сирии - часть совершенно вменяемых людей, которые резко негативно относятся к политике Кремля на Донбассе, внезапно с момента военной операции в Сирии стали ее горячо поддерживать до полного кретинизма в высказываемых кричалках.
Действует, однако, установка, работае


ЦИТАТА: "Затянувшееся правление всегда чревато тем, что даже самые прогрессивные силы очень быстро вынуждены переходить к стратегии удержания власти и консервирования своих собственных просчетов".

 Комментарий (В,Н,)

Стратегия удержания власти - это единственно правильная стратегия, это как высшая норма, и та властная часть общества, которая ее не выбирает - это сброд вырожденцев-недоумков.

Будучи полностью на стороне Анатолия Несмеяна по раскрытию темы, хочу сделать важнейшее добавление: если власть народная - удержание ее в интересах народа (ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕГО). Если же власть ИНОродная - то в интересах народа (гособразующего!) от нее избавиться.

Здесь вопрос вопросов: как "железобетонно" определить степень "народности"? - Однозначно-определенного ответа в культуре иудо-библейских (ветхозаветных) норм ее нет и быть не может по определению. А определения "Справедливость" в продажно-паразитической культуре социальных паразитов быть не может по определению - "несправедливо-продажная  иудо-предательская культура социальных паразитов".

 Но однозначный ответ есть. В Универсальной схеме НЗО (нравственного здоровья общества), в частности, и звучит вкратце так: если Власть не обеспечивает самореализацию каждого гражданина в личных интересах на благо общества, она обеспечивает, тем самым, самореализацию кучки паразитов за счет остальных.

И вот это - самореализация кучки паразитов за счет общества - и есть краеугольный камень "несправедливости" власти - что Порошенко, что Эрдогана, что Обамы, что Путина, что ... -

Это - смысл жизни властных особей в культуре социальных паразитов - ветхозаветной культуре цивилизации на планете "Земля".

 Основание для вывода - Универсальная схема НЗО (http://wla-stalker.narod.ru/  )

С уважением, Владимир Незаметный.



Взял по теме у Олега Цуркан: 

До каких пор Россия будет бомбить боевиков ИГИЛ? - 

до 100 долларов за баррель? для олигархов и их френдов (олигархфренов)

или до установления нравственного здоровья в обществе без паразитов? -( ИГИЛ, жидобандеры - порошенко-яценюки-коломойские ... и прочие "твари по паре" - приживалки трудящихся из ветхозаветного бардака обмана)

 

 

 

( Еще Смотреть  )