Мусульмане Норвегии требуют отдельного государства.

Мусульмане Норвегии теперь требуют отдельного исламского государства и угрожают террористическими действиями, если их требования не будут выполнены.
Норвегия уже завершила третий этап исламизации. Ниже описаны три этапа исламизации.
Этап 1: Когда мусульмане составляют 1-3% населения. Их поведение в обществе достойно и не навязчиво.
Этап 2: Когда мусульмане составляют 4-20% населения, начинаются политические требования, например, строительство мечетей, минаретов, запреты на христианские обряды и мероприятия, празднование мусульманских событий и праздников, как Рамадан.
Этап 3: Когда мусульмане составляют более 20% населения, начинает священная война (джихад). Мусульманские районы города (гетто) становятся недоступными для немусульман. В гетто вступают в полную силу законы шариата и одновременно начинаются террористические атаки за отделение и создание исламского государства.
Норвегия, уже находится в третьем этапе. Террористическая организация Ансар аль-Сунна угрожает, что если норвежское государство не признает столицу Осло мусульманским городом и мусульманским народом, они объявят священную войну со всем, что из этого вытекает. Лозунг исламских террористических организаций государств: "Мы не хотим быть частью норвежского общества".Примечание редакции: В оригинальной публикации автор указывает на виноватых в том, что происходит с Норвегией. Автор видит в происходящем коварный план турков и сионистов. Даже обидно - а турки то тут причём? Они отбирают у нас лидирующие позиции в рейтинге Мирового Зла и Закулисы? Вот это уже действительно обидно!

Комментарии
И стараемся не видеть и не слышать, что творится у нас дома:
- Расходы на учителей и врачей снизят на 34 млрд. руб.
http://www.rbc.ru/economics/11/10/2015/5617d5a59a7947268ae2a278
Тогда как российские зарплаты по этим же профессиям разнятся в десятки, а в некоторых случаях, и в сотни раз с зарубежными коллегами.
Да тут ещё половина мусульманского мира объявила России джихад.
Норвегия мне нравится своей природой, но Россию я люблю больше. а каждый -хозяин-барин.
По русской ментальности проблемы соседей вызывают, как минимум, сочувствие,
А нам душу затачивают на злорадство и поиск врагов.
Какое отношение эмоции подобного плана свидетельствуют о любви
к своей собственной стране?
- удивляюсь я.
Особенно "турков", тогда как грамотно - турок.
Многие годы уже возникают споры вокруг вопроса о том, как же правильнее произносить этнохороним "турок" в родительном падеже множественного числа.
Один турок - много турок (турков?).
Согласно Толковому словарю Ушакова, правильно "турок". Однако указывается, что в дореволюционные времена употреблялся вариант "турков" http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1060506
Согласно "Викисловарю", правильно "турок" https://ru.wiktionary.org/wiki/турок
Согласно пояснениям лингвиста Марины Королёвой, правильно "турок" http://www.rg.ru/2005/03/11/tank-tanker.html
Согласно Справочнику Розенталя, правильно "турок" http://www.evartist.narod.ru/text1/57.htm (§ 156)
Поисковик Google на запрос "много турок" выдаёт 1 930 000 результатов, а на запрос "много турков" - 7 500 000 результатов.
Поисковик Яндекс на запрос "много турок" выдаёт 2 000 000 результатов, а на запрос "много турков" - 426 000 результатов.
Вывод таков:
В дореволюционные времена использовали вариант "турков", затем вероятно оказало влияние народа, который перестал использовать окончание "-ов" в родительном падеже множественного числа для удобочитаемости (см. мн. ч. род. п.: цыган, армян, болгар, молдаван и т. д.), что и обозначил лингвист Дмитрий Ушаков в 1935-1940 гг. в своём словаре.
" турка нерусский".
Просто, ухо привыкшее, что "турка" - это джезва для кофе.
Статья нехороша тем, что это как бы ворчание в виде гавканья на действия Эрдогана, запросившего добро на сбивание самолёта, и таки сбившего.
Жалко нашего лётчика.
Но чего мы там забыли в этой Сирии, а уж тем более в небе "турков"?
- про "турков".