ЕСТЬ ЛИ «ХИТРУШШЫЙ ПЛАН»?

Максим Калашников

О «шахматной партии» вокруг Херсона

Появился новый повод для рассуждений премудрых пескарей. Дескать, все игры вокруг эвакуации Херсона – лишь отвлекающий маневр для нового ХПП. Отвлекаем внимание Киева для удара с территории Белой Руси. Что сильно смахивает на «начни сначала».

Думаю, что это всего лишь очередное толчение воды в ступе.


***

По существу: эвакуация Херсона в условиях, когда ВСУ уже сильно выдохлись на сем направлении, принесла колоссальные моральные и просто экономические издержки. Вплоть до озлобления новых граждан РФ-херсонцев. При том, что без необходимой эвакуации остаются многие жители Мариуполя, Северодонецка, Лисичанска, оставшиеся на развалинах и которые реально рискуют замерзнуть зимой.

Ну, хорошо, допустим, что готовится «хитрушшый план»: у Херсона отвлекаем – наносим удар вниз, с «белорусского балкона». Но тогда в РБ (армия коей не имеет ни малейшей мотивации воевать) необходимо создать как минимум 200-тысячную группировку ВС РФ. При этом ее тоже ждут. И наступать ей придется не в степной полосе, как на Юге, а в лесистой местности, да еще и с намного более враждебным нам населением. Коль речь зайдет о выходе на Западную Украину. Тем паче, что эффект внезапности уже утрачен. А имеющаяся в Белоруссии группировка слишком мала.

***

Потому считаю все это не более, чем словесами. Намного более разумен план (согласен с Максимом Климовым), когда удар для полного перехвата инициативы наносится с плацдарма на правом берегу у Херсона в направлении на Кировоград («Кропивницкий» ныне, а изначально – Елисаветград). Так мы обрушиваем фронт противника на юге и создаем угрозу отсечения Киева от Черного моря. Благо, тут местность равнинная (распаханные степи), для танков и мотопехоты – самая удобная. И врагу укрываться не так удобно, как в лесах или в Карпатах. Нужно только обеспечить полное господство в воздухе и вести наступление по учебнику, а не шаляй-валяй, как было до того. В исполнении господ недоделкиных.


И, конечно, нужно не черт знает как долбить энергетику противника, в основном наказывая не ВСУ и не бандеровскую «старшину», а гражданское население. Сносить-то надо именно центры военного и государственного управления. Что толку от разбитых электростанций и подстанций, коли управление у врага сохраняется, если он возит грузы для фронта, пользуясь мостами и железными дорогами? Мне даже интересно: такая простая истина до Кремля когда-нибудь дойдет? Или опять – но уже мобилизованных – бросят в бой, не мешая врагу снабжать свой фронт всем необходимым, свежими войсками, топливом и т.д.?

Вчера закончил читать воспоминания командира 2-го кавалерийского корпуса Павла Белова о битве за Москву в 1941-м. Когда две его дивизии перебрасывали из-под Белгорода под Москву, поезда шли медленно и отстаивались на разъездах: немцы с воздуха крушили узловые станции. При сосредоточении корпуса для прорыва под Серпуховым гитлеровцы постоянно били пикировщиками (аналоги сегодняшних крылатых ракет по точности) по нашим войскам – по 5 раз на дню.

Вам это не о чем не говорит, о, великие московские стратеги? Никаких мыслей не рождает? А там еще описано, как вермахт танковыми кулаками в наш тыл заходил. Не в лоб штурмуя русскую оборону, а обходя с флангов. Или когда танкам и мотопехоте своей немцы пробивали коридоры, пользуясь господством в воздухе. При этом отнюдь не в степной местности, в а условиях центральной полосы России.

Кстати, много раз говорил о том, что боевые действия надо переносить и в другую сферу. Диверсионную. Но вот беда, это делают ВСУ, а не ВС РФ. То воздушными дронами ударят, то морскими, полупогруженными. А вы то, российское начальство, чего ждете? Современные технологии позволяют начать охоту за главарями во вражьем стане. Уж сколько раз писал о сем. Это – необходимое дополнение к мостам, депо, станциям перемены колесных пар с евроколеи на русскую, к тоннелям и виадукам, к телрадиостанциям и интернет-провайдерам, к взлетно-посадочным полосам аэродромов и складам горючего. Тут, кстати, тоже стоит учебник почитать. А не страдать полуделаньем и шаляй-валяйством.


***

Пока делаю вывод: резервистов надо готовить, процесс уйдет в зиму. Готовить надо в школах при ВОЮЮЩИХ частях. Которые затем подготвленных к себе и заберут. Я писал уже о том, как это делали французы в 1914-1915 гг. Да и у генерала Белова описано, как они в корпусе сами готовили и младших лейтенантов из особо отличившихся бойцов, и сержантов. И рядовое пополнение в 1941-м учили: в кавкорпус прислали тогда людей, зачастую вообще не умеющих ездить верхом. И русских, и якутов. (Замашки военкоматов с 1941 года мало изменились). Ничего, научили: ведь в основном сражались спешенными, кони играли роль транспортного средства.

Надеюсь, в Кремле все-таки вспомнят опыт ближайших предков. А не вспомнят – получат неприятные последствия.

Ну, а до окончания подготовки резервистов война принимает явную позиционную форму. И ВСУ наступать постараются не давать, и сами в оборону уйдут. Вот только зачем при этом Херсон опустошать?


Еще раз советую прочитать мою книгу: «Крещение огнем. Как заканчиваются молниеносные войны?». В ней вы сможете увидеть, как вели свои победоносные блиц-операции немцы, американцы и израильтяне, как красные умели побеждать более сильного врага с помощью подпольной работы. И как в пресловутой СВО на Украине не было сделано ничего из практики тех операций. Там – очень наглядное сравнение. А купить книгу можно здесь:
https://www.labirint.ru/books/895867/