Антенна, которая преобразует свет прямо в постоянный электрический ток
Создана первая выпрямляющая антенна, которая преобразует свет прямо в постоянный электрический ток
Выпрямляющие антенны (Rectifying antennas) уже некоторое время используются в различных технологиях для поглощения радиочастотного излучения и преобразования его в постоянный электрический ток, пригодный для дальнейшего использования. Однако, создание подобных устройств, способных поглощать свет и выпрямлять сверхвысокочастотный электрический ток, было раньше практически невозможным. Но появление углеродных нанотрубок, исследования их экзотических свойств и последние достижения технологий микропроизводства позволили ученым из Технологического института Джорджии создать выпрямляющие антенны, преобразовывающие свет непосредственно в постоянный электрический ток. И такие технологии могут стать революционным прорывом, который позволит увеличить эффективность систем солнечной энергетики.
Первые выпрямляющие антенны были созданы чуть более 40 лет назад и они были способны работать с электромагнитным излучением с длиной волны не короче 10 микрон (инфракрасный диапазон). С того момента эти технологии были значительно усовершенствованны и получили распространение в системах снабжения энергией малопотребляющих электронных устройств и коммуникационных систем ближнего радиуса действия (near-field communications, NFC). Были попытки создания подобных антенн, работающих и в диапазоне видимого света, но они все без исключения не привели к значительным успехам в этом направлении.
Современные технологии позволили исследователям вырастить миллиарды вертикально расположенных углеродных нанотрубок на кремниевом основании.
Каждая из нанотрубок была покрыта защитной пленкой из оксида алюминия, обладающего диэлектрическими свойствами, и весь этот "лес" был покрыт монолитным слоем прозрачного кальция. После этого на тонкий слой кальция был напылен слой алюминия, который выступал в качестве анода.
Углеродные нанотрубки, заключенные в защитных оболочках, начинают колебаться, когда на них попадают фотоны света. Эти колебания производят высокочастотный переменный электрический ток, который пройдя через выпрямитель, превращается в постоянный ток. Быстродействие выпрямителей (туннельных диодов из углеродных нанотрубок) очень велико, они способны работать на частотах порядка петагерца (квадриллиона колебаний в секунду). Электроны, из которых состоит выпрямленный ток, туннелируются на внешний алюминиевый электрод, откуда этот ток можно направить в любом необходимом направлении.
Несмотря на громкие заявления о солнечной энергетике, прозвучавшие в начале, эффективность работы выпрямляющей антенны оставляет пока желать лучшего, опытный образец способен преобразовать в электрический ток около одного процента от энергии падающего света. Однако ученые и инженеры, задействованные в этом проекте, уже имеют некоторые планы насчет оптимизации структуры антенны, что позволит поднять ее эффективность до уровня, который позволит использовать их в устройствах получения электрической энергии, другими словами, в солнечных батареях.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Олег Сазонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-10-11
# 49207234
Пожаловаться
Я что-то не понял. А разве до этого всякие фотоэлементы давали переменный ток???
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Гайдпаркер Игорёк M
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Олег Сазонов
2015-10-11
# 49207749
Пожаловаться
Нет, это другая технология, раньше использовалась для поглощения радиочастотных излучений, теперь ее пытаются применить для видимого диапазона.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Аркадий Хромов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Гайдпаркер Игорёк M
2015-10-11
# 49209180
Пожаловаться
Любой кремниевый фотоэлемент преобразует свет в постоянный ток. Если антенну покрыть фотоэлементами, то она будет выдавать постоянный ток
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Гайдпаркер Игорёк M
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Аркадий Хромов
2015-10-11
# 49209686
Пожаловаться
Я знаю Аркадий. Здесь о другом, вот читайте я скопировал из статьи:
=Однако, создание подобных устройств, способных поглощать свет и выпрямлять сверхвысокочастотный электрический ток, было раньше практически невозможным.=
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Сазонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Гайдпаркер Игорёк M
2015-10-11
# 49211345
Пожаловаться
Фотоэлемент и поглощает и вырабатывает постоянный ток. Понятно, что принцип там другой, но результат тот же, поэтому нельзя говорить, что этот результат достигнут впервые.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Гайдпаркер Игорёк M
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Олег Сазонов
2015-10-11
# 49212692
Пожаловаться
Вот решили поэкспериментировать без фотоэлементов на другом принципе. Как я понял, они решили расширить диапазон таким образом. У фотоэлементов по видимому слишком узкий спектр, там и КПД низкий где то 18% всего.
Я такой же читатель как и вы, это только мои догадки, я не автор и не ассистент, моя задача только плюсы ставить.:))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Леонид Андреич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Гайдпаркер Игорёк M
2015-10-12
# 49217059
Пожаловаться
"Углеродные нанотрубки, заключенные в защитных оболочках, начинают колебаться, когда на них попадают фотоны света. Эти колебания производят высокочастотный переменный электрический ток.."
- ИМХО, здесь имеется в виду разница с фотоэлементом. Колебания нанотрубки, вызываемые светом, НЕ КВАНТОВЫЕ. Фотоэлемент имеет красный порог, а колебания нанотрубки нет.
..Хотя, ИМХО, механические колебания таких нанообъектов как-то обязательно содержат и квантовую природу.
..Может быть, эффективность механических колебаний больше за счет широкополосности поглощения света.. которая, в свою очередь, объясняется неоднородностью леса нанотрубок.. Мнда..
..Полоса внутреннего фотоэффекта тоже может быть искусственно расширена, как известно - поглощение в зону проводимости, например..
..Словом, оно похоже на что-то новое. но еще не понятно куды его приткнуть..
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Леонид Андреич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Леонид Андреич
2015-10-12
# 49217787
Пожаловаться
..Например, не стараться ток получить.. а использовать именно очень высокочастотные механические колебания волосков.. Типа для перемешивания реактивов на наноуровне, например.. Или для получения кавитации но без нагрева..
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Сазонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Гайдпаркер Игорёк M
2015-10-12
# 49219096
Пожаловаться
А какой КПД элемента на нанотрубках?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Сазонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Леонид Андреич
2015-10-12
# 49219214
Пожаловаться
Кремниевые пластины прозрачны для инфракрасных лучей.
Имело бы смысл под кремниевый фотоэлемент поместить нанотрубчатый, если его КПД окажется хотя бы единиц процентов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Леонид Андреич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Олег Сазонов
2015-10-12
# 49221548
Пожаловаться
- Хм.. сейчас не знаю, а лет десять тому эти углеродные усы стоили столько, что я б лучше сам динамку крутил..
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Сазонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Леонид Андреич
2015-10-12
# 49221885
Пожаловаться
Максимум что вы можете - добывать сто ватт мощности, да и то лишь короткое время.
А на квадратный метр поверхности под солнцем падает порядка киловатта...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Аркадий Хромов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Гайдпаркер Игорёк M
2015-10-12
# 49229359
Пожаловаться
А вот в это я не очень верю. Если вскрыть СВЧ диод и светить на кристалл, то он выдаст некоторую фото-ЭДС - постоянный ток, полученный засчет света)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Яррандус Попов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Олег Сазонов
2015-10-12
# 49230674
Пожаловаться
Да не когда
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Сазонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Аркадий Хромов
2015-10-12
# 49234809
Пожаловаться
СВЧ диод слишком далеко отстоит по рабочей частоте от частоты видимого света. :)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 14 ответов
Свернуть ответы
Анатолий Пинигин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-10-11
# 49208237
Пожаловаться
Человечество в конце концов должно отказаться от высасывания из Земли нефти - Её крови. Земля уже обескровлена и просит пощады от неразумного человечества. Пока ещё просит, дальше будет его уничтожать.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Пинигин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Пинигин
2015-10-11
# 49208328
Пожаловаться
Заметили?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Аркадий Хромов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Пинигин
2015-10-11
# 49209290
Пожаловаться
Нефть образуется в результате геохимических процессов
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Пинигин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Аркадий Хромов
2015-10-11
# 49209684
Пожаловаться
Я сам геолог, есть несколько версий образования нефти, но нет единого мнения.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виталий Насенник
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Пинигин
2015-10-12
# 49215927
Пожаловаться
И не будет. Новые версии всегда будут, поскольку на их проверку можно выбить бабло "на исследования".
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Леонид Андреич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Пинигин
2015-10-12
# 49221609
Пожаловаться
- Так может оно так и есть в Природе - три, скажем, вида углеводородной жижи.. и из перегноя животных, и из перегноя растений, и еще из космического пра-водорода, растворенного до поры до времени в железе и никеле ядра..
..И только нам, татарам - что одно к печкам подтаскивать, что другое.. А нужно бы уже давно топить зелеными бумажками.. как Дмитрий Иваныч советовал..
.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Аркадий Хромов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Пинигин
2015-10-12
# 49229248
Пожаловаться
Эти версии могут работать параллельно, в различных геологических слоях
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 6 ответов
Свернуть ответы
Яррандус Попов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-10-12
# 49230709
Пожаловаться
Далеко до идеала
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
=Однако, создание подобных устройств, способных поглощать свет и выпрямлять сверхвысокочастотный электрический ток, было раньше практически невозможным.=
Я такой же читатель как и вы, это только мои догадки, я не автор и не ассистент, моя задача только плюсы ставить.:))
- ИМХО, здесь имеется в виду разница с фотоэлементом. Колебания нанотрубки, вызываемые светом, НЕ КВАНТОВЫЕ. Фотоэлемент имеет красный порог, а колебания нанотрубки нет.
..Хотя, ИМХО, механические колебания таких нанообъектов как-то обязательно содержат и квантовую природу.
..Может быть, эффективность механических колебаний больше за счет широкополосности поглощения света.. которая, в свою очередь, объясняется неоднородностью леса нанотрубок.. Мнда..
..Полоса внутреннего фотоэффекта тоже может быть искусственно расширена, как известно - поглощение в зону проводимости, например..
..Словом, оно похоже на что-то новое. но еще не понятно куды его приткнуть..
Имело бы смысл под кремниевый фотоэлемент поместить нанотрубчатый, если его КПД окажется хотя бы единиц процентов.
А на квадратный метр поверхности под солнцем падает порядка киловатта...
..И только нам, татарам - что одно к печкам подтаскивать, что другое.. А нужно бы уже давно топить зелеными бумажками.. как Дмитрий Иваныч советовал..
.