КАК ПРЕВРАТИТЬ ЧЕЛОВЕКА В ОБЕЗЬЯНУ? Беседа с Михаилом Полтораниным

Лилия Беляева: Михаил Никифорович, мы с вами в такой же беседе порассуждали о происходящем полтора года назад. Ваш далеко не оптимистический анализ, признаюсь, не лёг мне на сердце. Никак не хотелось верить, что считанные дни остались до момента, когда гайдаро-чубайсовская модель «счастливого капиталистического будущего» стечёт в канализацию. И Россия загремит в бездну неразрешимых проблем. Что катастрофа и без этих «западных санкций» неминуема. А «победную поступь» разного рода архирастратных олимпиад, «дней городов», прикольных «Нашествий» вот-вот заглушит вой голодных миллионов. Что… патриотическая эйфория в форме тех же Парадов победы, но без упоминания имени И. В. Сталина, — всего лишь камуфляж, прикрытие для олигархата, по-народному «не пойманных воров в законе».  И всё выстроилось как по лекалам вашего «ясновидения»: труба катастрофически упала в цене, рубль увял, цены неостановимо ползут вверх, и дна катастрофы не видно. «Доразвивались» до карточек для обнищавших вконец «россиянцев». А ведь совсем недавно, в 2012 году, В. В. Путин на одной из встреч «с народом» победоносно утверждал: «Мы показали себя зрелой, творческой, уверенной в себе нацией». И ещё: «…наша экономика в полном объёме преодолела последствия спада». «… Мы не дали кризису перечеркнуть позитивные демографические тенденции…». «… У нас самые высокие темпы роста экономики среди государств «восьмёрки». «По нашим оценкам, уже в ближайшие 2–3 года Россия войдёт в число пяти крупнейших экономик мира».

Но это ещё что! Как быстро летели с Высокой Трибуны задорные ответы на самые, казалось бы, каверзные вопросы! Член КПРФ С. Глазьев интересуется: «Не приведёт ли новая широкая приватизация в нашей стране к захвату предприятий иностранными конкурентами, к валу рейдерства, как это происходило в 90-е годы в ходе нечестной приватизации?»

В ответ: «… Вообще приватизация — хорошо это или плохо? Ведь рядовому работнику на самом деле всё равно, на каком предприятии он работает — на государственном или частном. Для него важно что? Уровень зарплаты, условия работы. А для государства важно, чтобы предприятие развивалось и платило налоги».

В народе прокатилось: от чьего имени-то Господин хороший вывел, будто рядовой работник — это навроде автомата по производству хоть пуговиц, хоть коленных валов? Беззатейный такой организм? Без одушевляющей высокой мотивации, без осмысленного, облагораживающего желания приносить пользу обществу?

От «Единой России» подал голос С. Кривоносов: «Вами определены задачи развития нашей страны. При нынешних ценах на нефть они выполнимы. А если они упадут?»

И получил лёгкую, но оплеуху. «Вы как будто не из «Единой России». Хороший вопрос. Все инициативы, которые я излагал, они не связаны с большими нефтегазовыми доходами, вот что главное. И даже если цена упадёт, скажем, до 70 долларов за баррель, мы будем в состоянии выполнять наши обязательства».

И далее: «Мы всё это считали с Министерством финансов, которое, вы знаете, очень прижимистое. Но в конечном итоге приходили к выводу, что это возможно. За счёт чего? Нужно сокращать издержки, увеличивать собираемость налогов. И мы можем это сделать. Там почти по каждой позиции положительный выхлоп, извините за моветон, будет где-то в 1,5% ВВП. Почти по каждой».

И с какими же глазами…

Михаил Полторанин: Девушка! Вы словно бы только что из глухой тайги через тридцать лет вышли к людям! Всё ещё, несмотря на свой солидный жизненный опыт, пробуете изумляться очевидному. Всё ещё так и эдак пытаетесь напоминать «наследникам» про честь и совесть! Как в своё время карьеристам, очковтирателям «при социализме». Да они же, все эти медведевы, дворковичи, улюкаевы, набиуллины плевать хотели «на мнение черни»! Я-то эту публику недаром близко наблюдал и теперь насквозь вижу. Взывать к их совести — всё равно, что против ветра … . Надо понимать масштаб происходящего на этом «свободном» от всякой морали рынке, где правят всё те же «прихватизаторы». Где ими купленные журналисты готовы из любого негодяя слепить страдальца за народные интересы. Как в своё время лепили из Горбачёва неистового борца «за социализм с человеческим лицом», из Ельцина — бескорыстного, благородного защитника униженных и оскорблённых.

Л.Б. То есть, вы вовсе не способны дивиться и ахать? Хотя в народе изумление нарастает. Мол, да что же это такое происходит, да по какому праву и коммунальщики взвинчивают цены, и в магазинах ценники меняют каждый день.

М.П. Не совсем уж я холоднокровный. Есть и для меня кое-что поразительное. Это та, уже запредельная наглость, с которой олигархат и его кремледумские сообщники стараются выдавать катастрофическое состояние экономики России за великое, нечаянное благо. Так ведь вся их «гайдаро-чубайсовская концепция» с самого начала была большой ложью и крупномасштабным мошенничеством. На чём конкретно держалась вся эта «либеральная» конструкция? На пресловутых «трёх китах»: на проедании советского наследия, на подпитке российской финансовой системы долгосрочными зарубежными кредитами (перекредитовывается и спекулирует ими), на разграблении недр и перегонке сырья на Запад. Все эти «воры в законе» за счёт украденного у народа «заработали» больше двух триллионов долларов! Два из них вывезены из страны.

Но признавать эту азбучную истину им себе дороже. И потому их прислужники из «пропагандистов и агитаторов» вовсю воркуют  о том, как замечательно, что у «нас» и там и тут чего-то там выстраивают», «встраивают» исключительно умные вексельберги-усмановы. Как судьбоносно то, что только за время правления В. Путина в стране закрыто-умерло 70 тысяч промпредприятий! А на оставшихся износ превысил аж 80 процентов! И плохо ли, что нынче мы производим электроэнергии меньше, чем в 1990 году! Да нам этой энергии и не надо много — «сдохшая» промышленность нуждается только в погребальных венках и похоронном марше.

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ БЕСЕДЫ>>>