Катится, катится голубой вагон
На модерации
Отложенный
Как бы вы оценили деятельности главы РФ по пятибалльной шкале? - поинтересовался я мнением членов Клуба интеллектуалов. И вот какие получил результаты. Чуть больше четверти участников соответствующего опроса, а именно 26% посчитало, что Путин работает на отлично, 8% что на хорошо, 11% что на удовлетворительно, 10% что на двойку и 44% что на кол. Всего в голосовании приняло участие почти 2,5 тысячи человек, что много больше, чем у Левада-центра, сообщившего, что более 70% россиян считают Путина успешным...
Многие, поддерживая внешнюю политику главы РФ, критикуют проводимую им внутреннюю политику, в существенной мере предопределяемую естественными монополиями. А они, как пишет Вячеслав Стародубов, обеспечивают низкую себестоимость и единство управления. Самодеятельный философ, по-видимому, не в курсе антимонопольной политики, которая ничего не имеет против естественных монополий, то есть таких в сфере деятельности которых конкуренция признается нецелесообразной.
Это, например, централизованное снабжение экономики и населения так называемыми коммунальными ресурсами.
Однако по-настоящему коммунальными (от слова «коммуна») продукты ресурсоснабжающих организаций (РСО) были только при советской власти. Тогда в число РСО, относящихся к естественным монополиям, входили тепло-электроэнергетика, разгромленная во имя рыночных отношений, Газпром, предопределяющий тарифы поставщиков тепловой и электрической энергии и другие поставщики углеводородов.
Казалось бы, национализация естественных монополий — безусловное благо для России, которая в случае такой национализации поднялась бы с колен. Но ведь рухнут доходы олигархов, на что Владимир Путин согласится едва ли...
В Уфе завершает работу седьмой российский философский конгресс «Философия. Толерантность. Глобализация. Восток и Запад – диалог мировоззрений». Мой доклад «Стратегия для России: выбирая между Западом и Востоком», тезисы которого Оргкомитет этого форума одобрил, достаточно полно раскрывает суть этого «диалога». Только зачем же мне — участнику ряда симпозиумов и конференций, включая международные, разбивать себе лоб в условиях, когда существующий режим не проявляет ни малейшего желания менять стратегию для России, твердой рукой направляя свою «галеру» на капиталистические рифы.
Так что пресловутые санкции — это еще только цветочки, потому что худшее, конечно, впереди!
На основе авторского материала в ИА REX
Комментарии
Комментарий удален модератором
Еще как обустраивают.
Только забор этот не между "правителями" и Западом а между ними и народом.
Хотя... стаду - лишь бы не стегали и жрать давали вовремя..)
Да и при Путине народ стал жить не хило
=================================
Прочтите, что есть "временной лаг" в экономике.)
И ровно настолько "не хило" на сколько позволили работодатели Путина изымать из потока доходов текущих олигархам и путинской "вертикали".
Всё "не хилое" закончилось с падением цен на энергоресурсы.
Начинается "хилое".
Все, что у нас сейчас отрицательного - это началось при Брежневе.
Может быть напомнить его знаменитое высказывание в ответ на замечание, что много воруют: " А кто у нас сейчас только на зарплату живет?"
Так вот, Путин просто равноудалил олигархов от власти, кто не захотел равноудалятся, сбежали в Лондон, а особо непонимающих посадили. Те, кто понял, стали платить налоги, наполняя казну, в итоге работающие стали получать заработанное, пенсионеры - пенсии. Неужели не помните?
А помните ли Вы, для чего была создана вертикаль власти? Помните, как то один регион, то другой, желали объявить себя независимой республикой, то Уральская, то Сибирская, Татары перестали платить налоги федеральному центру? А после того, как вертикаль была создана, все эти хотелки сразу же закончились.
А доллар стал расти уже при втором сроке Путина!!!
"Путин просто равноудалил олигархов от власти".
От какой власти?
В чьих руках экономика у того и власть.
Когда "равноудалятеля" Ельцин посадил в президентское кресло миллиардеров было 7 человек.
В результате его "равноудаления" миллиардеров стало более 130-ти.
Произошло не "равноудаление" а деление олигархов на своих и "чужих".
Вертикаль власти создана исключительно для загребания "административного ресурса" под себя с целью как можно дольшей не сменяемости.
С тем чтобы разобраться с сепаратизмом достаточно Конституции и силовых структур.
"татарстан, башкирия, чечня и якутия не платят в федеральный бюджет ни копейки. на их территории сбора федеральных налогов нет, что соответственно оформлено в бюджетном кодексе. все остальные национальные автономии получают из федерального бюджета дотации на порядок больше чем они платят в бюджет. только москва и питер по привелегированности в деле ограбления остальной России могут сравниться с национальными автономиями."
"Хотелки" ни разу не закончились.
Они всего лишь отсрочены.
Отсрочка куплена за счет других регионов .
А создание ТОРов вообще отдельная "вертикальная" песня.
А вообще на хрена финнам такое счастье?
Комментарий удален модератором
--------------------------------------------------------
Зачем только.за счет энергоресурсов?
А территории, акватории, острова?
Есть еще мелочёвка - лес, золото, алмазы
Или из современных детишек, которым мамочка сочинения из сети таскает?
Ну да ладно. Нищим нужно подавать.
Вот например, Рой Медведев (Если такого знаете):
http://www.trud.ru/article/21-12-2006/110911_roj_medvedev_brezhnev_s_liderami_molchal.html
А то статья большая, искать Вы не приучены, опять пойдут обиды...
Раз не по-Вашему, значит вранье.
Зато Вы видели Брежнева вживую... Небось он вас и целовал в засос?
"Никто у нас не живет на одну зарплату, -- говаривал в приступе откровенности Л.И. -- Помню, в молодости, в период учебы в техникуме, мы подрабатывали разгрузкой вагонов. И как делили? Три ящика туда, один себе. Так все и живут".
она во всей красе себя показала за многолетнее паразитирование на ресурсах страны и её народе.
Вы повторяете избитые штампы от которых несет затхлостью но манипуляция массовым сознанием сделала их неотъемлемой частью сознания электората:
"А кто если не он" и "лишь бы небыло войны" ("как бы чего не вышло").
С такими постулатами народ не жизнеспособен (точнее, это вообще не народ а некое население).
Теперь пример Украины для вас просто универсальный "аргумент" в защиту чего угодно творимого властью.
Власть с вас будет сдирать последние портки и вселять в ваши дома орды азиатов а вы утирая сопли будете многомиллионным хором завывать: "Только бы не так, как на Украине!".
Не будет так, как на Украине.
Будет так, как В России - извечная проблема "дураков и дорог" решится прокладкой дороги для дураков на кладбище.
Вы ведь всех уже оплевали. Все вруны, все очернители, только вы как ангел в белоснежных одеждах...
- Я ничего не видел, нигде не был, но я знаю лучше всех. Ну вот и читайте самого себя.
Комментарий удален модератором
Почему он раньше не стал президентом..,а позволил алкашу "ПРАВИТЬ"
:)
В том и главная заслуга Ельцина , что в условиях поражения в холодной войне он не слил Россию Пендосии и не допустил к власти жидов, которых вокруг него много крутилось.
Я к тому, что могло быть гораздо хуже , если б из России жиды Хазарию сделали или протектораты Запада.
Запад же в открытую, через своих высших чиновников говорил об этом.
Практически до 2000 года шансы прихода к власти действительно прозападных сил были очень даже реальные.
Всё переигралось почти мгновенно, пендосы и среагировать не успели, а уже их паровоз уехал , а на пришедшем, либеральый патриот Путин в машинистах..
А не разворовали, потому что пендосы не давали, хотели , чтоб им больше осталось
Вы лучше присмотритесь к их принципам - все именно так, как у главного героя в их же знаменитом фильме "Красотка": развалить организацию, отобрать, разобрать, распродать.
Что пиндосы и сделали уже со многими странами и пытались с нами сделать.
Да и сами воровством не гнушались, только маскировались получше других.
Например вспомните, с чего начался кризис 2008 года?!
Но другим воровать не даёт, потому-что ей мало останется. Только вместе.
У них давние традиции, ещё от англосаксов достались.
Те, под видом пиратов грабили чужие корабли.
Хотя настороже надо быть всегда.
Никогда и никого, в отличие от СССРа-РФ-ии.
По мнению некоторых высших политиков Пендосии и Англии, России хватит от 4 до 25 млнов человек, которые сами себя будут содержать, добывая полезные ископаемые для Запада.
Вот так вот, у Пендосии есть прямая выгода.
И политики должны учитывать все опасности.
http://proza.ru/2015/09/03/1979
Фильм "Орлеан" многое объясняет.
==================
ПЯТИБАЛЬНОЙ, ё!!! Клуб интеллектуалов, ёптиль..))))
коммунальными (от слова «коммуна»)
==============================
от фр. commune — община, т.е. - общественные... Интеллект стучится к вам в дверь, а чего вы не открываете?!..)))
п.с. Андурский, ты ж божился что в ЧС никого не суешь?!..))))
Там вас люди аргументированно призывают к Совести, а вы как макаки с фломастером всё разумное закрашиваете.
Фу на вас!
:):)
я НЕ удаляю коммы без предупреждений, это знают все.)
п.с. Хамя и оскорбляя - призыв к Совести? Ты пил сегодня, гопота?
п.п.с. и тут ты тоже флудишь. К теме статьи какое отношение твоя истерика?
Я видел, как вы с Русиной вчера и его "вытерли", сектанты...Остались в "теме": ты, Русина и "макака", друг дружку расхваливающие...
:)
Уточню для особо тупых - я НЕ Русина..)
Ты и Русина- Ыгыл!
:):)
Комментарий удален модератором
Мы все полны противоречий, противоречив и Путин.
Но если, в этой "войне" с "превосходящими силами противника" отстоим Россию, то нас ждёт Великое Будущее.
Ну а если нет, то погибнем вместе со всем Миром.
"Природа новых "нарожает""...
Зачем прятаться "в кусты"?
Правильно сказать:
"Восток и Запад. ВОЙНА Цивилизаций"
Правильно поставленный вопрос - это уже наполовину- Решение.
--------------------------------------------------------------
Тьфу! Думал нормальная статья про нашу поездку на крутой гей-парад в Амстердам… А тут!!! Нет, Клуб интеллектуалов нужно переименовать, точно!)))
А если по теме - какая форма собственности лучше? Экономическая наука так и не дала однозначного ответа на этот вопрос. Во многих развитых государствах естественные монополии находятся в общенациональной собственности, но не меньше и стран, где они являются частными.
Все-таки, видно, не в этом дело, а вопрос не так прост, как это кажется. В любом случае, естественные монополии должны работать под государственным контролем. Отсутствие такового или его формализация, делают бессмысленными все споры на эту тему.
Тем более, менять стратегию в отношении естественных монополий в угоду мнения одного из философов не стоит.
Всё большее количество людей склоняются к необходимости триумвиата-
-Государственной (общенародной) собственности,
-Предприятий и организаций Общественных (коллективных) форм собственности,
-Собственности "индивидуальной инициативы" -"частной.
Это вписывается в так называемую "экономику сталинского периода".
Интересно послушать прения по недавнему "докладу Глазьева Совету безопасности" (есть в Инете). Особенно выступления Катасонова, Делягина и независимого экономиста Жуковского....
Рекомендую.
Ну если вы приглашаете...
А как там у вас сегодня с горилкой и салом?
В "преисподней" все такие щедрые?
Впрочем "сполна" не нужно, мы голодранцев не объедаем.
Кол с большущим минусом, ничего иного он не достоин.
\
"философия дибилизьма"
=
нашо маркс ответил статьёй в "нью-йорк таймс"
"ДИБИЛИЗЬМ ФИЛИСОФИИ !
со - коховский капитализм и созданная им распродажно-закупочная экономика, лишены способности созидания, соз-
дающего САМОДОСТАТОЧНОСТЬ Государства во всех отношениях!
Сталин:" Кадры решают все!". Приватизационные кадры ущербны в части созидания, Они Билл Гейтцы, но не в ча-
сти создания, а в части умыкания!!!
и толку-то...
репрезентативность выборки никакая...
это мнение "макспарка" да и то, только определенной его части...
так что ни ценности, ни предмета для анализа, а тем более выводов нет...
Сделайте их сами.
вашего опроса - так сказано же, что он негодный...
С Вашей точки зрения. А почему она меня должна интересовать?
я же пишу не для вас, а высказываю свое мнение...
игнорируйте - коль не интересует... :)
или это привидения Путина ?
... я "пробежался" по страницам Вашего "дела" ... ,
если Вам дорого время, то не тратьте его с надеждой на адекватные отклик и понимание таких как "...курбатов".
К сожалению, развлекающихся и "трудящихся" троллеподобных в МАКСПАРКЕ очень много.
Обращаться к ним по вопросам совести, честности, законности и справедливости -- полагаю, беЗполезно.
Имя им -- шавки властного воровского кагала.
согласен... уже это понял... спасибо... Успехов и здоровья !
на 2 - 10 %,
на 1 - 44 %.
Итого - 54 %. Больше половины.
Сам поставил - 1.
Значит более половины людей достаточно критично мыслит.
Комментарий удален модератором
Вот они выкормыши путиноиды http://maxpark.com/user/4296645869/content/3737133
и не надо кивать на то, что было 30 лет назад.
Комментарий удален модератором
если какая-то штука является монополией, (тем более — естественной), то(!) ВСЕ являются её участниками. "
http://maxpark.com/user/632656317/content/676570
То есть (к примеру) вся городская инфраструктура (котельные,
электроподстанции, водопровод, теплотрассы, канализация, линии
электропередачи, ... ) должны быть собственностью граждан / жителей
города , по формуле - каждому равную долю .
Здесь же опрос производился лишь среди людей, позиционирующих себя в какой-то степени интеллектуалами.
Что до меня, то я значительно изменил свое мнение о Путине.
Так, к примеру, раньше я полностью отвергал домыслы о том, что взрывы домов в Москве в конце 90х есть дело ФСБ. В последние пару лет я вдруг ощутил, что стал считать это вполне вероятным. "Кто? Этот? Ну, этот, да. Этот может!" (с)анекд.
Согласен.
Но, считаю, что Путин перекрыл нам и будущее.
Путин на Генассамблее ООН в своей речи основную позицию определил как поддержка легитимных правительств. Что это означает?
Обратимся к истории. Александр I, объявил, после победы над Наполеоном, позицию статус-кво против всех революций в поддержку всех богоизбранных правителей. Потом Николай I также придушил ряд революционных движений в нескольких странах Европы. Внутри страны были удушены все общественные институты. Николай I запретил выборы в университетах и назначал ректорами генералов, которых называли «держи-мордами». Страна находилась под контролем 3-го отделения. Начальник 3-го отделения Бенкендорф лично цензурировал сочинения Пушкина и называл его сочинения безнравственными. И страна замерла. Даже ж/дороги начали строить только в 1860-е годы. А в это время в Англии было около 100 тыс. км ж/дорог, в США была построена ж/дорога пересекавшая всю территорию. Экономически Россия была отброшена в прошлое. Проигрыш в Крымской войне заведомо определялся отсталой экономикой.
Вся интеллигентная общественность Европы объявила Российскую империю – «Жандармом Европы».
Почему в Европе были мощные революционные движения? Феодальный строй и монархии отжили свое время, но не уступали своей власти, душили требования своих народов. Но невозможно остановить прогресс. В отдельной стране можно, но она начинает дико отставать. Начались буржуазные революции.
Что предлагает Путин? Опять тоже самое, что и 200 лет назад. Зафиксировать статус-кво по отношению к «легитимным руководителям», которые были когда-то избраны, а потом эту власть уже не отдавали.
А ведь сейчас приходит новая формация – постиндустриальное общество. Многие правители своих стран не понимают что происходит. Идет замена индустриального общества на постиндустриальное. И этому периоду, который будет длиться несколько десятков лет, дали новое определение: турбулентная политика, турбулентная экономика. Это означает, что этих «легитимных руководителей» народы будут скидывать с их тронов.
А те «легитимные руководители», которые захватили власть и правят там пожизненно, уже всем надоели. До чего докатились - вора Януковича нельзя сбросить – он «легитимный».
А Янукович, чтобы удержаться у власти изменил под себя Конституцию, провел ряд законов, чтобы укрепить свою власть. Эти «легитимные руководители» не прислушиваются к оппозиции, а гнобят и уничтожают оппозицию, и принимают решения, которые останавливают развитие их стран. Начались новые революции.
Для арабского мира. Тогда не надо было давать образование миллионам молодым гражданам в исламских странах, потому что именно грамотная молодежь начала составлять оппозицию.
Сирия. Папаша Асад руководил 30 лет, потом сынок Асад уже скоро 20 лет. Да за 50 лет они всем там надоели хуже горькой редьки. И эта семейка Асадов привела Сирию к гражданской войне.
Интересно высказался Михаил Крутихин в F: Внимательно слушал выступления Обамы и Путина.
Обама: надо спасать людей от мерзких режимов.
Путин: надо спасать режимы, какими бы мерзкими они не были.
А так, как господин Путин, премьер министр, т.е. начальник "ментов в законе" из 4 СЕЗОна 8 серии, где доблестная Российская Полиция поймала фуру с оружием за номером Т303ТЕ 199, направленную на Назарова, замечу о странном совпадении во время моего возвращения в утреннем тумане из Канберра, где мне, по ходу попалась фура "GF-->" и, обгонявший её джип белого цвета номер 928 VSY, или на монгольском "Жаужурек мын бала".
Вот пусть попробует швед подключить своего аналитика. А то за Мелом Гибсоном на английской странички из "Braveheart", какой-то "кеннеди" маячит. А кто будет без контракта "Сони бравия" рекламировать как "лох", разве что латвийская подлодка, ведь поход на латвийском, да не обидеться Михаил Задорнов защитник русского языка и "предсказамус", "pārgājiens". Хотя по русски это читается как парад инопланетян, наверное живущих в Гоби, или, скорей всего, любящих качественную продукцию "Левис Страусс"
Кстати Т-92 ещё не изобрели, а австралийцы уже знают! Или это была старая реклама Т-92 США, который стал M551 «Шеридан» в 1950х.
Чтоб на скандал не нарываться с женой, не "проиграть" "богоматери", я очень рано заменил + на -, и пролистал Гугл на тему "видео", что по ирландски (своя логика есть) "фисин", и нашёл адрес в японии, Hamamatsu, Shizuoka Prefecture, по запросу "japan angler" как противоположность Англии. Так там реклама клиники для "?", где нарисована собачка вся в чёрных кариасах, типа 101 долматинца.
Я даже подумываю в Рязань, нашим десантникам Старикова написать, может добавят к методике Долматова новые методы борьбы с кариесом. Или кому в поход, а кто тут донор для японской утопии!
... какая образность (!) ... , до чего же гибок и пластичен русский ... :)
Я принимал участие в опросе и в комментариях указал, что оцениваю деятельность Путина на минус сто. даже единицы он не заслуживает, поскольку это положительная цифра, а его работа демонстрирует только отрицательные результаты.
Вот это действительно самый настоящий рейтинг ПуКина. Подождите,то ли ещё у вас с этим бесноватым и псих.больным ГЛАВНЫМ ВОРОМ РОССИИ будет...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Вы доверяете продажным социологам?!
Я думаю, эти ваши определения в лучшем случае соответствуют оппозиции. Конечно болотной, так как их цель раскачать политическое положение в стране.
Но сохранится ли Россия?