Главная (Newsland) Физика Эм волны

10.10.2015 03:00

Эм волны

Теперь пора сообщить.

Свет или любая эл магнитная волна, это одна из форм материи, эти волны трехмерны! И не нуждаются в присутствии среды, так как сами среда.

Когда сравнивают эл магнитные волны с волнами на поверхности воды, или воздушными волнами, а еще хуже с гимнастической ленточкой, это просто невыносимо читать.:))

Почему ненужен эфир? Для движения материи в пространстве эфир ненужен, его присутствие бесполезно и только вводит в заблуждение.

12 50 500

Физика

1808 участников

Смотрите также

Ерунда. Никто не знает. Где-то на рубеже 19-20 веков родился анекдот про профессора, который спрашивает у студента, что такое электричество..Ну студент отвечает, что знал, но забыл.. Тогда профессор говорит, что когда вспомните, то обязательно нам расскажите. Был в мире единственный человек, который знал, что такое электричество, и тот забыл...

1 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Михаил Сурин

2015-10-10

# 49187865

Студента спрашивали про заряд, что такое заряд? :)))

1 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M

2015-10-10

# 49188033

Хорошо, на зло М. Сурину.:)))

Электрический ток, это растекание (или смещение) заряда из области высокого потенциала в область низкого (выравнивание).

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Гайдпаркер Игорёк M

2015-10-10

# 49189456

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Гайдпаркер Игорёк M

2015-10-10

# 49189472

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Михаил Сурин ответил Гайдпаркер Игорёк M

2015-10-10

# 49189963

Сами придумали или в умной книжке про электричество прочитали?

1 Экспертное мнение

Михаил Сурин ответил Гайдпаркер Игорёк M

2015-10-11

# 49189976

Нет. Про электричество.

0 Экспертное мнение

Сергей Заикин ответил Михаил Сурин

2015-10-11

# 49193039

Возможно Игорек прочитал в моей статье

http://maxpark.com/community/5654/content/2401457

В разделе "Электрический заряд и ток" объяснено, что это за величины.

0 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Сергей Заикин

2015-10-11

# 49196905

Прочитал. Нет не у вас взял. Величины, это величины, вы ссылаетесь на эфир, у меня же механизм растекания другой без эфирный.

0 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M

2015-10-11

# 49197253

Кто нибудь разозлит, тогда и до заряда дойдем. :))) (шутка)

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Гайдпаркер Игорёк M

2015-10-11

# 49198621

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M

2015-10-11

# 49198649

Я про М. Сурина. :))

1 Экспертное мнение

Евгений Морозов

2015-10-11

# 49202023

Если интересно, то смотрите работы И.Г. Железнова. Дана природа эл. тока и магнитного поля. Дана структура электрона и протона. Объяснены физические взаимодействия и дана структура материи в принципе. Кроме сил Кулона существуют ещё силы. В пределах радиуса Бора электрон отталкивается от протона (!). Железнов вычислил орбиту электрона. Теоретически вычислил постоянную гравитации и дал объяснение размерности. Объяснил и рассчитал эффект Лэмба в водородо подобных атомах. Сейчас готовится к изданию новая монография в издат. "Белые Альвы".

0 Экспертное мнение

Михаил Сурин ответил Гайдпаркер Игорёк M

2015-10-11

# 49208171

Всё же вальсирование в разделе Физика предполагает некоторое осмысленное отношение к предмету.. И в самом деле.. Современные официальные учебники полны отсутствием всякого смысла в ряде разделов. Например в электричестве, магнетизме, тяготении.. Пустое повторение пустых истин делу не помогает..

Раз волны, то подавай среду. Только из этого естественнонаучного подхода надо разобраться со средой распространения ЭМ волн и света.

0 Экспертное мнение

Аркадий Хромов

2015-10-11

# 49209959

По проводам)))

0 Экспертное мнение

Яррандус Попов ответил Евгений Морозов

2015-10-12

# 49230005

Да а из чего состоит энто магнитное поле и структура материи в принципе что это а заряд какая досада и орбиту электрона вычислил и он лично проверил как он по орбите крутится а эффект Лэмба кто или что создаёт и ещё куча вами решёных вопросов

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Аркадий Хромов

2015-10-12

# 49230974

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Михаил Сурин

2015-10-13

# 49259896

Вы объединяете заряд с энергией, а это не одно и то же. :)

0 Экспертное мнение

Vladimir DrPoruchik

2015-10-23

# 49491348

...если "ток" - то "течет", если "потенциал" - то "распространяется" :) , э если "электричество" - то нужно знать, что вы имеете в виду под этим термином.

0 Экспертное мнение

Vladimir DrPoruchik

2015-10-23

# 49491379

... а это свойство такое!

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Юрий Кузичев

2015-10-10

# 49182704

"Свет или любая эл магнитная волна, это одна из форм материи, эти волны трехмерны!"

Это и есть волны в эфире, а какую они имеют форму -- читайте здесь http://maxpark.com/user/52162312/content/3179864

0 Экспертное мнение

Хрюкочущий Зелюк

2015-10-10

# 49182968

А что такое статическое магнитное поле?

0 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Хрюкочущий Зелюк

2015-10-10

# 49183293

Я же говорю, надо ссылаться на Время. В теории Времени многие "законы" бесполезны, иногда это просто своеобразная интерпретация совершенно другого, всем известного ранее открытого закона.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Михаил Сурин

2015-10-10

# 49187588

Какая каша в голове.. Видимо, после сдачи ЕГЭ и университетских учебников по физике.

Но это звучит круто- что мол любая электромагнитная волна одна из форм материи... А, ещё и свет, впридачу...

0 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Михаил Сурин

2015-10-11

# 49198486

Я считаю, что двигатель построенный на преобразовании электрического тока в эл магнитные волны направленного действия, вполне реален для космического пространства и здесь нет никаких нарушений законов физики.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Анатолий Кубышев

2015-10-11

# 49191934

"Для движения материи в пространстве......" тут же "свет одна из форм материи и не нуждается в присутствии среды, так как сама среда".

Так все-таки свет среда? Но тогда что есть пространство? Какой эфир вы отрицаете?

Своей жаждой все загнать в материю, вы исказили основы понимания реальности.

0 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Анатолий Кубышев

2015-10-11

# 49200084

Не было такой задачи искажать. Как насчет космического двигателя «EmDrive»? Поинтересуйтесь на каком принципе основан..

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Демидович

2015-10-11

# 49208915

Эх, Игорёк!

Приходится напоминать Вам азбучные истины: - волна это распространение колебаний в среде.

0 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Александр Демидович

2015-10-11

# 49209595

Правильно, так считалось, потому что дальше среды не выходим, вот как вышли за пределы атмосферы и от эфира отказаться никак. Есть еще волны которым среда ненужна, они сами материя. Я понимаю, это сложно представить, но кто сказал что будет легко. :))

0 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Александр Демидович

2015-10-11

# 49209917

Прежде, я думаю, нужно четко разобраться что такое материя, а потом уже дальше размышлять.

0 Экспертное мнение

Brahma Rishi ответил Гайдпаркер Игорёк M

2015-10-12

# 49237430

это плохо, что вы используете термины, значение которых не понимаете.

Александр Демидович правильно напоминает: волна - это периодическое изменения состояния физической среды. Кстати у релятивистов есть две партии. Одна - это люди типа Френкеля, Фейнмана, Владимирова, кто за прямое межчастичное взаим-вие. Они утверждает, что ЭМП - это вообще просто мат функция. Другие, особо выходцы из совдепии говорят, что ЭМ поле есть особая форма материи, которая правда возникает у них как-то из пустоты, если например быстро потрясти электрон. Так вы за какую партию?

0 Экспертное мнение

Александр Демидович ответил Гайдпаркер Игорёк M

2015-10-13

# 49244118

Не умничайте!

И не путайте материю с движением.

Волна это колебание, движение чего-то.

0 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Brahma Rishi

2015-10-13

# 49256240

Я за четвертый интернационал. :)) И вполне согласен с Александром Демидовичем - для волны нужна среда.

А теперь смоделируйте: если в озеро бросаем маленькие камешки, наблюдаем расходящиеся волны - полностью согласен! с этим примитивом согласны все дошколята.

А если лужица маленькая, и бросаем булыжник в нее, то брызги это что, волна или не волна, нужна для них среда?

Включаем мышление и откидываем вмененное нам с самого начала озеро как заполненное пространство неким эфиром.

А теперь самое смешное:

Если среда водная, то волны из чего?

Если среда воздушная, то волны из чего?

Если среда заполнена эфиром, то волны должны быть из чего?

Простейший тест для дошколят , сможете ответить на последний вопрос? :))

0 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Александр Демидович

2015-10-13

# 49258060

Энергии.

0 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Гайдпаркер Игорёк M

2015-10-13

# 49258574

Что такое энергия и что такое заряд?

0 Экспертное мнение

Александр Демидович ответил Гайдпаркер Игорёк M

2015-10-14

# 49266593

Не умничайте, прошу Вас!

Вы можете объяснить, что Вы понимаете под энергией?

Как бы Вам мозги ни пудрили, энергия всегда была и будет характеристикой движения.

Так волна это движение чего?.

0 Экспертное мнение

Александр Демидович ответил Гайдпаркер Игорёк M

2015-10-14

# 49266894

Можно, конечно, слушаться дядей, которые взывают к богу. Для своего удобства-господства они материю обезличили.

Называют материей что ни попадя.

Материализм даёт чёткое определение - материя существует в двух видах - вещество и поле.

0 Экспертное мнение

Александр Демидович ответил Гайдпаркер Игорёк M

2015-10-15

# 49292124

Игорёк!

Оказывается, Вы не понимаете того, о чём Вы говорите!

Я говорю о распространении колебаний В СРЕДЕ!

А Вы огульно смешали колебания в среде и колебания среды.

Волны на поверхности озера - это пограничный эффект. и вызван он гравитацией.

Возьмите два камня, нырните под воду и постучите ими. Вы услышите звук, распространение колебаний в среде. Явление, очень вредное для подлодок.

0 Экспертное мнение

Александр Демидович ответил Гайдпаркер Игорёк M

2015-10-15

# 49292238

"Если среда заполнена эфиром, то волны должны быть из чего?"

Вопрос не для дошколят. Тут взрослым не хватает логического мышления, чтобы это понять.

А ответ простой. Но это отдельный разговор.

0 Экспертное мнение

Александр Демидович ответил Александр Демидович

2015-10-15

# 49292480

Хотя, возможно, я не прав. У дошколят мозги чистые, не забиты науко-религиозной мистикой, и им проще понятья. что им объясняют..

0 Экспертное мнение

Vladimir DrPoruchik ответил Brahma Rishi

2015-10-23

# 49491469

"волна - это периодическое изменения состояния физической среды" - да неправильно это!

(вот "ударная волна" - ВОЛНА!, а никакого периодическое изменения в среде не производит).

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Станислав Смеликов

2015-10-12

# 49221632

Ключевые слова для двигателя вакуумного направленного действия "магнитная подушка".Эти слова были переданы одному вынужденному путешественнику по подмосковью, который обратился в милицию, что его "прокатили" так далеко , что на обратный билет на электричку не хватало. И потом пространство не может прямолинейным таким , что мы не замечаем как изгибаются в нем радио и световые волны. Пустое пространство не сможет так изгибать волны.

0 Экспертное мнение

Яррандус Попов

2015-10-12

# 49229739

Раз трёх мерный то из чего эти волны состоят и как в электроне они находятся

0 Экспертное мнение

Леонид Андреич

2015-10-13

# 49240404

"Почему ненужен эфир? Для движения материи в пространстве эфир ненужен, его присутствие бесполезно и только вводит в заблуждение"

- Да вы, батенька - антропоцентрист..

Природе ничего не "нужно". В Природе либо есть, либо нет. Так позвольте прокашлять - какая связь между эфиром и электромагнитными волнами ?

..Можно бы еще сослаться в качестве аргумента против эфира на существование экспресс-почты.. Мол. зачем нам всех этих глупостей, от Максвелла и до эфира, если можно просто мальчика с письмом послать..

..И, ИМХО, и СТО и ОТО - это теории электромагнитных волн ! Ну да, их скорость - 300000км/сек, и больше не бывает..

Но это НЕ ПРО ЭФИР !

Про эфир Альберт Германович просто не думал.. (Или точнее скажем - таки думал, но безрезультатно) Так не надо сравнивать сладкое с круглым как бы для уличения и его и многих других, в неграмотности..

0 Экспертное мнение