РУССКИЕ АРИСТОКРАТЫ И ПЛЕБЕИ ЗАПАДА
На модерации
Отложенный
У меня есть уверенность, что у ряда лиц, только и прочитающих заголовок всенепременно возникнут нервные истерические тики и кривые усмешки на физиономиях: «Ах, ах, аристократия Православного мира! У меня эта аристократия регулярно писает в кабинке лифта. Ха-ха-ха». Ну, что же реакция вполне прогнозируемая и ожидаемая. Здесь лишь могу дать совет от героя мультфильма «Мартынко»: «Это вполне обычное явление... с рогами. Надо съесть два куска мыла – и в баню на снимок…»
Гадящие в подъездах и сикающие в лифтах — это как раз те порождения антиаристократического бытия, сотворенные сперва лицемерами-пропагандистами-коммунистами периода «перестройки», а затем и либеральными СМИ всего последующего времени, времени без чести, совести и долга, замененных на наживу и абсолютный эгоизм: «Умри ты – сегодня! Я – завтра!»
Если отвлечься от реалий сортирной эпохи, то ненависть Запада против России в значительной степени и подпитывается чувством того, что ему противостоит страна, сумевшая сохранить аристократический дух.
Запад успешно избавлявшийся от аристократии на протяжении примерно двух веков, подспудно осознает, что им руководят не лучшие, а худшие, то есть отбросы общества или биомусор. Причем такое распознавание ситуации неизбежно ведет к поискам лжеаристократических корней у элиты. Например, нынешний обитатель обитатель Белого дома в Вашингтоне — Барак Х. Обама, по материнской линии оказывается отдаленным родственником сэра У. Черчилля, а Дж. Буш, хозяйничавший до него в данном здании, различными организациями и СМИ, занимающимися генеалогией, приписан к потомкам английского короля Эдуарда I и даже знаменитого Влада Цепеша (Дракулы). Как же тут и не поиронизировать! Буш-Дракула хотел кровушки в Ираке и Афганистане!
Сенатор Маккейн — известный «любитель» России сам возводит свой род к шотландской королевской династии Брюсов. Любопытно, что тот же Обама приходится родственником (правда, седьмая вода на киселе) шести президентам, правившим США до него, в том числе и Г. Трумэну, приказавшему сбросить атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Поэтому не стоит удивляться распоряжениям Обамы по уничтожению Ливии и Сирии, тяжелая наследственность параноика и военного маньяка сказывается.
Впрочем, скорее всего, что эти генеалогическая древа являются полной чепухой. Плебеи Запада пытаются пролезть с черного хода в аристократы. Да вот их дух прослеживается четко. Это не аристократическое семя, а обыкновенные наследники генов казнокрадов, пиратов, конокрадов и работорговцев. Черного кобеля не вымоешь до бела! И сколько дворниэлю не выписывай документы на сенбернара, он дворниэлем и останется.
Советский народ и СССР Запад отказался любить именно после наступления сталинской эпохи, когда была свернута кампания «пролеткультовцев» и прочих против русской литературы и истории. А. С. Панарин, наверное, последний по времени жизни крупный русский философ, подметил одну особенность формирования суперэтноса в Советском Союзе: «Кто знает, каким бы оказался типичный советский человек, не случись его не совсем идеологически запланированной встречи с высочайшими образцами родной национальной классики. После этого трудно однозначно отвечать на вопрос, кто действительно создал новую национальную общность — советский народ: массово тиражируемая новая марксистская идеология или не менее массово тиражируемая и вдохновенно читаемая литературная классика. Где, в самом деле, вырос советский человек: на фабрике, в переполненных коммунальных квартирах, в системе политучебы или в дворянской усадьбе, где мучились мировыми вопросами герои Пушкина, Лермонтова, Достоевского, Чехова, Толстого?
Те, кто сегодня называет его «люмпеном» и «маргиналом», исполненным «классовой зависти» к богатым, злостно игнорируют тот факт, что Пушкин посвятил всю нацию в дворянское достоинство: его чувство свободы и чувство чести стало национальным достоянием».
Политический эмигрант, оригинальный мыслитель и талантливый писатель И.Л. Солоневич буквально вторит Панарину: «Мы, русские, – есть моральная аристократия мира, идущая на смену земельной и финансовой».
И от сих слов никуда не отвертеться. Даже у нарушающего правила гигиены в лифте гражданина может возникнуть чувство сострадания слабым в Сирии и Новороссии и непринятие двуличного Запада, отмечающего каждый пук дохлого осла у той же сирийской оппозиции, но в упор не замечающего гибель детей на Донбассе.
Русские — аристократия. Оболганная, замордованная «реформами», выброшенная из международного политического мейнстрима, но остающаяся аристократией все равно. Русские — аристократия Православной цивилизации, не растратившая способность к свободному дару всего и вся другим. Долг зовет русских. И не потому, что они лучше иных народов, но оттого, что воспитанные на Православии (даже и в годы господства грубого атеизма!) просто не в состоянии жить растительной жизнью западного обывателя-плебея.
Плебей возвеличивает себя сам. И в России имеются характерные примеры поведения а-ля плебс. Все эти певцы ртом, актеры и «эксперты», которых в Средневековье не пустили бы и на порог дома., все эти шуты гороховые пытаются учить настоящую аристократию. Они были выпихнуты наверх массовой культурой и упадком образования на Руси. Они — какократы (худшие из худших), продуцирующие не благородство, а откровенное хамство. Что интересно — из их среды идут постоянные нападки на Русскую Православную Церковь. Желаете знать почему? Так почитайте Николая Александровича Бердяева: «Духовная аристократия имеет ту же природу, что и аристократия социальная, историческая, это всегда привилегированная раса, получившая даром свои преимущества. И такая духовно и физически привилегированная раса должна в мире существовать для того, чтобы выражены были черты душевного благородства. Благородство и есть душевная основа всякого аристократизма. Благородство не приобретается, не зарабатывается, оно есть дар судьбы, оно есть свойство породы. Благородство есть особого рода душевная благодать. Благородство прямо противоположно всякой обиде и зависти. Благородство есть сознание своей принадлежности к истинной иерархии, своего изначального и прирожденного в ней пребывания. Благородный аристократ знает, что есть иерархически выше стоящие чины. Но это не вызывает в нем никаких горьких чувств, не унижает его, не колеблет его чувства достоинства…
Аристократизм есть сыновство, он предполагает связь с отцами. Не имеющие происхождения, не знающие своего отчества не могут быть аристократами. И аристократизм человека, как высшей иерархической ступени бытия, есть аристократизм богосыновства, аристократизм благородно рожденных сынов Божьих. Вот почему христианство – аристократическая религия, религия свободных сынов Божьих, религия даровой благодати Божьей. Учение о благодати — аристократическое учение. Не аристократична всякая психология обиды, всякая психология претензии. Это — плебейская психология.
И аристократична психология вины, вины свободных детей Божьих. Аристократу более свойственно чувствовать себя виновным, чем обиженным. Этой аристократической психологией проникнуто христианство. Христианское сознание сынов Божьих, а не рабов мира, детей свободы, а не детей необходимости, – аристократическое сознание. Те, которые чувствуют себя пасынками Божьими, обиженными судьбой, теряют благородные, аристократические черты... Тип аристократа прямо противоположен типу раба и типу parvenu. Это разные душевные расы. Аристократический склад души может быть и у чернорабочего, в то время как дворянин может быть хамом».
Кстати, когда продумаешь бердяевское высказывание до конца, до отлично поймешь и наезды на патриарха Кирилла и на русское духовенство — единственное сословие, существующее в атомизированной России.
И из Бердяева же вытекает окончательный вердикт жестокости «великоукров» в отношении населения Новороссии. Хамы, плюнувшие на могилы отцов и дедов, решили задавить аристократию подлинную, чтущую и долг, и благородство, и память о прошлом…
Чтобы там не говорили, но будущее не за плебсом Запада или Руины. Плебс пожирает сам себя. Плебс выпадает из истории. А ведь надвигается Время Империй, где новая аристократия вернет позиции предшественников, но только ежели не предаст великую аристократическую религию — Православие, за коим стоит вершина аристократической иерархии — Господь наш Иисус Христос, научивший нас тому, что долг важнее и величия, и успеха, и славы…
Комментарии
Есть ли аналоги в других язЫках такому изречению: повинную голову меч не сечет?
Мы ведь даже не улыбаемся без причины, потому что радость от твоего присутствия тоже надо заслужить.
Комментарий удален модератором
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/23441/10512/-
Мне импонирует больше вот эта поговорка :
faute avouée est à moitié pardonnée ( признавшийся в вине уже прощён наполовину ).
А на манифестацию выйти , за свои права побороться - слабо .
Вот такие пироги ...
2. Всякому овощу своё время и место...
А уж скакать ты при этом будешь или мелко семенить - твое личное дело .
Зачем же? Богу - богове, кесарю - кесарево, а человеку - человечье: в поте лица своего добывать хлеб насущный. Так что неделаньем его не добудешь, даже рыбку не выловишь, пока удочку не сделаешь...
А выйти на улицу, подышать свежым воздухом, потусить с дружбанами-подружками - канешна здорово )))
Культура , знаете-с )))
а я уважаю любой труд и к людям отношусь в равной степени уважительно , так что у ресторанных работников просто нет повода плевать в мою тарелку ни мне в спину .
добродушной может быть улыбка, а в данном случае речь идет о великодушии или милосердии .
Mais t'es sympa , c'est déjà ça et la blague est bonne , bravo .
Montre moi , alors. ))
http://www.proza.ru/2008/01/08/322
Но http://glav.su/files/messages/2014/10/07/2648518_d4f2115283227cdb2dc0ec82a5f56822.jpg
и лозунг "no pasaran"
Нынешние потуги притянуть ее на помощь идеологии нелепы. Рыночные отношения все морали и нравственности. Их отрицают все религии мира.
С остальным согласен.
Мы - русские, и это - круто.
Кто хочет дружить - вэлкам.
Кому не нравимся - ваше право.
Хитро...опые - ПНХ.
О-о
Церковь - это не нравственность. И это давным-давно доказано практикой. Церковь - это власть. И вещь в себе.
Тот, кто на облаке, или то, что в душе?
Полагаю, что в обоих случаях церковь к ним отношения не имеет.
Не-е... ПвЖ... на ПМЖ!
Имел в виду вот что.
С момента возникновения, вся общественная жизнь (наука-искусства-культура) развивалась только в стенах церкви. И особенно это видно у католиков. Вокруг Ватикана. Другого просто быть не могло (чуть что - на костер). И политика тоже во многом творилась попами, с их благословления и согласия.
Поэтому по факту свершившегося - это наша история.
Сейчас церковь должна занять есто кружка по интересам, фольклора. Кому надо - пусть ходят. Но в общественной жизни, политике, попы они не нужны.
ИМХО.
Зачем мне еще и сказочный?
Если упростить мысль, то Церковь ПОДМЕНИЛА собой культуру, историю, нравственность, науку, фольклор.
Подменила и подавила.
Именно поэтому у нас светская наука начала пробиваться только к середине 18 века. Именно поэтому многотысячелетняя история славянской Державы обрезана до 1 тысячи лет, да так, что вне христианства России вообще не было. Именно поэтому нам рассказывают о принесённой извне грамоте и письменности, а языческие князья мирные договоры, мол, соплями из носа подписывали.
Ложь имеет очень неприятное свойство. Она разрушает самого носителя. Делает его слабым. РПЦ - никогда не была так сильна, как сегодня. Но в чём её сила? Во лжи? Что если убрать подпорки власти - что с ней будет? "Колосс на глиняных ногах"...
Но факт 1000 летней истории был, некоторым он еще нужен, пусть будет, как памятник, фольклор, кружок по интересам. Разрушать памятники аморально.
ИМХО
Слишком много было партайпопов, твердивших о Партии-матери, Генсеке-отце. Ныне остались только конфессиональные... посредники между человеком и Богом. А нужны ли они?..
Кто то из ныне живущих только воспринимает влияние и поступает по воле ВС,
кто то может "чувствовать" это влияние и ретранслировать в словесной или иной изобразительной форме доступной для окружающих,
кто то вообще глух и слеп, а потому жесток и циничен, возможно до времени.
Кому то ВС дает способность и налагает тяжкое бремя нести людям "свет", врачевать души и тела, облагораживать помыслы и деяния...
На открытии православной церкви в Казани, мудрый Шаймиев отметил: "...храм, мечеть, синагога, костел, костер шамана - место встречи Души и Бога, они должны существовать..."
А вот служители культа, суть просто посредники, которые должны служить ВС и людям, зачастую выдают верующим за волю ВС интересы власти, иерархов и чуждых идей...превращаясь в "торгашей и менял" и борясь за Власть, близость и влияние на Власть, а по результату за золотого тельца и собственность.
Единицы из встречавшихся по жизни проповедники "право имеют". Большинство же - высокообразованные ремесленники на работе при святом месте.
Проясните для себя значение этого термина.
А уж после, бросайтесь на угли со взором горящим.
Ибо никак не можно беседовать с тем, в ком знаний ни на йоту.
Не надо верить, надо ЗНАТЬ!
Учитесь, сударыня, учитесь. А там и поговорить можно будет.
Всего хорошего.
Удареным крестом по башке - не смотреть!!!
http://www.youtube.com/watch?v=TE-FOv38b8o
Сами вывод сделаете или подсказать ? )))
Я коммунист отечественный, доморощенный.
Не делай себе кумира...
Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно...
Не убивай...
Не прелюбодействуй ...
Не кради...
Не произноси ложного свидетельства...
Не желай дома ближнего твоего... ничего, что у ближнего твоего.
А теперь отторгните частицу НЕ и вы получите и новые заповеди, и производные от них - новые законы, но только для "раша аристократус", хотя какие с них аристократы! Клептократы. Вульгарные сявки...
Текущий концепт - библейский (МРАКОБЕСНЫЙ).
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=397210. - Мракобесие
http://maxpark.com/user/4296628267/content/3693035 - Бесы в рясах
"Нас пасут, когда говорят, что для достижения благополучия нужно принять какой-то «закон», чтобы мы ждали, когда он будет принят. Но вот его приняли, а ничего не меняется…".
Если в государстве позволено многим жить не по законам, это ещё не значит, что это преступники. Это значит, что преступники - законодатели.
Закон - читай: за Коном. У славян
Вся жизнь была построена по Конам.
Кто не по Прави жил, в ком был изъян,
Те объявлялись обществом за Коном.
Чем ближе государство к падению, тем больше в нём принимается законов.
Нравственность всё равно уменьшается быстрее, чем растёт количество законов.
Рост количества законов (от социальных паразитов) разрушает нравственность общества!
В альтернативно объемлющей (библейскую) концепции управления законы повышают нравственность общества, так как за Коном остаются мерзавцы и негодяи.
Нравственность - соответствие мыслей и поступков человека Богу (голосу СО-вести).
Ну не снобы'с , надо же , незадачка .
Ты со мной говорила французскими cловами на русском языке , я тебе ответила этими же словами , только на французском )))
французскими-то словами да на французском понадежнее будет , не ?
- Да так себе, ожидал чего-то большего...
- А ты в чьем исполнении слушал?
- Так мне вчера Мойша насвистел...
Комментарий удален модератором
"Русские хорошие аристократы а остальные ничтожные плебеи." Впрямую о национальном превосходстве заявлять неудобно, вот и вводится подмена опосредованными терминами.
Также с чего взяли что артстократ-олигарх лучше демоса-плебея? Аристократия конечно первоначально образовалась из ярких и талантливых личностей, но потом, вопреки Солоневичу, потомки пользуются именно земельными, финансовыми и прочими преимуществами, и без притока как минимум "свежей крови" деградируют.
П.С. я объективно считаю русских во многом лучшим народом, даже по биологическим причинам, но статья - мерзость.
P.S. Я тоже считаю русских лучшим народом , но для меня, в отличии от некоторых , не нужно ненавидеть другие народы чтобы любить свой .
Спасибо и пиши Самарянке а не мне.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Именно благодаря этим произведениям Стругацкие обрели популярность.
Коммунизм "сделал" Стругацких. А их поздние проиведения с антикоммунистическими выпадами никто не читал и не читает.
Олег Саяпин заслуживает лишь порки на конюшне руками таких же плебеев, как он сам.
"Статья 1
Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.
Статья 2
Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения. "
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
Всеобщая декларация прав человека
Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года
Комментарий удален модератором
Какая ксенофобия , какая клановость , какая закрытость , Вы о чем вообще ?!
Чушь ведь сказал , уж извини за откровенность .
Заметь какая надпись на транспаранте, в трёх словах - содержание первых статей Декларации прав человека ООН.
РАВЕНСТВО - стремление к нему началось ещё при классическом французском либерализме Жан-Жака Руссо, было на флагах Парижской Коммуны и стало ОСНОВНЫМ БАЗОВЫМ ПРИНЦИПОМ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, записаным в Декларации ООН.
Борьбу за равенство людей, а значит против сословий, против аристократов, естественным путём "унаследовал" от французских бабувистов немецкий "Союз коммунистов" и 1 Интернационал Карла Маркса. В набольшем воплощении равенство было реализовано в СССР.
САМАРЯНКА realis тупо агитирует за возврат назад к феодальному сословному неравенству.
В УК РСФСР за такую агитацию в СМИ, каковым является Интернет, была предусмотрена специальная статья с максимальным сроком - до 7 лет.
САМАРЯНКА realis - преступный тролль-агитатор.
И кто сказал, что я отягощена борьбой за свою жизнь бгг
Про многомиллионные милларды я тебе не пела , не передергивай .
===========
Автору пора к психиатру.
Комментарий удален модератором
=
Где они и где русские.
Ну, помечтайте о последствиях будущего очередного поражения России в Сирии, ни одной войны Россия не выиграла - это для вас новость? )))) " Нормальное такое плебейство...
Какая многополярность, если с чемпионом мира пытается соревноваться убогий карлик, я имею в виду экономики США и России?
Что за мечты у вас, Томочка? Пора научиться мыслить реалиями, а не мифами кремлевской пропаганды! ))))"
Христьянство - грязная приживалка, спрятавшаяся в отблесках лучей Божественного Сияния, исходящего от Русского Православия.
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_07.htm - Русь как цивилизация глобальной значимости
Что в России было имперского? Очень немного и решающего значения эта составляющая не сыграла!
Библецам (подлецам) не удалось и не удастся разрушить Цивилизацию Меры (Прави)!
Поговорим о корнях!
История - высший приоритет управления!
Материя - Явь
Информация - Навь
Мера - Правь
Запад - цивилизация материи
Восток - цивилизация духа
Россия - Цивилизация Меры!
Безмерие ведёт к безпределу и к гибели безпредельщиков.
Сварог нас Правью по Яви ведёт и в Нави уберегает. /Велесова Книга/
Стезёй Прави - к Богодержавию!
Империи остались в человекообразной цивилизации.
От человекообразия - к человечности!
Комментарий удален модератором
( Патологические проблемы туалетного обеспечения на Западе - в следующем посте : http://maxpark.com/user/1803906262/content/3058033?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter ... )
И таких отличий европейского "плебея" от российского "аристократа" - масса (включая и умение вести себя за столом). А уж мысли российского "аристократа" - это мысли умственного ничтожества.
Я угадала ?
Где была, на каком языке , кроме родного говоришь ?
Откуда инфу тогда черпаешь и по какому праву вещаешь от имени всего русского народа ?
Комментарий удален модератором
:-))
Уж больно рожи колоритны. Да и "русским духом" от таких, как правило, за милю несет.:-)
Откуда этот новояз , "аристократия духа" ? Уж не об обычной ли духовности и порядочности мы говорим ?
Да, у русских это распространенная черта, но те , которые ей обладают , о ней не говорят и уж тем более не кичатся .
И сколько можно гундеть о Западе , Запад о вас вообще не думает , ну вот ни разу бгг
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То в тюрьму сядите, любымые сортирные темы нашего Вовы, а уж тем более его сортирную эпоху, все его слова, полеты и ныряния под звуки унитаза, куда он слил и сливает страну, нужно восхвалять. Иначе вам кирдык
И дерево ваше генеалогическое не в переходе покупали, случайно?)
Пилите свои вены, предъявляйте публике свой благородный голубой.
В противном случае, сидите себе скромно молча на печью!
Не володеть надо Россией, а спрятать в задницу тупую гордыню и мифическую духовность. Осознать свое позорноватое место в мире и стремиться к человеческим условиям жизни, ограничивая власть, а не припадая к ней в рабском восторге.
0 5 5 кто? Ответить "
А в Одессе Дерибас -
Европейцы, не плебеи -
Воевали и служили
Правдой - верою за нас.
Но сейчас не об этом. Прочитав ветки комментов, хочу заострить внимание автора на том, что большинство комментаторов не въехали в термин "аристократия духа" и стали говорить о правящей элите. А это другое явление.
"Аристократия духа", в моем понимании - это наши лучшие национальные традиции, сохраненные в семьях (которые на слуху и не сильно известные), в нашей культуре и укладе жизни, это наш дух, наши истоки.
И в том, что русский дух незаслуженно принижен, не является на настоящий момент истории в числе мировых "аристократов", критикуется, - это несправедливо и выглядит очень предвзято. В угоду нечистой политике.
Надеюсь, это состояние временно. И у русских есть заслуженное право числиться в передовых. Мы немало сделали для мира в вопросах морали и нравственности в т.ч.
Успехов автор! ))
Вот тут я подробнее писал о толерантности, которая является противоположностью русской терпимости.
Толерантность - это не терпимость, а равнодушие старшего брата к "проделкам" младшего, недоразвитого.
Терпимость - это искреннее понимание равного к чужим традициям и привычкам, и признание его права на это.
И это наша, русская черта!
Наравне с:
- милосердием (мы -добрые),
- неагрессивностью (не кавказцы),
- коллективизмом (от общины, колхоза),
- великодушие (мы не снимаем скальпы, не режем головы, не сажаем на электростул, не чувствуем радости от подобного...),
- не жадные (даже в сравнении с хохлами),
- трудолюбивые и терпеливые (нынешние времена нонсенс), никто кроме нас не в состоянии жить на этой 1/6
- И т.д.
Вот об этих национальных чертах, вековых традициях поведения русских и написана статья.
Ни на Востоке, ни на Западе такого нет.
Улыбка русского человека - это показатель его предрасположенности к вам. В отличие от улыбок Запада и Востока.
И скажите, что это сейчас неактуально.
Да за этим народ сейчас даже в Игил бежит... За искренностью бегут.
Я не оправдываю, поймите правильно, я объясняю поведение.
Русские не такие плохие, как проели уши все ваши перекупленные западные СМИ, а просто хорошие и добрые.
Об этом и пишет автор.
А статья актуальная.
Во первых Запад прел плешь всем со своей толерантностью (см. ссылку и коммент).
Во-вторых нас всегда обвиняли в агрессивности, а сейчас, после Сирии вообще сбрендили.
Надо отбрыкиваться. ))
Не хотите быть толерантным - кто Вас заставить-то может , и как вам злодейский Запад может плешь проесть ,Вы что , на Западе живете ?
К примеру, СМИ всем проели плешь толерантностью.
А мы, русские, просто не можем быть такими.
Толерантность подразумевает высокомерие и снисходительность.
А нам-то, нищебродам, куда там с высокомерием. Зато у нас есть терпимость, а это куда гуманнее.
И вот, ваша толерантность столкнулась с проблемой беженцев.
А денег и возможностей нет. Вернее есть и деньги и возможности, но делиться неохото...
Ну, ка, покажите свою природную доброту и гуманизм, по которые утверждаете.
Tolérer : permettre quelque chose bien que ce ne soit pas conforme au règlement, au statut, à la loi, etc ( терпимость по-русски , при чем здесь высокомерие и снисходительность ?). С проблемой беженцев правительства справляются , но денег просто так и гражданство им никто не даст . И снова задаю вопрос : ВЫ лично западные СМИ читаете ? Регулярно и не в лукавом пересказе ?
И СМИ не нужно читать. Это все виды СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, поэтому я выбираю то, что мне удобнее - смотрю когда пляшут и поют... )))
И где это вы нашли точное определение "толерантность", если все ученые мира бьются и никак не могут придти к единому пониманию этого общественного явления?
Я же понимаю так: http://maxpark.com/community/129/content/1930384
(отсебячина, там и про "высокомерность" объясняю)
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/tol%C3%A9rer/78316
Если СМИ не читаете не смотрите , то может быть , живете в центре событий ? Ну надо же как-то обьяснить ваше высокоумие и продвинутость в вопросе , ну , помогите же мне ))))))))))
Ап чем тогда базар-то?
Оказывается это просто "терпеть"?
Ну, так и не вспоминайте это обыкновенное слово, раз оно такое же, как и тыщи других...Не напрягайтесь лишнего... ))
и ( о май гад, открою вам тайну ) улыбка это универсальный знак расположенности на всей планете Земля .
Толерантность - это вообще медицинский термин.
Я же имел в виду новомодное социальное явление, которое подразумевают под этим словом. Что-то мутно-западное о взаимоотношениях с иноверцами.
Забейтете в поисковик и он выдаст вам сотни три определений и научных работ на эту тему...
Я же неграмотен, в двух словах не объясню..
Терпимость от слова тепеть , толерантность от слова tolérer , 2х2=4 бгг
https://translate.google.fr/?q=everyone&ie=UTF-8&sl=en&tl=fr&sa=X&ei=FyAvU_2-I6Gv7Ab234GgBg#fr/ru/tol%C3%A9rer
гугель в помасчь , грамотей-полиглот-философ ))))))))))))
Она может означать совершенно разные чувства, например злорадство от неграмотности оппонента...
Гы-ы-ы-...
Вы хоть потрудились открыть ссылку на Larousse , что я Вам дала ?
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/tol%C3%A9rer/78316
И нах мне французский словарик, когда слово латинское...
Я бля, не про глаголы тут распинаюсь... А про социальное явление...
А читать не умею - предупредил сразу.
Все, моск кипит... Закончим.
Слово tolérer произошло от латинского слова tolerare , все верно , как и французский язык произошёл от латыни ( он не один в латинской группе , кстати ) . Cоциальное явление не может противоречить смысловой наполнености слова , его обозначающего .
http://www.dicolatin.com/XY/LAK/0/TOLERARE/index.htm
Вот, к примеру, пацифизм - это в переводе миролюбие.
Я по жизни - офигенный миролюбец, но ни грамма не пацифист. И даже танкист по профессии...
Гы-ы-ы...
А наша с вами социальная "толерантность" вообще от докторов пошла, оттуда латынь.
И перестаньте тыкать мне французским словарем. Я и русский-то по букварю с трудом...
У вас опять трудности с переводом.
мдя ...
А вам - всего доброго и не белеть.
Не надо "своих пониманий" сомнительных терминов.
Также замечу уже Вам, что, очень мягко говоря, нет сведений и объективных признаков наличия на Руси государства в дохпристианское время. Была вероятно некая почти анархическая конфедерация, как ранее у скифов. Государство имеет цели во-первых, классовые, во вторых-мобилизационно-военно-управленческие. Вот в наборе с христианством и была заимствована эта структура,
ранее просто надобности в ней не было.
И вы правы, термин сомнительный, потому, что автор говорит об "аристократии духа". Это ее придумка, неологизм. К общепринятому понятию аристократии не касается.
Что же касается "дохристианского периода", я выразился точно, но получилось двусмысленно. Тут вы просто подловили меня на слове. Конечно же я имел в виду дохристианский период России, речь же о ней шла.
Киевская Русь большую часть своего существования провела в статусе языческого государства. И нормальный чел вполне мог понять, что речь идет о Рюрике и ближайших потомках его.
Но после того как был нацизм - именно такой термин очень коварен, особенно при попытке внедрения в массовое сознание.
Период же Рюриковичей до Владмира слишком краток и держался на военном авторитете, да собственно из него русское слово подДанные, т.е.всего лишь платящие дань.
За не "нормального" чела отдельное Вам "спасибо" но все же извинюсь пред Вами - сейчас под дохристианским на Руси многие понимают всякие фэнтази(мягко говоря).
- Моня, я написала в газете, шо ваша дочь проститутка.
- Вы шо такое говорите, Софочка, у меня нет дочери, у меня два сына.
- А вы теперь это всей Одессе расскажите...
Тем более, что я тоже не совсем прав.
Не то, чтобы не слежу за словами... Хотелось, чтобы понимали мысль коммента, а не ловили на мелких неточностях (это по поводу "нормальных", не принимайте на свой счет, просто к слову пришлось).
Может в статье мысль и не нова, но мне понравилась.
И, думаю, до фашизма тут очень далеко.
Авторитет русских в мире очень низок. Намертво приклеили ярлык "дремучей нации" и страны дураков. .
Русские не хотят быть выше. Они хотят быть на равных. Только и всего. Какой уж тут шовинизм.
Поэтому статья и порадовала.
Христианство - культ, зародившийся в I веке в Иудее, к русским людям не имеющий никакого отношения, не смотря на желание религиозных фанатиков выставить все в ином свете. Церковь всегда была народу фиолетова, не смотря на насильственное насаждение культа и борьбе с любым инакомыслием. Обычная секта, как свидетели Иеговы, сайентологи и пр.
1. Наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов;
2.Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений;
3. Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики;
4. Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор, с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено;
5. Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.