Фрагменты о демократии...

Фрагменты о демократии.

А. ДЕМОКРАТИЯ - в АБСТРАКТНОМ ПРЕДСТАВЛЕНИИ. Демократия часто дает общие абстрактные представления. Не заполнена соответствием возможностей для самовыражения. Демократия стала функцией госудаственного порционного регулирования. Ограничения свободы. Сужения рамок дозволенности самовыражения. Наказуемости инициативы.

тростинка [10.01.2006 14:09:36]

Проживающим в России,говорить,а равно и грезить о демократии в принципе не пристало,по крайней мере в настоящее время...

Николай Хлебников (X-nick) [10.01.2006 14:19:26]

Моисей,а вот почитайте стенографию передачи "Выхода нет!" на радио Эхо Москвы с участием Артема Тарасова - одного из первых российских миллионеров. Ну очень созвучно Вашему мнению. Не без иронии и сарказма. Вот адресок: http://echo.msk.ru/programs/noexit/ Думаю, Вам понравится. Искренне, Хэ-ник.

Бельферман Моисей [10.01.2006 14:32:26]

Тростинка. Недавно неделю находился в России. И все же у Вас - уже не Советская власть. Демократия - меньше всего в словесности. Уважаемый Николай ХЛЕБНИКОВ (X-nick)! Благодарю. При случае - зайду.

Кристинэ Керн [10.01.2006 14:48:35] Демократия -это в первую очередь, внутреннее осознание своего ощущения, каждого отдельного человека.Живя в самой демократической стране, но при этом оставаясь с сознанием "раба"-можно утверждать о полном отсутствие демокрнатии. Не только в Росии но и во всех постсоветских странах-возможно и трудно говорить рдемократии, по-моему всё по той же причине .... Однако утверждать и о полном отсутствии- не правильно.Ведь даже формальное выражение демократии- это уже Путь к созданию фактической демократиии-Главное не свернуть в обратную сторону дороги. С уважением, Кристинэ.

Б. РЕАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ - ДАЛЕКА от ИДЕАЛА. Изначально демократия обозначала - возможность волеизъявления. Достойный и продуктивных компромисс в общественной полемике. В условиях тотального государственного контроля бюрократический аппарат заполняет общественные структуры. Перекрывает контролем немногочисленные тропинки к безнадзорности и веселью. Дозволенными остаются отдельные игры правдоискателей и забавы взрослых чудаков. 

Кристинэ Керн [05.01.2006 13:56:45]

Ещё в древности Аристотель отмечал, что наихудшее государство-это демократическое, т.к. толпа не розумная не может править.Отчасти он был прав.Что бы иметь "возможность волеизъявления" человек должен как минимум понимать значение этих слов, а как максимум владеть хотябы истоками права. Очень часто люди путают понятие демократии и "вседозволенности". Демократия это ведь не когда всё можно. НЕзнание своих прав лишает человека возможности их защиты и использования, именно этим пользуются "бюрократический аппарат". Нужно поднимать правовую культуру народа, чтобы этот же народ имел возможность свободного и демократического волеизьявления!!! "РЕАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ - ДАЛЕКА от ИДЕАЛА."- идеал любого рода далёк от нашей жизни. С уважением, Кристинэ. 

Михаил Лезинский [05.01.2006 15:24:31]

Кристинt Керн "РЕАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ - ДАЛЕКА от ИДЕАЛА."- идеал любого рода далёк от нашей жизни. Вы правы на все сто процентов ! И , когда нам вешают лапшу на уши , дескать " право большинство" , то это не так , - большинство никогда и ни при какой погоде не было правым , разве только в сознании своём , но всегда правили нами ОТДЕЛЬНЫЕ ЛИЧНОСТИ , сумевшие повесить на наши ухи спагетти !

Бельферман Моисей [05.01.2006 16:32:29]

Уважаемая Кристинэ Керн! Примете меня в соавторы? Или отделитесь - своей второй частью? 

Кристинэ Керн [05.01.2006 17:25:10]

Уважаемый Бельферман Моисей, Не сочтите меня глупой , но я не поняла Вашего комментария. Если вы имете в виду употребление мной , Вашей цитаты "РЕАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ - ДАЛЕКА от ИДЕАЛА."- я не посягалась на ваше авторство, а лишь выскозала мнение на Ваше изречение.......... Если Вы имели ввиду , что то другое, розьясните пожайлуста. С уважением, Кристинэ.  Кристинэ Керн [05.01.2006 17:34:01] Многоуважаемый Михаил Лезинский! Очень рада, что наши мнения в этом вопросе сошлись! Но хочу отметить , ещё одну схожесть (в особенности), "всегда правили нами ОТДЕЛЬНЫЕ ЛИЧНОСТИ , сумевшие повесить на наши ухи спагетти !" -полностью согласна с ВАМИ , кроме того мне кажется так было всегда, так будет всегда при любой форме правления и уровня развития цивилизации.

Разве возможно придумать формулу истинного "народовладия". Великие умы, в течении тысячалетий ищут, но до сих пор не нашли! С уважением, Кристинэ. 

Бельферман Моисей [05.01.2006 17:56:53]

Уважаемая Кристинэ Керн! Считаю ЧЕСТЬЮ РАЗДЕЛИТЬ с Вами АВТОРСТВО. 

Кристинэ Керн [05.01.2006 18:07:18] МногоуважаемыйБельферман Моисей! С привеликим удовольствием!!! Право Вы меня смутили:)) Сискренним почтением, Кристинэ.

Кристинэ Керн [09.01.2006 23:06:30]

А почему больше никто не пишет:( Такая интересная тема. Кстати, Многоуважаемый Бельферман Моисей! Спасибо Вам за эту тему!!!!!!!!!! 

Бельферман Моисей [10.01.2006 08:58:46]

Уважаемая Кристинэ КЕРН! Мое личное почтение - выпускнице Национальной юридической Академии. Если сможете, передайте привет Прекрасной Елене - Елене ШУВАЕВОЙ-ПЕТРОСЯН.

P.S. По другому признаку узнал: РАБОТАЕТЕ НОЧЬЮ... 

Бельферман Моисей [10.01.2006 09:07:12]

P.p.S. В Вашем дополнении (нашего общего высказывания) предлагаю внести уточнение: ... НАША ЖИЗНЬ ДАЛЕКА от ИДЕАЛА ЛЮБОГО РОДА. Бельферман Моисей [10.01.2006 10:18:43] Правильнее: НАША ОБЩЕСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ - ДАЛЕКА от ЛЮБОГО ИДЕАЛА. 

Кристинэ Керн [10.01.2006 13:32:42]

Уважаемый Бельферман Моисей! Леночке с удовольствием бы передала, однако мы находимся в разных городах.:) По поводу дополнения с Вами согласна, т.к. тема обязует говорить об общественной жизни. "НАША ОБЩЕСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ - ДАЛЕКА от ЛЮБОГО ИДЕАЛА."-более логичное окончание нашего общего высказывания!!! С искренним уважением, Кристинэ. Р.С. Не зря говорят ночью работать вредно.....

Бельферман Моисей [10.01.2006 14:23:35] Уважаемая Кристинэ Керн! Согласен и с тем: "работать вредно ночью ..." - ПРЕДНАЗНАЧЕНА для ОТДЫХА и УДОВОЛЬСТВИЙ. В. ДЕМОКРАТИЯ НЕСРАВНИНА с ТОТАЛИТАРИЗМОМ. ВСЕ ПЛОХОЕ у ДЕМОКРИИЮ НЕСРАВНЕННО ЛУЧШЕ РЕКЛАМИРУЕМОГО ПОДОБИЯ у ТОТАЛИТАРИЗМА.

Владимир Борисов (Vladimir) [04.01.2006 17:14:06]

Уважаемый Бельферман Моисей . Времена царствования Николая 1 В России,где порядок и закон стояли превыше всего- это по моему не очень плохо,как для отдельных людей,так и для державы в целом. С уважением- Владимир.

Бельферман Моисей [04.01.2006 17:54:10] У меня нет никакого ответа уважаемому Владимиру Борисову (Vladimir"e)В данный момент у меня в гостях оказался сосед-школьник. Их семья репатриировалась несколько лет назад. Русский он знает относительно - ведь слушает и отвечает родителям. Кириллицу не знает. Не смог сам прочитать. Я ему помог. Мальчик ответно произнес: "Эх, ты! Здравствуй ж... - Новый год!" С ним посмеялся.

Владимир Борисов (Vladimir) [04.01.2006 18:25:45] Очень рад,что у уважаемого Бельфермана Моисея наконец-то появился такой достойный и знающий историю России собеседник!

Бельферман Моисей [04.01.2006 19:42:15] Да, я забыл: Вы ведь не читали мою последнюю книгу "Вместе: в мести? Интеллектуальны антисемитизм. Исправления искажений в книге А.И.Солженицына "Двести лет вместе". И николаевская эпоха мною оценена. Сравнил ее - со сталинской. Имеются совпадения - в тенденциях. Тоталитаризм - новый термин. Нет надобности его тулить для оценки эпохи монархического крепостничества. Самодурство - черта российских властителей.

Владимир Борисов (Vladimir) [04.01.2006 23:19:27] К сожалению пока нет. В России она наверное еще не появилась.Как только появится в продаже-обязательно куплю.т.к. многие авторы,как например А. Бушков- твердо убеждены в обратном - идеальности правления Николая1.(все познается в сравнении),я имею в виду подход различных авторов на схожую тематику.С уважением-Владимир.

Кристинэ Керн [05.01.2006 14:08:27] На мой взгляд всё зависит от эпохи, особенностей народа и "формы тоталитаризма". Лично я , безусловно "за" демократию. Однако следует признать и тот факт, что в определённые моменты истории тоталитаризм был необходим. "ВСЕ ПЛОХОЕ у ДЕМОКРИИЮ НЕСРАВНЕННО ЛУЧШЕ РЕКЛАМИРУЕМОГО ПОДОБИЯ у ТОТАЛИТАРИЗМА"- а вот с этим изречением я полностью согласна. "Времена царствования Николая 1 В России,где порядок и закон стояли превыше всего"- неужели и всамом деле превыше всего (без интриг и личных амбиций)? С уважением, Кристинэ.