Кого защищает Россия в Сирии

Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота и как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора.

 Теперь сравним вот что.

 Российская пропоганда  упорно называет  сегодняшнюю власть на Украине незаконной хунтой во власти  и впридачу фашистской.  

 По первому пункту эта явная неправда , ведь по Соглашению, заключенному с Януковичем 21 февраля Рада приняла закон о возвращении Украины к Конституции 2004 года но он его не подписал и исчез.

 Именно Янукович не выполнил соглашение от 21 февраля. 22 февраля на заседании Верховная рада большинством в 326 голосов приняла отставку спикера Владимира Рыбака и вице-спикера Игоря Калетника и новым главой Верховной рады Украины был избран Александр Турчинов.

Постановления Верховной Радой с предложением президенту Украины Виктору Януковичу подать в отставку и хронология событий в этой неординарной ситуации  тут

http://rus.newsru.ua/ukraine/22feb2014/project.html 

 В этой ситации ВР действовала совершенно грамотно и легитимно .

 Теперь, что касается  прихода якобы фашистской власти  на Укране то тут достаточно посмотреть на состав  нового Кабинета министров  от  27 февраля 2014 года

  http://nbnews.com.ua/ru/tema/114393/ 

 и Вы не найдёте  там ни одного с   экстремистскими лозунгами.

 Как видите  никаких признаков хунты нет, это всё выдумки(если не сказать клевета) Российских средств информации.

 Если возражений нет перейдём к режиму  Асада в Сирии, который Россия называет законным и выражающим интересы большинства сирийцев

. Справка. "В современной Сирии из  90 % мусульман, из них  80 % являются суннитами, 10%- алавиты. Ещё 10 % жителей Сирии христиане: марониты, православные, яковиты, католики, несториане и протестанты."

Вся сирийская элита, включая президента Асада — алавиты.  

 В За пределами Сирии алавитов не признают мусульманами, но в Сирии они считаются субобщиной шиитов, так как, согласно сирийской конституции, президентом страны может быть только мусульманин, и признание алавитов мусульманами открывает им дорогу к власти.

  Как же Асад старший пришёл к власти

В ноябре 1970 года он , занимал должность министра обороны Сирии,  далее последовал военный переворот, и в марте 1971 года был избран президентом страны. Это был единый кандидат  от партии Баас  , других просто не было. В результате Хафез Асад  получил 99% голосов избирателей.  Согласно ст .8 конституции Сирии БААс ведущая партия в стране.

  https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.servat.unibe.ch%2Ficl%2Fsy00000_.html&post=-16027048_689387

 Знакомая картина для любого тоталитарного режима, не правда ли?

 Пара слов о партии "Баас"или партии арабского социалистического возрождения.

 За фасадом её  названия  скрыта национал социалистическая идеология.

«Мы были расистами. Мы восхищались нацистами. Мы черпали вдохновение и силы в нацистской литературе и сочинениях. Мы стали первыми, кто перевел с немецкого «Майн кампф». Все, кто жил в Дамаске в то время, не мог не чувствовать атмосферы всеобщей симпатии по отношению к нацистам» Эти  слова принадлежат одному из основателей партии Баас  Сами эль-Джунди

 http://iton.tv/ekho-planety/item/824-mif-ob-arabskom-nejtralitete-v-kholokoste 

  "Миф об арабском нейтралитете в Холокосте"  

    Недовольство  же суннитов властью Асада привело ещё  в 1982 году к  военному противостоянию между суннитами и режимом Асада старшего.

 Погибло несколько десятков тысяч мирных жителей.

Так что опыт  в уничтожении своих  граждан имеется давний и большой.

 Могут конечно возразить, те кто верит во всём российской пропоганде, что  что Асад расстреливал  там только вооружённых экстремистов?

Напомню лишь, что ИГИЛА в те годы явно не было. и в 2011 году всё  начиналось  с мирных демонстраций.

Но может режим Асада   к курдам относился  лучше и поддерживал их.

Судя по этому обращению Курдской Партии Екити в Сирии  в декабре 2012 года это не так

.

"Kурды Сирии, составляющие  2.5-3.5 млн (10-15% всего населения) и проживающие компактно в городах Камышлo, Кобани, Амудэ, Деррик, Африн и Хасака, стали на протяжение всей Баaсисткой власти "прямой жертвой" правящего режима, который провел против них политику, носящую дискриминационный и шовинистический характер"  

     https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fkurdistan.ru%2F2012%2F12%2F26%2Farticles-17841_Kurdy_Sirii_-_zakryt.html&post=-16027048_689387

 Что касается евреев , то после погромов и притеснений в Сирии по данным на май 2012 года осталось лишь 22 еврея, живущих в Дамаске " In May 2012, it was reported that only 22 Jews still lived in Syria, all of them elderly and living in Damascus, in a building adjoining the city’s only functioning synagogue"

 http://jimenaexperience.org/syria/about-jimena/jewish-history/ 

 Ещё в 2012 годт всё больше друзов с Голанских Высот хотели стать израильтянами именно  из-за событий в Сирии."Корреспондент NRG-Maariv, побывавший в Маджд аль-Шамсе и других друзских деревнях, передавалт, что новые граждане Израиля все еще боятся открыто давать интервью и соглашаются говорить с журналистами лишь на условиях анонимности.

«Все больше и больше людей видят, что Израиль — цивилизованное государство, в котором можно спокойно жить и растить детей», — сказал один из них. — «Это лучше, чем стать беженцами в другой стране. Люди видят убитых детей в Сирии и беженцев в Иордании и Турции, бросивших все свое имущество, и спрашивают себя: где я хочу растить своих детей? Ответ очевиден"

 http://test.israelinfo.ru/kaleidoscope/42907?for_printing

 Итак по всем признакам в Сирии давно правит хунта  с нацинал социалистическими корнями и именно её и поддерживает Россия

Россия  просто продлевает агонию его хунтовского режима военных с целью укрепления своего внутреннего

. Сегодня ближайшие соратники путинской России ультраправые и националистические режимы с их антиамериканизмом которые готовы благосклонно отнестись к имперским амбициям России..

 В друзьях и партнёрах у РФ такие одиозные режимы как в Иране и Сирии и такие "борцы за свободу" как Хамас и Хисбалла. Именно они желанные гости в МиДЕ России.

 Вот на них и делает ставку в своей внешней политике Российское рук-во и её президент.

 При этом причину невысокого  уровня народного жизни российские власти  ищут не в политике властей , но сводят всё к знакомой риторике ."Всё это происки США и пятой колонны вскормленной ими".

 Эта ситуация практически зеркальна ситуации Веймарской республики, что и позволило прийти к власти "немецкому патриоту Гитлеру"

 Сегодня поют дифирамбы Путину — ведь он Российский патриот по их понятиям .

  Ситуация повторяется,а?

 В своё время видя слабость политики США на Ближнем Востоке и потерю авторитета в международных делах Россия Путина с её постимперской политикой вела себя всё более напористо(если не сказать нагло) и открыто поддерживала режим в Сирии .

Прав был сенатор Маккейн, который говорил:«Вряд ли Хезболла посылала бы в Сирию боевиков, а Россия – оружие, если бы они считали, что США готовы вмешаться."

Почему так нагло ведёт себя Россия по отношению к Украине и игнорирует все постановления ООН, именно потому что считает, что СШа сегодня не ведут такую решительную политику как ранее.

 То же самое и на БВ. Если бы США два года тому назад нанесли точечный удар по Асаду, то вполне возможно сегодня могли бы состояться в Сирии президентские выборы с участием светской оппозиции без ИГИЛА .

 Вообще и  это касается  стран БВ , где у власти местные диктаторы, это то что они похоже в принципе до выборной демократии не доросли и у них возможны лишь два состояния( Деспотия в лице сильного диктатора или непрерывная вооружённая борьба между религиознымыми кланами суннитов и шеитов).

Там нет своих Т.Джефферсонов, которые бы вели эти страны к дем . конституции,после свержения тирана.

 Похоже именно это упущено дипломатией США  в понимании проблем  БВ

. Тут только практически одна страна стабильна и является преградой на пути воинствующего ислама -это Израиль. Именно ЦАхаль реальная преграда  как для режимов Ирана  Сирии и Хисбаллы, так и для экремистов типа ИГИЛ

. Под видом призывов к коалиции против ИГИЛ ,   Россия  хочет  сохранить любым  Асада во власти , несмотря  на то, что режим Асада по любому это кровавая  диктатура  национального меньшинства над большинством и сунниты, особенно призывного возраста  бегут от режима Асада.

Поставким  Россией режиму Асада противоракетных комплексов  направлены не против ИГИЛ , у которых  авиации вообще нет, но этим она усложняет  авиации Израиля борьбу против Хисбаллы, которой покровительствуют режимы в Иране  и Сирии.

  Россия защищая режим Асада  и  фактически сколачивая коалицию шеитов против суннитов , практически ввязывается в религозную войну на стороне шеитского меньшинства против суннитов всего мира и играет с огнём разжигая возможную религиозную войну.

 Призыв к международной коалиции в этих условиях это полит. шулерство.

Может  Россия ввязалась в сирийскую войну, чтобы  показать всему миру, что она  мировая держава?

 Но, принимая во внимание что её  экономика, зависящая от импорта и санкций  дышит на ладан то   цель такой политики России отвлечь внимание мирового сооба от Украины, отказаться от эконом. санкций и в случае дестабилизции обстановки это может  сделает Россию  главной в установке цен на нефть на мир. рынке, а война — верное средство для увеличения нефтяных цен и без этого увеличения Россию Путина может ждать эконом. и как следствие и полит. катастрофа.

  Так что никакая она не  мировая держава

 Да к сожалению сегодня ОБАМА это где-то современный Чемберлен, ну а Путин ведёт политику а- ля фюрер 30 годов.

 Пока его блеф и игры на конфронтацию с Западом не встречают должной жёсткой реакции.

 Возмездия со стороны США на авиаудары по умеренной оппозиции в Сирии пока нет, как впрочем нет и реакции на опасные пролёты российских самолётов вблизи самолётов НАТО

. http://www.dp.ru/a/2015/06/14/SMI_soobshhili_o_prolete_ro/ .

Впрочем следующий президент США , кто бы он ни был вести такую безвольную и нерешительную политику  не будет и тогда блеф Путина закончится огромным провалом как внуутренней  так  и на международной арене.

 Именно Россия играет с огнём рядом с бочкой с порохом .

 Не обжечься бы самой, а россияне ?