Какие изменения я хотела бы увидеть на сайте Макспарк.
Чем больше заложено возможностей для пользователя, тем лучше.
Придя на этот сайт, я не ставила перед собой задачи повести за собой людей, увлечь их новыми идеями, или навязать свою точку зрения. В то же самое время считала, что тот, кому надо, найдет.
Не думала, что столкнусь с откровенными хамами. Но на сайте есть прекрасный сервис, позволяющий исключить подобных особей из возможного круга общения.
Я обнаружила, что, если я никуда не буду лезть, то меня не забанят по причине нестандартных взглядов, входящих в дисбаланс с людьми, которые зарабатывают деньги на чужом несчастье, или глупости. В то же самое время, смогу помочь попавшим в нестандартную ситуацию. Для этого будет достаточно просто собрать и опубликовать материалы на своей странице.
Но, в то же самое время, сайт организован так, что вечные темы тонут в потоке сиюминутных политических новостей, или сплетнях, обсуждаемых обывателями.
Стали появляться публикации, что мало новых, неординарных авторов, интересных материалов. Но я не разделяю их точку зрения, так как считаю, что такие материалы и авторы есть, просто они тонут в общем потоке информации.
Я считаю, что, если персональные странички можно было бы организовать с небольшими дополнениями, людям стало бы проще ориентироваться в потоке информации и искать авторов по интересам.
Отмечу, что листание страниц не позволяет перейти сразу от последней к первой, третьей, седьмой, а, только методом длительного пролистывания. Это неудобно не только для гостей странички, но и для самих авторов.
На сайте нет возможности сортировать публикации по темам. В результате это приводит не только к проблеме поиска по своим материалам, но и так же не способствует ознакомлению материалов других авторов. Если бы такая возможность была, тогда старые новостные материалы можно было бы просто исключить из бесконечного поиска.
Может, имеет смысл делать краткий перечень публикаций, чтобы иметь быструю возможность составить свое представление об интересах автора, или оранизовать его личный маленький блог, где бы он мог изложить свои основные тезисы. Или перечислять темы, обозначенные авторами, и перечислять самих авторов, которые посвящают свои исследования заявленным темам на главной страничке.
Сообщества, хорошо, но когда натыкаешься на интересного автора, дело совсем другое, а он "прячется" в сообществах. Такого автора трудно "вычислить". Если же окажется, что у него публикации не только по интересующей тебя теме, можно и пропустить. Если же хочешь вернуться на нужную тебе страницу, то, не имея возможности нажать сразу номер страницы, потратишь много времени на поиск и перелистывание, ведь номер страницы даже не отражается.
Все публикации на сайте можно разделить на две большие группы: авторские и интересные ссылки. Отражать это можно в публикациях, разделив из на две категории.
Авторские исследования, анализы (пусть и информации с нескольких сайтов), публикации, всегда интереснее. Пример оригинального анализа можно найти на страничках Pawel Pegow , который нашел свой, оригинальный способ подачи официальной информации. Может, на страничках авторов, имеет смысл сделать два отдельных раздела, внутри которых, тоже, разделы по обозначенным самими авторами, тематикам.
Предлагаю.
1. Пронумеровать странички с возможностью быстрого перехода.
2. Продумать возможность авторам разделять свои публикации, внутри блога, по тематикам, которые они сами и определят.
3. Сделать в шапке два раздела для авторских публикаций и новостной ленты, или интересных ссылок.
Думаю, если пользователи сайта выскажут свое мнение, программисты сайта примут на вооружение пожелания пользователей .
Комментарии
Улучшить поисковик - найти мелькнувшую статью - невозможно, видимо, одна из форм цензуры и борьбы с антисоветчиной.
Комментарии, написанные автором, обнаружившим себя затем в чс, должны сохраняться у него на странице для личного пользования.
Комментарий удален модератором
Весьма умно и справедливо.
Снимаю шляпу - всё красиво...
В таком случае, Сашино предложение следует дополнить.
За ведро помоев пост автора удаляется вместе с автором. Навсегда.
Говорят, культуру невозможно навязать насильно.
Но я бы поэкспериментировал в этом направлении...
Может быть, что-то из этих двух категорий имеет, всё-таки, бОльшую социальную значимость?
С какой стати вы заставляете меня читать навязчивый бред больных людей?
Возможно и вы относитесь к такой категории авторов?
Вам дана свобода излагать всё, что заблагорассудится, но у меня должна быть свобода не видеть вас на своей страничке, если я этого не желаю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А снизу еще один маньяк рыдает, что ему не дано плескать свои помои там, где ему хочется. Открытая дискуссия для таких - это право швырять дерьмо куда хочется, и когда таких связывают и делают успокоительный укол ЧС, они страшно негодуют. )))
Комментарий удален модератором
Беда этой публики в том, что наслаждение для них только в одном - закидывании дерьмом оппонентов! Отсюда и горе, когда нет такой возможности!
Бедняжки! ))))))
Ибо решать, что помои, а что нет должен каждый читатель сам за себя.
Не понравилось - ушёл. Какие проблемы?
Наказывают за наличие мыслей? Тогда к чему вам такой собеседник, в принципе?
А если наказывают за хамство - к чему тогда вы, как собеседник?
Разве это не справедливо?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=====================================
Русина только подтвердила Ваши слова.
Давно предлагаю администрации рядом с ником прикрепить значок страны, откуда пишет автор, а то в профиле можно написать, что угодно.
------------------
Почему он это должен решать таким именно образом?
Нет ли у вас какой-то аргументации на этот счёт?
Можно быть несогласным с кем-то и ругаться до мата, но ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ нация? За жиденка вы и получили от меня, голубчик.
Научитесь говорить с людьми, не заглядывая к ним в штаны, - приходите, поговорим. )))
Совершенно верно! Коллективное, голуба с иероглифом, стоит у вас во дворе с надписями "Мэ" и Жо"! )))))))))))
На мой взгляд, такой ЧС не должен распространяться на комментирование статьи, чтобы такой нечестный способ ведения дискуссии исключить. Нормально, впрочем, если это распространяется на критику позиции блоггера. Он не хочет спорить со мной - это его выбор.
Еще вот что плохо. После внесения в ЧС последнее слово должно оставаться за включенным. В конце концов, по правилам дуэлей - оружие выбирает тот, кого вызвали.
Есть идея.
Однажды слышал от израильского адвоката: " Прежде чем ударить человека, подумай, хватит ли у тебя денег, чтобы с ним расплатится". В Израиле отлично работает. Сколько раз видел израильтян, которые в споре от ярости аж подпрыгивали, но не то, чтобы пальцем коснуться оппонента, но и слова, которое может быть судом расценено как оскорбление, при этом не произносится...
Нужно создать несколько комиссий по наложению денежного штрафа за оскорбление (по обращению оскорбленного, конечно). Часть штрафа - оскорбленному, часть - Макспарку за дополнительную работу. А до этого - бан, пока оскорбитель не расплатится.
Сумму я бы предложил на уровне среднего штрафа ГАИ - как за проезд под запрещающий знак.
Тогда, похоже, ЧС можно совсем убрать и порядок будет.
Комментарий удален модератором
))))))))
Вы далеко ушли от них? )))))
Ну, давай, отправляй в ЧС. Я собираю коллекцию таких "интеллектуальных" импотентов
А на твою коллекцию я кладу дом, дачу и ...... флейту в придачу! ))))
Ибо, решать закрывать автора оскорблений в "клетку" ЧСа или обтекать молча, действительно решает каждый сам за себя...
Старший лейтенант, например, трёт вообще все мои сообщения, даже если я общаюсь не с ним и в любой теме, размещённой в его блоге только за то, что однажды уличил его в преднамеренной лжи. Это правильно? Нет. Недавние изменения в правилах сайта позволили оставлять комментарии в материал того, кто внёс тебя в ЧС. Но не запретил владельцу блога, внёсшего тебя в ЧС затирать твои комментарии.
А это уже дискриминация и просто недоработка, я думаю...
--------
Вы можете искренне ответить на вопрос, - насколько хорошо понимаете смысл этого представления?
Ведь, только удовлетворительный ответ сделает это ваше утверждение - аргументацией.
Но: Одно дело иное мнение или неприятная информация, которое следует выслушать и не спешить с ЧС, но совершенно другое бредовое невежество. И здесь уже Ваше право "совать" таких в ЧС.
Нет, голуба, ваше место в ЧС и это совершенно справедливо! ))
А этот народ черноморских греков исчез в 1943 году. А во времена моего детства греков оскорбляли словом "пиндос". Житель горного массива Пинд. Местный горец был причиной для межэтнических драк. А чо сейчас происходит с ватными мозгами совков, что им опять понадобилось оскорблять черноморских греков?!
А почему в этом МП каждый урод начинает греков причерноморья обзывать "пиндосами"?!. Это что, особый шик ватного совкового урода?! Почему я, как гречанка, должна фильтровать весь этот нацистский базар?! И шоб вам, нацикам всем и ноги обдавило, уроды нацистские.
Это нормальный?
Процесс диспута и обмена мнениями должен и возможен лишь в атмосфере дружелюбия и культуры. Там, где диспут заменяется борьбой с отсутствием дружелюбия и культуры - там нужны блокировки от идиотов с любой стороны. Что и совершенно сделали в технике форума с ЧС.
Нужны, как средство запирания в мусорный ящик многочисленных дебилов тут.
Комментарий удален модератором
В МП есть возможность получить доступ к содержанию постов автора, но за денежку.
Вот часть моего содержания блога (перечень постов) http://maxpark.com/user/2455007426/rss
Можно решить проблему и по-другому. В помощь блогеру. НОТ http://maxpark.com/community/6843/content/3205267
Можете искать через расширенный поиск Яндекса, иногда хватает пары запросов, чтобы найти то, что хотели найти.
Храните свои комменты в отдельном файле, тоже легко будет найти нужное.
==============
В помощь начинающему сыщику?
Это не только самодеятельность, но и независимость от внешних условий.
Но всё равно ,даже эти тысяча с лишним такая морока копировать:))Хотя согласен с вами ,перегружать лишней информацией ресурс МП тоже не стоит...
Предпочитаю обсуждать события, чем "бредни афтороф."
Что можно улучшить?
-Ограничить размер публикуемых "картинок" в комментариях, например максимум: 300х300 (до 500 , "крайняк")
А вот "картинки" действительно можно резать. Я знаю как это делается на РНР и не только
Комментарий удален модератором
К чему я, не включайте тут эмоций. Это не реальный мир, а виртуальный. И все будет у вас хорошо.
Мне трудновато пользоваться поисковиком по сайту. Даже если помню ключевые слова темы или автора, то желаемую статью, которую не догадалась положить в закладки, найти невозможно.
Не исключаю, впрочем, что речь не об удобстве МП, а моих личных пользовательских несовершенствах.
Просто на других порталах эта функция имеется.
А нас что? - мама в детстве не любила? Раз уж мы пасёмся туточки...
я не понимаю другое - почему на главной ленте меня не проходят коменты тех сообах где я не числюсь ...
вроде летом было решение - что на главной ленте коменты могут писать все желающие
и водить в состав сооба не обязательно ...........
1) Интересные для Вас странички Вы можете положить в закладки в своём браузере и легко их находить.
2) Разделение по рубрикам зависит от создателей сообщества - оно либо есть,либо его нет.
Вот пример: http://maxpark.com/community/5392 слева - колонка рубрик.
3) На МП множество сообществ. Практически название каждого сообщества отражает тематику публикаций: http://maxpark.com/communities . Выбирайте по своим интересам,присоединяйтесь,кладите в закладки и наслаждайтесь.
Совет: не изобретайте велосипедов - научитесь пользоваться тем,что есть.
Согласен. Поддерживаю вас, Ната.
Дайте пространство думающим авторам и хамам будет не комфортно показывать себя
Я за ЧС (канализацию), но но для пидарасов приставучих, тролллей и провокаторов.
Комментарий удален модератором
Пы.Сы. Взашей - пишется слитно.))
С той поры, ежеутреннее лицезрение в зеркале алого напоминания давно минувших дней вызывает острые позывы к перманентному состоянию краснозвёздофобии...
Комментарий удален модератором
Уж не ты ли, шестёрка путинского режима!
Ты же за копейку маму продашь, как продал Россию Путину!
Нет с такими как ты у меня нет желания общатся!
А сапоги тачать пирожник:
И дело не пойдет на лад,
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней;
Он лучше дело все погубит
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета.
КРЫЛОВ
Это я вам , уродам,минусов наставила!))))))))))
Ну что, всё еще ,,милая"?
Заметь как эти Якунины, Ставiцкi, Гайдпарковская и многие другие бегают по пятам пытаясь завязать диалог, "ты их в дверь, они в окно"!
Привет Ирина! Собираюсь к вам в гости! Надоели холода!!!
http://maxpark.com/community/5652/content/3730728#comment-49091867
Правильное решение!
Васильева( он транс)) ,тру везде, вот и бесится.
Иди вон с Ириной Гайдпарковской-Макспарковской-Кинах спаривайся!
:):)
Личико -то открой,Гюльчатай. Ты тогда девочкой была?
Какой-такой Крылов?
Юрий, строитель и хоккеист, пенсионер из Новосибирска?
Если сменишь ник, ты тоже сдохнешь!
Вот такая участь ждет всех,кто ненавидит евреев.
1). Чтобы, если статья попала в ленту, то удалять коменты мог только модератор МП.
2). Чтобы была кнопка быстрого перехода снизу страницы наверх.
3). Чтобы можно было сразу видеть, у кого ты в ЧС, а не после того, как написал длиннющий комент.
Если бы при наведении курсора на ник оппонента, появлялось сообщение о том, что ты у него в ЧС, согласитесь, что было бы лучше...
Но, насчёт ЧС-ного оппонента я согласен 100%
Это не сложно. Могу сей скрипт для МП, на ASP или РНР, с доступом к MySql просто подарить, даром.
будут разбиты без стесненья и признанья
Всей сутью парковой суетной маяты
Ваши умы здесь нахер не нужны
Единственный лишь смысл понятен в том
Чтобы занять мятущихся умом
Чтобы свои они идеи даром
Закапывали здесь, а не несли их всем тем ярым
Что обещают смуту и бои
Майданы, суд и пустыри
На месте вилл, машин и яхт
Пусть здесь сидят и втихаря п.здят...
Экспромчик на тему: "Кому вы, нахер, здесь нужны".
Я академиев не кончал. Если чо...
А ещё знак о том, что вы у оппонента В ЧС видеть до комментирования.
А не после
Комментарий удален модератором
Зато видно сразу. Тоже положительный момент.
Будем ждать, что получится, но хочу сказать одно пока на ленте нашисты, ничего не изменится!
И, Слава Богу - меня, например, все устраивает.
Предлагаю нумеровать странички не как сейчас, когда последняя по дате страничка пронумерована как первая. Первой должна быть первая! Первая именно та, когда человек пришёл в Макспарк (Гайдпарк) и написал свой первый комментарий и опубликовал первый пост.
Эта нумерация должна соблюдаться как в комментариях, так и в постах.
Раньше закладки находились на отдельной кнопке, что было гораздо удобней, чем сейчас.
И возможность быстрого перехода тоже была - возможно было листать с шагом в 5 страничек.
Комментарий удален модератором
Техники и программисты так или иначе работают, производя изменения, которые им кажутся правильными.
Возможно, наше предложение будет не ах! какой реорганизацией, требующей немереных затрат, а обычной рутинной работой.
Вот скажите, как одно другому мешает или хотя бы сопрягается?!
И как оглавление блога поможет найти, к примеру, коммент. Или определить, когда человек пришёл на сайт.
Ваша идея совершенно самостоятельна и я "за".
Предоставить такое право только модераторам MaxPark'а.
2. Предоставить пользователю право на информацию о том, кто именно внёс его в свой персональный Чёрный Список.
Комментарий удален модератором
Посему предлагаю вам провести опрос на тему:
- Является или нет Константин Ильченко хамом?
- Нужно или не его навечно удалить из MaxPark'a?
Или я похож на Анатолия Лукьянова, или таки одно из двух?
Комментарий удален модератором
Я помню начало Гайдпарка, из нашистов только Самарянка, мы её сразу окрестили коммунаркой, потом потянулись с Newslanda, Мишани, Назары, Мажарины и многие другие, но администрация держала нейтралитет, старалась в ссорах быть объективной, портал процветал....
Потом перемены и администрация сделала ставку на нишистов, результат на лицо, Макспарк в попе!
_______________________________________________
Дело в том, что "В чёрный список" вносят не только "за хамство", но и потому, что твои политические взгляды не нравятся автору публикации.
То есть автор хочет общаться только с теми, кто имеет такое же мнение, как он.Оппонентов слушать не хотят, сразу, затыкают рот Чёрным списком".
Не возможно ни редактировать материал, ни его удалить, потому что значки "редактировать" и "удалить" накладываются на надпись "обсудить". И включается только обсудить. Причём никакими изменениями экрана как правило изменить расположение не удается. Приходится каждый раз переходить в другой браузер. Только так.
Комментарий удален модератором
Все функции доступны.
,,,,,,,,,,,
давно за это боримся но такая система даёт накрутку переходов а это деньги за показ рекламы и от этого ни кто видимо не уйдёт...
у меня несколько запастных которими по идеологическим причинам сейчас не пользуюсь...
http://maxpark.com/user/3486501640
Предлагаю:
1. сделать индикатор, который бы информировал, о том у кого из присуствующих в данный момент обсуждения ты находишься в ЧС.
2. ЧС должен распространяться только или на авторскую работу, или временно (на данную статью).
Комментарий удален модератором
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.