10 наказов-заповедей Правительству РФ от народа
На модерации
Отложенный
1. Земля, национальные природные богатства являются собственностью народа и не могут быть переданы ни целиком ни частично во владение и распоряжение иным субъектам управления кроме государственных. Земля аграрного назначения может передаваться иным субъектам только во временное пользование с соблюдением обязательных условий по её бережному использованию.
2. Весь финансовый бизнес должен быть государственным.
3. Академическая наука, образование, здравоохранение, медицина должны быть государственными.
4. Предприятия ВПК, весь сырьевой и перерабатывающий бизнес, ТЭК, атомная энергетика, хайтек, отраслевая наука - все отрасли, имеющие определяющее значение для энергетической и технологической независимости страны должны быть выведены из рыночной среды, а их развитие должно обеспечиваться и контролироваться государством.
5. Проблема занятости населения - прерогатива не рынка, а государства, и должна решаться им полностью - все желающие должны быть обеспечены современным рабочим местом и достойным вознаграждением.
6. Государство обязано всячески поддерживать и культивировать в обществе основополагающие традиционные ценности составляющих его народов, беспощадно искореняя всяческие попытки их разрушения - патологии в нашей стране по примеру западных стран не должны становиться нормой.
7. Национальное, общественное богатство страны должно подлежать справедливому перераспределению - не может быть один человек лучше другого в десятки и тем более в сотни раз!
8. Современные образование, медицина, транспорт, возможности отдыха и восстановления здоровья должны быть равнодоступны для всех граждан страны.
9. Политическая система страны должна предусматривать реализацию принципов широкой народной демократии и самоуправления.
10. Воспитание подрастающих поколений должно осуществляться в духе патриотизма, основополагающих ценностей и всемерного развития гармоничной, творческой личности при непосредственной поддержке и неусыпном контроле государства.
Комментарии
Правда, относится к другим темам.
Но, "взять " не обязательно посредством насилия, - возможно и в норме юрисдикции.
Одна радость-херачим в Сирии..
Тогда и весь Мир окрасится в более позитивный оттенок.
Удачи !
С окончанием желаний - заканчивается жизнь.
Комментарий удален модератором
И о какой халявной зарплате речь? Человек подвязался выполнять определённую работу за оговоренное вознаграждение. Не выполнил - не получил. Где халява?
И талант вполне может быть нищим - если не работает. Ну а ежели угораздило родиться Шаляпиным, то и здесь пропорция должна сохраняться - за счёт налогов. Вон Битлз, платили в казну 97,5% от всех своих поступлений - и ничего, на их творчестве это очень благотворно отразилось.
Мне кажется, когда она может овладеть... Тогда, когда массы наших людей, занятых в этой рыночной))) экономике, и выброшенных кризисом на улицу, поймут, что большая часть жизни прошла в перепродажах, в дешевом купи-продай, т.е. жизнь прошла тупо, бесцельно..Может быть задумаются о будущем своих детей..Тогда, и может возникнет критическая масса..Надежды на пролетариат, предавший принципы пролетарского интернационализма в 1991, и предпочитающий пиво ОХОТА и матчи КХЛ и футбольного чемпионата, надежды нет..
Оба работают через посредников - подельников , которые сами себя назначили и наделили обязанностями
В рот им потные ноги
Кто бы против? Но за счёт кого7.. :)))
Может всё-таки будем не меня, а текст обсуждать?
Я работал ведущим конструкторам в НИИ Минобщемаша - тоже мотался как чёрт в командировках в тьму-таракани. Потом красивое семиэтажное здание нашего НИИ купил какой-то жулик и сдал под офисы спекулянтам. Надо было видеть, как они выбрасывали наши архивы на помойку - плоды десятилетних упорных трудов. Так кто кого предал?
Предали соглашатели-шкурники, которые наперегонки бежали голосовать за ЕБН, в надежде ухватить кусок пожирнее. Я боролся с этим сколько мог, но понял, что один в поле не воин. Сгибаться и ишачить на новоявленных бандюг и ворюг я не мог физически, а тем более оставлять им на закланье собственных детей, потому и уехал.
А на родине меня понимают многие, и книги мои читают и обсуждают.
Однако Вы там трудитесь тоже на какого-то дядю! И это тоже самое Чем те дяди лучше наших? Все, изложенные здесь идеи все знают и набросились на Вашу личность только потому, что от имени нашего народа выступили из-за бугра!-
Ну а с тем, что Вы не видите разницы между нашими и "ихними" капиталистами Вы меня сильно удивили. Все ихние капиталисты пахари, начинали с сараев, выжили в жестокой конкуренции и отстояли своё производства. Они его знают и болеют за него всем сердцем до гробовой доски. Все наши капиталисты УКРАЛИ у народа его фабрики и заводы, беспощадно эксплуатируют и истощают ресурсы, но не для производства, а для себя, для выкачивания бешенных денег. Само производство, занятые люди им по барабану - выжмут как лимон и бросят на помойку..
Это он рассказал что все богатеи заработали своё богатство .а не присвоили! Меня в этом отношении не надо просвещать-- мои друзья - известные в городе коммерсанты.Только некоторые по божески делятся прибылью от наворованного с населением своими вложениями средств в городские проблемы и помощь детям и больницам. Поскольку я снимал городские фильмы и все коммерсанты были у руля разных цехов и организаций, мы хорошо знакомы Знакома мне и история делёжки "безхозоного".городского добра! Руководили этим все, кто был близок к райкомам и мвд. Теперь все голоса и советы воспринимаются нами очень негативно и здесь также.
По вашим предложениям.
1. Земля и ресурсы могут сдавться в аренду суъектам России (юр. и физ!!!) на обознченных условиях.
2.Финансовый бизнес. Государственный (!!!) центробанк определяет условия и контроль работы остальных (любых) банков.
3. Возможно существования альтернативных институтов науки, просвещения, здравоохранения.
4. Кроме ВПК (это безопасность государства), контроль - да, но не руководство, иначе это социализм, так и называйте вещи своими именами.
5. Право на труд стоит закрепит законами о труде и зарплате.
6. Расплывчато, нужна конкретика, хотя согласен.
7. Что значит распределять? Делить, вычитать, а кто будет складывать?
8. Бесплатно, уже равнодоступно.
9. Политическая система всегда работает на себя, надо регулировать систему.
10. Это в п.6.
1. Можно, но не нужно - старый вопрос, кто будет контролировать контролёров? Поэтому лучше это оставить гос-ву. Кстати, на этот счёт имеются серьёзные работы экономистов, которые неопровержимо доказывают, что для естественных монополий лучший собственник - государство.
2. Фин.бизнес это не только банки, но и страховки и проч. На эту тему у меня есть здесь пара статей - познакомтесь и поговорим.
3. Возможно, но только не в России. Я всю жизнь занимаюсь НИОКР - и в СССР, и здесь, в Германии поэтому вопрос достаточно хорошо мной изучен. Конструкторское место сегодня стоит 90 евро в час - что там конструктор нарисует - это вопрос, а платить нужно. Кто из наших новых нуворишей может себе позволить такую роскошь? Для этого нужно обладать несметными ресурсами и умудриться правильно ими управлять. К тому же по исследованиям немецких специалистов только 6%!!! из всех первоначальных идей в итоге приносят прибыль! И это у них, где всё оптимизировано до крайности! Ответ напрашивается сам собой.
Прошу прощения, сейчас я на пару дней должен срочно отбыть, на другие Ваши предложения отвечу, думаю, в воскресенье.
Россия не хуже - просто у неё свой путь, кстати проверенный на опыте и показавший блестящие результаты.
современная наука требует огромных затрат денежных, материальных, человеческих и прочих ресурсов. ТНК, сложившиеся на Западе, обладают такими ресурсами. Примерно равными ресурсами обладали наши НПО, министерства. Нынешние нувориши даже на элементарные инновации не раскошеливаются, а не то что на науку. Сколково - прекрасная иллюстрация тому - ребята с улицы хапают народные деньги и тут же растворяются в воздухе. Таким образом наука не делается. Либо прибыль, либо наука, совместить это не удастся. То же и с частным образованием и медициной- есть прибыль (в Москве) - живёт и здравствует, нет прибыли (в деревне) - ни медицины, ни образования. Такой дикости в 21 веке позволить себе нельзя.
5. Разумеется, декларация должна превратиться в законы.
6. подробней в моей книге "Управление мировоззрением. Подлинные и мнимые ценности русского народа"
7. Прежде всего прогрессивной шкалой налогов, налоговыми льготами, наверное нужно возродить "общественные фонды потребления", которые должны наполняться из тех же налоговых отчислений, акцизов, природной ренты и проч.
8. Вовсе нет. Во-первых платежи необходимы, для наполнения той же казны и обеспечения себестоимости услуг - люди с недостаточными средствами получают льготы. А во-вторых не должно быть разных форм в этих сферах- отдельно для людей 1 сорта и отдельно для прочих.
10. да верно, это следствие п.6, но я посчитал необходимым выделить воспитание в отдельный пункт, потому что мы о нём сплошь и рядом забываем в суматохе будней.
Правительство не несет ответственность за социальные преобразования, это функция президента. Но правительство определяет экономику. На мой взгляд, правительство перед вступлением в должность должно подписывать своеобразный договор, хотя бы публикуемый, задачи, цифры, намерения, сроки. Получилось, продолжают работать, нет - уходи.
У нас несменяемая система, тупое администрирование, отсюда ошибки и безответственность.
Так вот, в конституции прежде всего должны быть поставлены задачи государства и определена система исполнения, но атрибутика государства, формирование власти тогда будут приложением к конституции.
Вы перечислили формат социализма, но без формулировки основных задач и это не воспринимается. Дайте причину (!!!), зачем этот пункт, с какой целью эта экономическая задача, тогда будет понимание.
В заповедях кратко, тезисно как раз и сформулированы основные задачи. В случае проявления интереса к ним широкой публики обязательно следовало бы и широкие комментарии к ним написать. Но пока его не видно.
Нет достаточной идеи развития государства, нет цели, а это всегда сплачивает. Да, для этого нужен просчет экономики, но это вторично. Ровно также, как финансирование науки: есть потребность - финансы находят и в том числе предприниматели. Фундаментальная наука действительно должна финансироваться государством, но грамотно, а не тем кто громче крикнет. Нужна новая философская школа, способная обосновать приоритетные направления будущего, от изучения Разума до энергозащищенности человека. Но опять же все эти вопросы финансирования и даже направления в науке, должны работать на целевые задачи России, человечества.
Кстати о наведении на цель. В советские времена я хорошо знал один чудесный заводик, производивший системы наведения ракет - чистенький, ухоженный, с клумбами и цветами, сверкающими залитыми спецмастикой полами, со шлюзами на входах в цеха, с избыточным давлением в самих цехах, где регулярно замерялось число пылинок в кубометре воздуха, о температуре и влажности я уж не говорю. На сверхточных станках там точили гироскопы.
Гайдарушка и его угробил. Станки срезали и выбросили в металлолом, в цеха, где раньше число пылинок считали, на тракторах завезли пачки ржавого железа и начали варить гаражи, кессоны и прочую дребедень. Это к слову о предательстве. И после этого разгрома такой успех.
Медведев это позор нынешней власти, совершенно её дискредитирующий.
А как сохранить молодёжь и тем самым Россию я всё же знаю - для этого требуется обязательное выполнение пп. 3 и 5 наказов.