Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
К примеру пишут: "доля нефтедобычи составляет в промышленности лишь 16%". А кому эта российская промышленность нужна не пишут. Можно намолотить больше всех в мире зубил, но кому они нужны
"В реальности добыча топливно-энергетических полезных ископаемых занимает в структуре нашей промышленности всего лишь 21 %, при этом вклад доходов от нефти и газа в ВВП России не превышает 16 %."
Естестна, хочется узнать: а что ещё входит в топливно-энергетические полезные ископаемые, коль разница 5%? Может уголёк, торф, дрова, горючий сланец...?
Прохожу по ссылке "нашей промышленности" у попадаю на страницу "Промышленность России". Здорово!
Нахожу раздел "Добыча топливно-энергетического сырья". Предвкушаю... Оба-на! Там ничего и "совет": См. также: Нефтяная игла!
Вот такая загогулина, ипона мать.
Ну не хочешь же ты сказать, что ты - идейная блядь?
Нифига себе проверенные данные, когда их простая арифметика и проверка на вшивость разваливает.
И я вовсе не упирался. Я говорил что от нефти у нас зависит курс рубля, это правда. Мы поставляем углеводороды за границу в больших объемах, тоже согласен. Процент прибыли получаемый от экспорта тоже не малый, но он меньше чем был в 90-ые и значительно. Но это не значит что мы на столько сильно зависим, что жить без этого не сможем, тем более с теми санкциями которые против нас ввели.
Вы обратили внимание, что о "наших" вы пишите в будущем времени - разрабатывают, которой улучшит..., с оговоркой "не уверен", а о пиндосах в настоящем - разработали. И льёте себе елей - "хуже нашего". Какого "хуже нашего", который ещё разрабатывается, да и то "не уверен"!?
А про хуже нашего или точнее наших, это про те которые были разработаны ещё в 70-ых. Так что ваша попытка обратить внимание в пролете как фанера над Парижем. А вообще, если интересно, почитайте инфу на эту тему, тогда не будете меня пытаться подлавливать. :)
И напоследок. Ни вы мне, ни я вам доказать ничего не сможем, потому что если покопаться то я найду вам совершенно другие выводы которые тоже основываются на официальной статистике. Увы цифры вещь хоть и верные но трактуются по разному и по разному вычисляются и по разному представляются. Со статистикой играют многие, а верят в то что больше всего подходит конкретному человеку. Так что спор наш бесперспективен если вы слышите и видите то что хотите слышать и видеть как впрочем и я. Но я оптимист, а вы пессимист. :) Я высказал свое мнение вы свое. Не более....
Жуковского я выборочно перепроверял, поэтому с чистой совестью на этот ролик ссылаюсь.
Тут он коротко и ясно, чёрным по монитору раскрыл страшную буржуинскую тайну: буржуазная демократия - это фейк. При такой демократии нет никакой власти (демо) народа (кратии), а есть ситуация когда значительный независимый капитал спонсирует "альтернативных" политиков и обеспечивает "альтернативное" информационное поле, в результате чего, кого бы не выбрали, значительный независимый капитал всегда в выигрыше. Все эти бурные выборы западного образца среди "альтернативных кандидатов" не более чем халявный распил значительного бабла теми, кому доверили устроить это представление.